ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2011 года г. Богородицк Тульской области
Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Трегубова С.В.,
при секретаре Подшибякиной М.Е.,
с участием
государственного обвинителя заместителя Тульского транспортного прокурора Пучкова Ф.В.,
подсудимого Колесникова А.Ю.,
адвоката Жидких А.В., представившего удостоверение №481 от 01.10.2003 года и ордер №031694 от 16.03.2011 года,
потерпевшего ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого
Колесникова Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <данные изъяты> <данные изъяты> района <данные изъяты> области, гражданина РФ, неработающего, военнообязанного, женатого, имеющего малолетнего ребенка, со средним образованием, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ,
установил:
Колесников А.Ю. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 час. 18 мин. по 23 час. 30 мин. на перегоне станций «<данные изъяты>» <данные изъяты> железной дороги, расположенном на территории <данные изъяты> района <данные изъяты> области, при следовании в пассажирском поезде № сообщением «<данные изъяты>», в плацкартном вагоне №, пассажир с места № Колесников А.Ю. беспричинно из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, в присутствии пассажиров вагона, отдыхавших в ночное время суток, используя в качестве повода сделанное ему замечание пассажиром ФИО4 - говорить потише, схватил со стола перочинный нож и, используя его в качестве оружия, нанес им удар в голову ФИО4, находившемуся на месте №, попав лезвием ножа в область лица и шеи последнего. ФИО4, не давая возможности Колесникову нанести ему еще удары ножом, схватился за лезвие ножа, пытаясь выхватить его из рук последнего. После вмешательства пассажиров вагона нож у Колесникова А.Ю. был отобран. В результате своих преступных умышленных действий Колесников А.Ю. причинил ФИО4 телесные повреждения - множественные колото-резанные поверхностные раны на лице, правой заушной области, на правой половине шеи (4) и три резаные ранки на ладонной поверхности и пальцах правой кисти, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ - причинены множественными ударами (не менее 7) острого колюще-режущего предмета, как повлекшие кратковременное расстройство здоровья, являются легким вредом здоровью.
В ходе судебного заседания подсудимый Колесников А.Ю. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Жидких А.В..
Государственный обвинитель Пучков Ф.В. и потерпевший ФИО4 не возражали против удовлетворения данного ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимый Колесников А.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Колесникова А.Ю. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
При назначении наказания подсудимому Колесникову А.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного - совершение преступления, которое, в силу ст.62 УК РФ, и не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Колесникова Александра Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 200 часов на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения Колесникову А.Ю. - подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ч. 1 ст. 379 УПК РФ, путём подачи кассационной жалобы или представления через Богородицкий районный суд.
Председательствующий
Приговор вступил в законную силу 29 марта 2011 года.