ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2011 года г. Богородицк
Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Наумкиной О.И.,
при секретаре Янковской Н.С.,
с участием
государственного обвинителя старшего помощника Богородицкого межрайонного прокурора Юрьевой М.С.,
подсудимого Четвергова А.И.,
защитника адвоката Зуева Ю.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевших ФИО7, ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого
Четвергова Артура Игоревича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
установил:
Четвергов А.И. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты>, Четвергов А.И. пришел на территорию дачного кооператива <данные изъяты> расположенного вблизи <адрес> с целью совершения краж из дачных домов. Осуществляя свой преступный умысел Четвергов А.И. прошел к дачному дому №, принадлежащему ФИО7 Руками выбил деревянную оконную раму в вышеуказанном доме, при этом повредив ее, а также разбив стекло, тем самым причинив ФИО7 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> После чего через образовавшийся проем Четвергов А.И. незаконно проник внутрь вышеуказанного дома, откуда с газовой плиты тайно похитил газовую горелку, стоимостью <данные изъяты> руб., затем прошел к холодильнику <данные изъяты>, из которого похитил морозильную камеру стоимостью <данные изъяты> руб. Все похищенное Четвергов А.И. сложил в найденные в <адрес> полимерных пакета.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение краж из дачных домов дачного кооператива <данные изъяты>, с имуществом, похищенным из дома потерпевшей ФИО7, Четвергов А.И. пришел к дачному дому №, принадлежащему ФИО9, через незапертую дверь незаконно проник внутрь дома, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО9 <данные изъяты> газовые горелки, стоимостью <данные изъяты> руб. каждая, на сумму <данные изъяты> руб., а из холодильника <данные изъяты> похитил морозильную камеру, стоимостью <данные изъяты> руб.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, с похищенным из дачных домов потерпевших ФИО7 и ФИО9 имуществом, Четвергов А.И. с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к дачному дому №, принадлежащему ФИО5, расположенному на территории дачного кооператива <данные изъяты> вблизи <адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, Четвергов А.И. руками выбил врезной замок на входной двери вышеуказанного дома, после чего незаконно проник внутрь, где собрал и приготовил к хищению принадлежащие ФИО5: алюминиевую кружку, стоимостью <данные изъяты> руб., <данные изъяты> алюминиевые миски, стоимостью <данные изъяты> руб. каждая на сумму <данные изъяты> руб., алюминиевую кастрюлю с крышкой, стоимостью <данные изъяты> руб., алюминиевый противень, стоимостью <данные изъяты> руб., алюминиевую вилку, стоимостью <данные изъяты> руб., <данные изъяты> шампура из нержавеющей стали, стоимостью <данные изъяты> руб. каждый, на сумму <данные изъяты> руб., чугунную сковороду, стоимостью <данные изъяты> руб., <данные изъяты> ложки из нержавеющей стали, стоимостью <данные изъяты> руб. каждая на сумму <данные изъяты> руб., алюминиевую ложку-шумовку, стоимостью <данные изъяты> руб., половник из нержавеющей стали, стоимостью <данные изъяты> руб., толкушку из нержавеющей стали, стоимостью <данные изъяты> руб., лопатку для жарки из нержавеющей стали, стоимостью <данные изъяты> руб. и сложил все в найденную в указанном доме сумку, не представляющую ценности для потерпевшего ФИО5
Довести свой преступный умысел на совершение кражи из дачных домов потерпевших ФИО7, ФИО9, ФИО5 Четвергов А.И. до конца не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как был застигнут с похищенным из указанных домов на месте преступления в доме ФИО5 ФИО6
Преступными действиями Четвергова А.И. был причинен материальный ущерб потерпевшей ФИО7 от повреждения оконной рамы и стекла на сумму <данные изъяты> руб. и мог быть причинен материальный ущерб от хищения, принадлежащего потерпевшим имущества: ФИО7 на сумму <данные изъяты> руб., ФИО9 на сумму <данные изъяты> руб., ФИО5 мог быть причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб.
В ходе судебного заседания подсудимый Четвергов А.И. вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ утром, время не помнит, он пришел в дачный кооператив <данные изъяты> расположенный недалеко от поселка <адрес>, чтобы украсть металл. Он подошел к даче синего цвета, разбил окно и проник в дачу, где из холодильника вытащил морозильную камеру, с газовой плиты взял газовую горелку. С похищенными из первого дачного дома морозильной камерой и газовой горелкой, которые нес в руках, он пошел к следующей даче, дверь которой оказалась открытой. Через дверь он вошел в дачный дом, где из стоявшего в доме холодильника также вытащил морозильную камеру, смял ее и, положив в пакет, в котором находились морозильная камера и газовая горелка, похищенные в первом дачном доме, вышел из дачного дома и пошел к следующему дачному дому. Он разбил стекло в одном из окон дачного дома, но проникнуть через образовавшийся проем не смог. Тогда он подошел к двери, с силой дернул за ручку, дверь открылась. Он вошел в дачный дом, где стал собирать миски, ложки, кастрюлю, сковороду, все, не помнит, но согласен с количеством и наименованием похищенного, указанного в обвинительном заключении. В это время его заметили люди, оказавшиеся на дачах. Какой-то мужчина подошел к двери дачи, хотел войти в нее, но он, Четвергов А.И. сначала держал дверь, а потом ее открыл, и вместе с мужчиной стал ждать приезда сотрудников милиции. Все похищенное из трех дачных домов приехавший на дачу ФИО5 сложил в сумку, и оно было изъято при осмотре дачи сотрудниками милиции. Он не помнит, чтобы он похищал в первом дачном доме полиэтиленовые пакеты и складывал в них морозильную камеру и горелку, а также, что именно он сложил похищенное в сумку в дачном доме ФИО5, возможно, что так и было, если он показывал об этом на предварительном следствии.
Виновность подсудимого Четвергова А.И. в совершении покушения на кражу из дачных домов подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями потерпевшей ФИО7 в судебном заседании о том, что у нее есть в дачном кооперативе <данные изъяты> дачный участок № с расположенным на нем деревянным дачным домом. В летнее время она проживает в нем постоянно. Последний раз она была на даче ДД.ММ.ГГГГ все было нормально. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила какая-то женщина и сообщила, что в ее, ФИО7, дачном доме разбито стекло в окне. Она позвонила своему внуку ФИО6 и вместе с ним приехала на дачу, где увидела, что в одном из окон стекло разбито, рама в окне выбита. Входная дверь в дом повреждена не была. Она вошла в дачный дом и увидела, что в холодильнике, находившемся в дачном доме марки <данные изъяты> нет морозильной камеры, и с газовой плиты похищена газовая горелка. Хищением газовой горелки и морозильной камеры ей причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб. Повреждением оконной рамы и разбитием стекла ей причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб. Осматривая свою дачу, она обратила внимание на то, что соседняя дача ФИО9 тоже открыта, и позвонила ФИО9, сообщила о совершенной у нее краже и о том, что дверь в его дачный дом открыта. В это время ее внук ФИО6 в дачном доме у соседа ФИО5 заметил Четвергова А.И. и она вызвала милицию.
Показаниями потерпевшего ФИО9 в судебном заседании о том, что в дачном кооперативе <данные изъяты> расположенном недалеко от <адрес> у него есть дачный участок номером №, с расположенным на нем дачным деревянным домом, в котором в летнее время он и члены его семьи проживают. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила соседка по даче ФИО7, и сообщила, что в его дачном доме открыта дверь, а из ее дачного дома совершена кража. Он приехал на дачу, осмотрел дом и обнаружил, что входная дверь в доме выбита, сломан навесной замок. В доме на полу лежал, принадлежащий ему холодильник <данные изъяты> в котором отсутствовала морозильная камера, которую он оценивает в <данные изъяты> руб. До этого холодильник был в рабочем состоянии, летом он им пользовался. Кроме того, были похищены с газовой плиты три газовые горелки, стоимостью <данные изъяты> руб. каждая.
Показаниями потерпевшего ФИО5, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что в дачном кооперативе <данные изъяты> у него имеется дача под номером № на участке находится дачный домик. Дачный дом представляет собой деревянное строение с запирающейся на замок дверью, с застекленными окнами. Дом полностью приспособлен для жилья. В летнее время он бывает на даче постоянно, а в зимнее время только иногда проверяет домик. В последний раз он был на даче ДД.ММ.ГГГГ – все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила ФИО7 и сообщила, что в его даче разбиты стекла, там задержали преступника. Он поехал на дачу, обнаружил, что в веранде дома разбиты оконные стекла в количестве <данные изъяты> штук, сломана входная дверь, поврежден внутренний замок. Он зашел в дом и обнаружил, что в нем находится сосед ФИО6 и незнакомый парень. ФИО6 пояснил, что задержал парня в его дачном доме. Он, ФИО5, увидел, что на полу стоят 2 пакета и сумка. В пакетах находится принадлежащая ему алюминиевая кухонная утварь: кружка, он оценивает ее в <данные изъяты> рублей, четыре алюминиевые миски, он оценивает каждую по <данные изъяты> руб., алюминиевый противень с двумя ручками по бокам, он оценивает его в <данные изъяты> руб., вилка, стоимостью <данные изъяты> руб., <данные изъяты> шампура из нержавеющей стали, стоимостью <данные изъяты> руб. каждый, алюминиевая кастрюля, емкостью <данные изъяты> литра, с крышкой, стоимостью <данные изъяты> руб., сковорода чугунная без крышки с ручками по бокам, он оценивает ее в <данные изъяты> руб., <данные изъяты> ложки из нержавеющей стали, он оценивает каждую в <данные изъяты> руб., одна из ложек с отверстиями, маленькая шумовка, он оценивает ее в <данные изъяты> руб., небольшок половник, он оценивает его в <данные изъяты> руб., толкушка из металла, он оценивает ее в <данные изъяты> руб., лопатка для жарки, он оценивает ее в <данные изъяты> руб. Все перечисленные предметы находились в его тканевой сумке синего цвета, которая для него ценности не представляет. Кроме этого в пакетах находились морозильные камеры, газовые горелки. У него на даче холодильника нет, поэтому камеры ему не принадлежат Ущерба от повреждения стекол и двери ему не причинено ( л.д. 38-39).
Показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что у его бабушки ФИО7 в дачном кооперативе <данные изъяты> расположенном на юго-западной окраине <адрес> имеется дачный участок, на котором находится дачный домик, в нем она проживает в летнее время постоянно. ДД.ММ.ГГГГ днем ему позвонила бабушка и попросила отвезти ее на дачу, объясняя, что в ее дачный домик кто-то проник. Он привез бабушку на дачу, они вошли в дом и обнаружили, что выбита оконная рама, в домике был беспорядок. Холодильник <данные изъяты> был полностью разломан, в нем отсутствовала морозильная камера, а с газовой плиты пропала горелка. Пока бабушка находилась в доме, он вышел на улицу и увидел, что в дачном доме, расположенном через два-три дома от дома бабушки открыта дверь и в домике кто-то находится. Он пошел к этому домику. Он знал, что дача принадлежит ФИО5. Подойдя к даче, обнаружил, что в доме разбиты оконные стекла, выломана входная дверь. Он понял, что в доме грабитель. Он крикнул «выходи», но тот мужчина заперся в доме и не выходил, молча, ничего не говорил. Тогда он дернул дверь, но мужчина держал ее изнутри. Потом он открыл дверь силой и вошел, обнаружил там молодого мужчину, ранее он его никогда не знал и не видел. В доме ФИО5 был беспорядок, на полу стояли приготовленные 2 пакета и сумка, в пакетах находились алюминиевые миски, шампура, кастрюля, сковорода, ложки, морозильная камера, он понял, что мужчина все приготовил к хищению. На его вопрос, как его зовут, мужчина ответил, что его зовут Артур. Он спросил, что он делает на даче, Артур пояснил, что гуляет, потом приехали сотрудники милиции ( л.д.20-21).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен дачный дом потерпевшей ФИО7, обнаружено, что в одном из окон разбито стекло размером <данные изъяты>, оконная рама повреждена, в холодильнике марки <данные изъяты> отсутствует морозильная камера, на газовой плите отсутствует газовая горелка ( л.д. 12).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен дачный дом потерпевшего ФИО9, дверь в дачный дом открыта, в холодильнике <данные изъяты> отсутствует морозильная камера (л.д.23).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен дачный дом потерпевшего ФИО5, с места происшествия изъяты два полимерных пакета, в которых находились две деформированные морозильные камеры и четыре газовые горелки, а также сумка, в которой находятся: алюминиевая кружка, <данные изъяты> алюминиевые миски, алюминиевая кастрюля с крышкой, алюминиевый противень, алюминиевая вилка, <данные изъяты> шампура из нержавеющей стали, чугунная сковорода, <данные изъяты> ложки из нержавеющей стали, алюминиевая ложка-шумовка, половник из нержавеющей стали, толкушка из нержавеющей стали, лопатка для жарки из нержавеющей стали ( л.д. 35).
Справкой магазина <данные изъяты> ИП ФИО8, согласно которой стоимость одной газовой горелки для газовой плиты составляет <данные изъяты> руб. ( л.д.33).
Справкой ИП ФИО13 о том, что стоимость алюминиевой кружки составляет <данные изъяты> руб., алюминиевой миски – <данные изъяты> руб., противня – <данные изъяты> руб., алюминиевой вилки – <данные изъяты> руб., кастрюли, емкостью <данные изъяты> литра – <данные изъяты> руб., шампура из нержавеющей стали – <данные изъяты> руб., чугунной сковороды – <данные изъяты> руб., ложки из нержавеющей стали – <данные изъяты> руб., шумовки из нержавеющей стали – <данные изъяты> руб., половника – <данные изъяты> руб., металлической толкушки – <данные изъяты> руб., лопатки для жарки – <данные изъяты> руб. ( л.д. 43).
Протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, постановлением о возвращении вещественных доказательств, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела и возвращены потерпевшим ФИО7 – 2 пакета, газовая горелка, деформированная морозильная камера, ФИО5 – сумка, противень, три ложки, ложка-шумовка, вилка, толкушка, лопатка для жарки, половник, <данные изъяты> шампура, кастрюля с крышкой, чугунная сковорода, четыре миски, кружка, и ФИО9 – деформированная морозильная камера и три горелки.
Протоколами выемки у потерпевших ФИО7 и ФИО9 холодильников, из которых были похищены морозильные камеры ( л.д. 62, 66).
Протоколами осмотра предметов, постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, постановлениями о возвращении вещественных доказательств, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела холодильники, изъятые у потерпевших ФИО7 и ФИО9, в которых отсутствуют на момент осмотра морозильные камеры ( л.д.67-76).
Протоколом проверки показаний на месте, согласно которому Четвергов рассказал и показал на месте обстоятельства совершения им покушения на кражу из дачных домиков потерпевших ФИО7, ФИО5, ФИО9 ( л.д.77-85).
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства: показания потерпевших ФИО7, ФИО9, ФИО5, протоколы осмотра места происшествия, выемки, осмотра предметов, постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, справки о стоимости похищенного, суд признает их допустимыми и достоверными, поскольку получены они с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и не содержат противоречий, которые ставили бы их под сомнение.
Оценивая показания подсудимого Четвергова А.И. в судебном заседании, в совокупности с его показаниями на предварительном следствии, суд учитывает, что они являются признательными, и считает их доказательством вины подсудимого в предъявленном обвинении.
Доводы подсудимого Четвергова А.И. о том, что похищенное из дома ФИО7 он нес в руках до дома ФИО9, а затем перенес вместе с похищенным в дом ФИО5, где, прибывший ФИО5, приехавший в дачный дом сам все сложил в пакеты и сумку, опровергаются его собственными показаниями, данными на предварительном следствии, на допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого, при проверке показания на месте о том, что уже в дачном доме ФИО7 похищенную у нее морозильную камеру, и газовую горелку он сложил в найденные там же в дачном домике два полимерных пакета, в дачном доме ФИО5 все похищенное он сложил в найденную в дачном доме сумку (л.д.57-60, 77-83, 92-93), показаниями свидетеля ФИО6, которые суд признал допустимыми и достоверными, из которых следует, что все похищенное, когда он вошел в дачный дом ФИО5 находилось в двух пакетах и сумке ( л.д.20-21).
Оценивая представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным и доказанным, что Четвергов А.И. ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ с целью кражи из дачных домов пришел на территорию дачного кооператива <данные изъяты> где незаконно, выбив деревянную оконную раму и разбив стекло, проник в дачный дом потерпевшей ФИО7, откуда совершил кражу принадлежащего ей имущества на сумму <данные изъяты> руб., а с учетом повреждения стекла и рамы на сумму <данные изъяты> руб., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение из дачных домов, незаконно, через незапертую входную дверь, проник в дачный дом ФИО9, откуда похитил принадлежащее ФИО9 имущество на общую сумму <данные изъяты> руб., затем, продолжая реализацию своего преступного умысла незаконно, выбив врезной замок на входной двери дома, проник в дом потерпевшего ФИО5, откуда похитил принадлежащее ФИО5 имущество на общую сумму <данные изъяты> руб., однако умысел на совершение краж из дачных домов не довел до конца, распорядиться похищенным не смог, поскольку был задержан на месте преступления в дачном доме ФИО5 ФИО6 и все похищенное им из трех дачных домов было у него изъято
Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, переквалифицирует действия Четвергова А.И. по кражам из дачных домов ФИО7 и ФИО9 с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.
Судом установлено, что Четвергов А.И. пришел в дачный кооператив <данные изъяты> с целью совершения кражи из дачных домов, проник сначала в дом ФИО7, затем, в дом ФИО9 и в дом ФИО5, где был обнаружен и задержан свидетелем ФИО6 Его действия носили продолжаемый характер, были совершены в течение небольшого промежутка по времени, были охвачены единым умыслом, и не были доведены до конца по причинам от него не зависящим, в связи с тем, что он был задержан свидетелем ФИО6 Все похищенное из домов ФИО9, ФИО7 и ФИО5 было у него изъято в доме у ФИО5, распорядиться похищенным, то есть довести свой умысел, направленный за завладение чужим имуществом до конца он не смог.
Суд квалифицирует действия Четвергова А.И. по кражам из домов ФИО7, ФИО9 и ФИО5 как единое продолжаемое преступление по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Суд исключает из обвинения Четвергова А.И. проникновение в дом ФИО9 путем срыва навесного замка, поскольку доводы Четвергова А.И. о том, что в дом ФИО9 он проник через незапертую дверь, замок не срывал, ничем по делу не опровергнуты, потерпевший ФИО9 показал, что не может утверждать, была ли дверь в дачном доме закрыта на навесной замок на момент проникновения в дом Четвергова А.И., поскольку с осени он, ФИО9, в дачном доме не был.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Четверговым А.И., преступления относящегося к категории тяжких, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание Четвергова А.Ю., обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления. Суд также учитывает мнение потерпевших, полагавших подсудимого строго не наказывать.
На учете у врача-нарколога и врача-психиатра Четвергов А.И. не состоит, по месту регистрации на момент совершения преступления не проживал, в период проживания характеризуется как лицо, жалоб на которого не имелось.
С учетом всех данных о личности подсудимого суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, и не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
При назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, принимая во внимание смягчающее наказание Четвергова А.И. обстоятельство - активного способствование раскрытию преступления.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, УПК РФ, суд
приговорил:
признать Четвергова Артура Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Четвергову А.И. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с даты вынесения приговора с 31 марта 2011 года.
Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путём подачи кассационной жалобы или представления через Богородицкий районный суд Тульской области.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Приговор вступил в законную силу 12.04.2011г.