ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2012 года г. Богородицк Тульской области

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Стариковой Н.Г.,

при секретаре Савченко Л.В.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника Богородицкого межрайонного прокурора Юрьевой М.С.,

подсудимого Ефимова А.В.,

защитника адвоката Васиной И.Р., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Ефимова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

установил:

Ефимов А.В. заведомо ложно донес о совершении преступления, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в МОМВД России «Богородицкий» поступило сообщение от Ефимова А.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты на <адрес> у заявителя угнали автомашину марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № Данное заявление оперативным дежурным МОМВД России «Богородицкий» майором полиции ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в Книге учета сообщений о происшествиях за номером №

При проведении проверки сотрудниками МОМВД России «Богородицкий» по указанному заявлению установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Ефимов А.В., находясь в МОМВД России «Богородицкий», будучи официально предупрежден об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о преступлении, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, преследуя цель, направленную на неуплату денежных средств за автомашину по договору лизинга лизинговой компании, собственноручно написал заявление о принятии мер к розыску лиц, совершивших угон принадлежащей обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> автомашины марки <данные изъяты>» государственный регистрационный номер № от <адрес>. Вышеуказанное заявление Ефимова А.В. было зарегистрировано в Книге учета сообщений о происшествиях за номером №

В ходе проверки заявления Ефимова А.В. было установлено, что сведения о преступлении, то есть угоне, принадлежащей обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты>», автомашины марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № №, от <адрес> являются вымышленными. ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОД МОМВД России «Богородицкий» было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по указанному заявлению Ефимова А.В. по ст.166 УК РФ на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть за отсутствием события преступления. Таким образом, Ефимов А.В. умышленно сообщил в МОМВД России «Богородицкий» заведомо ложные сведения о совершении в отношении него преступления, осуществив заведомо ложный донос, чем грубо нарушил деятельность правоохранительных органов.

В ходе судебного заседания подсудимый Ефимов А.В. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник адвокат Васина И.Р.

Государственный обвинитель Юрьева М.С. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый Ефимов А.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Ефимова А.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.306 УК РФ как заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначаемого наказания на его исправление, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства, смягчающие наказание: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка.

Ефимов А.В. не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется как лицо, жалобы на которое не поступали, по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.

С учетом всех данных о личности подсудимого суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и полагает возможным назначить ему наказание, несвязанное с лишением свободы, не находит оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Ефимова Андрея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения Ефимову А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы или представления через Богородицкий районный суд Тульской области.

Председательствующий