№ 2-144/2011 Мировой судья Давыдова Л.Е.

АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

16 июня 2011 года г. Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего федерального судьи Трегубова С.В.,

при секретаре Рожновой М.В.,

с участием

истца Суровцева А.Н.,

ответчика Громова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Громова Анатолия Никитовича на решение мирового судьи судебного участка №8 Богородицкого района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-114/2011 по иску Суровцева Александра Николаевича к Громову Анатолию Никитовичу о взыскании задолженности к БМУП «Коммунальщик» за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

решением мирового судьи судебного участка №8 Богородицкого района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-114/2011 по иску Суровцева Александра Николаевича к Громову Анатолию Никитовичу о взыскании задолженности к БМУП «Коммунальщик» за жилое помещение и коммунальные услуги постановлено взыскать с Громова А.Н. в пользу Суровцева А. Н. дебиторскую задолженность к БМУП «Коммунальщик» за помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На данное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ Громовым А.Н. была принесена апелляционная жалоба, в которой он указывает, что считает решение формальным, немотивированным и ошибочным, постановленным на недействительных доказательствах.

В судебном заседании Громов А.Н. просил суд не рассматривать его апелляционную жалобу на решением мирового судьи судебного участка № Богородицкого района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-114/2011 по иску Суровцева А.Н. к Громову А.Н. о взыскании задолженности к БМУП «Коммунальщик» за жилое помещение и коммунальные услуги в связи с добровольным отказом от поддержания данной апелляционной жалобы. Согласен на прекращение производства по рассмотрению данной апелляционной жалобы. Представил письменное заявление об этом.

Судом были разъяснены Громову А.Н. последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Выслушав мнение Громова А.Н. по заявленному им отказу от апелляционной жалобы, Суровцева А.Н., не возражавшего против прекращения производства по апелляционной жалобе, исследовав материалы, суд считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы Громова А.Н. по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы Громова А.Н. является его добровольным осознанным волеизъявлением по реализации своего права на отказ от поддержания поданной им апелляционной жалобы, данный отказ заявлен им добровольно и в письменной форме, что не противоречит закону, в том числе нормам ст. 326 ГПК РФ, при этом данный отказ от частной жалобы Громова А.Н. не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем суд считает возможным его принять.

При этом суд также принимает во внимание, что решение мирового судьи судебного участка №8 Богородицкого района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-114/2011 по иску Суровцева А.Н. к Громову А.Н. о взыскании задолженности к БМУП «Коммунальщик» за жилое помещение и коммунальные не было обжаловано другими лицами до настоящего времени.

Вышеизложенные обстоятельства, в силу норм ст. 326 ГПК РФ, влекут прекращение апелляционного производства по делу.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Громова Анатолия Никитовича от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №8 Богородицкого района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-114/2011 по иску Суровцева Александра Николаевича к Громову Анатолию Никитовичу о взыскании задолженности к БМУП «Коммунальщик» за жилое помещение и коммунальные услуги.

Производство по апелляционной жалобе Громова Анатолия Никитовича на решение мирового судьи судебного участка №8 Богородицкого района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-114/2011 по иску Суровцева Александра Николаевича к Громову Анатолию Никитовичу о взыскании задолженности к БМУП «Коммунальщик» за жилое помещение и коммунальные услуги - прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Трегубов С.В.