Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 октября 2012 года п. Куркино Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего Кишаева А.А., при секретаре Сидяковой А.Н., с участием помощника прокурора Куркинского района Тульской области Астаховой И.Ю., заинтересованного лица Евлентьева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Богородицкого районного суда Тульской области гражданское дело №2-1618/2012 по заявлению межмуниципального отдела МВД России «Кимовский» об установлении административного надзора в отношении Евлентьева Александра Александровича, установил: Начальник ОП «Куркинское» МО МВД России «Кимовский» по доверенности Сидяков С.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Евлентьева А.А. В обосновании своих требований указал, что приговором <данные изъяты> суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ Евлентьев А.А. осужден за совершение преступления <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> лет, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, по отбытию наказания. Евлентьев А.А. зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>. На основании изложенного, с учетом положений ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ, просил суд: установить административный надзор в отношении Евлентьева А.А. на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и установить ему следующие виды административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов, явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Представитель заявителя межмуниципального отдела МВД России «Кимовский» по доверенности начальник ОП «Куркинское» МО МВД России «Кимовский» Сидяков С.А. надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, представив суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, полностью поддерживает заявление и просит его удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании заинтересованное лицо Евлентьев А.А. подтвердил изложенные в заявлении полиции обстоятельства, не возражал против установления в отношении него административного надзора, и установления ему указанных видов административных ограничений. Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав заинтересованное лицо Евлентьева А.А., заслушав заключение прокурора, полагавшего заявления межмуниципального отдела МВД России «Кимовский» обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд полагает заявление межмуниципального отдела МВД России «Кимовский» об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно п. 2 ч. 1 ст.5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Согласно ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В силу ч.2 ст.4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Из представленных материалов усматривается, что Евлентьев А.А. приговором <данные изъяты> суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> лет, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена. Учитывая указанные выше обстоятельства суд полагает целесообразным применение к Евлентьеву А.А. указанных в заявлении межмуниципального отдела МВД России «Кимовский» административных ограничений, а заявление межмуниципального отдела МВД России «Кимовский» обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.261.7-261.8 ГПК РФ, ст.ст.1-5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд решил: заявление начальника ОП «Куркинское» межмуниципального отдела МВД России «Кимовский» об установлении административного надзора в отношении Евлентьева Александра Александровича, удовлетворить полностью. Установить административный надзор за Евлентьевым Александром Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес>, осужденного приговором <данные изъяты> суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты>, освобожденным из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и установить Евлентьеву Александру Александровичу на указанный срок следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующего дня; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца. Председательствующий