Решение от 17.06.2010 года о взыскании долга по договору займа



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2010 года г.Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Рязанцева А.Б.,

при секретаре Подшибякиной М.Е.,

с участием истца Валиахметова Н.Х.,

ответчика Ермикова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Валиахметова Набиулы Хузахметовича к Ермикову Алексею Сергеевичу о взыскании долга,

установил:

Валиахметов Н.Х. обратился в суд с иском к Ермикову А.С. о взыскании долга указывая, что Дата обезличена года, Ермиков А.С. по расписке займа взял у него в долг 52 000 рублей, которые обязался возвратить до Дата обезличенаг. что подтверждается распиской. Дата обезличенаг. Ермиков А.С. по расписке займа взял у него в долг 350000 руб., которые обязывался возвращать по 20000 руб. ежемесячно. Общая сумма долга составила 402000 рублей и свои обязательства по возврату долга Ермиков А.С. не выполняет. Истец просит взыскать с ответчика Ермикова А.С. долг в сумме 402000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7220 рублей.

В судебном заседании истец Валиахметов Н.Х. поддержал заявленные требования.

Ответчик Ермиков А.С. исковые требования истца Валиахметова Н.Х. признал в полном объеме и представил письменное заявление о признании иска.

Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд находит иск Валиахметова Н.Х. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из расписки от Дата обезличена года следует, что Ермиков Алексей Сергеевич взял в деньги в сумме 52000 руб. у Валиахметова Н.Х., которые обязуется отдать до Дата обезличена года. Расписка подписана Ермиковым.

По расписке от Дата обезличенаг. Ермиков А.С. взял у Валиахметова Н.Х. на ремонт дома деньги в сумме 350000 руб., которые обязывается выплачивать ежемесячно в размере 20000 руб.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из письменного заявления ответчика Ермикова А.С. следует, что он признает заявленные требования истца Валиахметова Н.Х. в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Поэтому суд признает установленным факт обязательства ответчика Ермикова А.С. возвратить Валиахметову Н.Х. долг в сумме 402 000 рублей по договору займа.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне в чью пользу состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

При подачи иска Валиахметовым Н.Х. оплачена государственная пошлина в размере 7220 рублей, которая подлежит возврату истцу и взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Валиахметова Набиулы Хузахметовича к Ермикову Алексею Сергеевичу о взыскании долга, удовлетворить.

Взыскать с Ермикова Алексея Сергеевича в пользу Валиахметова Набиулы Хузахметовича сумму долга в размере 402 000 (четыреста две тысячи) рублей и возврат государственной пошлины в сумме 7220 рублей, всего 409220 (четыреста девять тысяч двести двадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд.

Судья Рязанцев А.Б.

Решение вступило в законную силу 29 июня 2010 года.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200