РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 июля 2010г. г.Богородицк
Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Рязанцева А.Б.,
при секретаре Саломасовой И.Ю.,
с участием ответчика Рыбакова А.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску открытого акционерного общества Страховой компании «Росно» к Рыбакову Алексею Валерьевичу о возмещении убытков в порядке суброгации,
установил:
Открытое акционерное общество Страховая компания «Росно» (далее ОАО СК «Росно») обратилось в суд с иском к Рыбакову А.В. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием указывая, что 11.06.2007 года ФИО2 управляя автомобилем ... регистрационный знак Номер обезличен, нарушил ПДД РФ и совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю ... регистрационный знак Номер обезличен, застрахованному в ОАО СК «Росно» по договору добровольного страхования имущества, которое выплатило выгодоприобретателю по договору страховое возмещение в сумме 183 837 руб. 59 копеек. Заявление ОАО СК «Росно» о страховой выплате в связи с застрахованной гражданской ответственностью ответчика, Российский Союз Автостраховщиков удовлетворил, выплатив 120 000 рублей
В порядке суброгации истец просил взыскать с Рыбакова А.В. разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме 63837 рублей 59 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 2115руб. 13 копеек.
На основании ст.167 ГПК РФ, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
В судебном заседании ответчик Рыбаков А.В. исковые требования истца признал в полном объеме и согласился с ними, представив письменное заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела.
Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит иск ОАО СК «Росно» подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Согласно ст.965 ГК РФ к страховой компании ОАО СК «Росно», выплатившей страховое возмещение потерпевшему, перешло в порядке суброгации право кредитора в обязательстве по причинению вреда.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне в чью пользу состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
При подачи иска ОАО СК «Росно» оплачена государственная пошлина в размере 2115 руб. 13 коп., которая подлежит возврату истцу и взысканию с ответчика.
На основании изложенного и ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Рыбакова Алексея Валерьевича в пользу Открытого акционерного общества Страховая компания «Росно» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 63837 (шестьдесят три тысячи восемьсот тридцать семь) рублей 59 копеек и расходы по оплате государственной пошлине в размере 2115 (две тысячит сто пятнадцать) рублей 13 копеек, а всего 65952 (шестьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 72 копейки.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Богородицкий районный суд в течение 10 дней.
Судья А.Б.Рязанцев