РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2010 года г. Богородицк
Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Рязанцева А.Б.,
при секретаре Саломасовой И.Ю.,
с участием ст. помощника Богородицкого межрайонного прокурора Сапронова В.А.,
представителя ответчика администрации МО Богородицкий район по доверенности Булавиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-697/2010 по иску Богородицкого межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области и закрытому акционерному обществу «Победитель» о признании земельной доли выморочным имуществом и признании права собственности,
установил:
Богородицкий межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением по изложенным основаниям указывая, что ФИО1, умерший Дата обезличена года проживал в селе .... После смерти ФИО1 открылось наследство в виде принадлежащей ему земельной доли в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Победитель» в настоящее время ЗАО «Победитель» Богородицкого района Тульской области.
Согласно свидетельству о праве собственности на землю серия Номер обезличен, ФИО1, умершему Дата обезличена года, принадлежит земельная доля в СПК «Победитель» площадью ... га.
В соответствии с данными нотариуса Богородицкого нотариального округа Тульской области, наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.
Таким образом, земельный участок в виде земельной доли закрытого акционерного общества «Победитель» (ранее СПК «Победитель») площадью ... га, оставшийся после смерти ФИО1 никому не принадлежит, не используется по назначению с Дата обезличена года и фактически является бесхозным.
С момента смерти ФИО1 до настоящего времени никто из возможных наследников в нотариальные органы не обращался и наследственное имущество в виде земельной доли не принял.
На основании изложенного прокурор Богородицкого района обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации о признании указанной доли выморочным имуществом и признании права собственности на указанную долю за Российской Федерацией.
В судебном заседании ст. помощник Богородицкого межрайонного прокурора Сапронов В.А.. заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика администрации МО Богородицкий район по доверенности Булавина О.В. просила вынести решение в соответствии с законом.
Представитель ответчика ЗАО «Победитель» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, возражений не представил.
Представитель третьего лица Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, предоставил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил принять решение в соответствии с законом.
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения явившихся сторон, изучив письменные материалы дела, суд находит заявление Богородицкого межрайонного прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании ч.1 ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации.
В соответствии с ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.
Часть 2 статьи 1151 ГК РФ предусматривает, что выморочное имущество, кроме жилых помещений, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В соответствии со ст.6 Закона Тульской области «Об особенностях оборота земель сельскохозяйственного назначения в Тульской области» от 07.06.2004г. № 452-ЗТО (в ред. Закона Тульской области от 27.07.2006 N 735-ЗТО) заявление о принудительном изъятии у собственника земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в случае его неиспользования в соответствии с целевым назначением в течение трех лет направляется в суд.
Из материалов дела следует, что ФИО1, умер Дата обезличена года, о чем в книге регистрации актов о смерти Дата обезличена числа произведена запись за Номер обезличен зарегистрированная ... филиалом отдела ЗАГС города Богородицка и Богородицкого района Тульской области.
Согласно выписки Богородицкого территориального отдела Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Тульской области размер общей долевой собственности земельного участка по состоянию на Дата обезличена года СПК «Победитель» в настоящее время ЗАО «Победитель», находящегося в общей долевой собственности с кадастровым номером ... и расположенным на землях сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, общей площадью ... кв. м сельскохозяйственных угодий составляет ... руб.
Таким образом, предъявление прокурором искового заявления в судебные органы вызвано защитой интересов Российской Федерации и осуществлено в пределах, предусмотренных действующим законодательством.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать земельную долю в закрытом акционерном обществе «Победитель» Богородицкого района Тульской области площадью ... га, ранее принадлежащую ФИО1, умершему Дата обезличена года, выморочным имуществом.
Признать право собственности Российской Федерации на земельную долю, находящуюся на землях сельскохозяйственного производственного кооператива «Победитель» в настоящее время закрытого акционерного общества «Победитель» площадью ... га находящуюся в общей долевой собственности с кадастровым номером ..., ранее принадлежащую ФИО1, умершему Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд.
Судья А.Б.Рязанцев.