РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2010 года г.Богородицк Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Рязанцева А.Б.,
при секретаре Саломасовой И.Ю.,
с участием представителя истца Барсуковой Э.Э. по доверенности Россошко И.Н.,
представителя ответчика администрации МО Богородицкий район по доверенности Клименко Л.В.,
представителя Комитета имущественных и земельных отношений администрации МО Богородицкий район по доверенности Лубовой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-611-10 по исковому заявлению Барсуковой Эльзы Эдмундовны к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области о выделении земельной доли в собственность бесплатно.
установил:
Барсукова Э.Э. обратилась в суд с иском о выделении земельного доли в размере ... га в собственность бесплатно на землях СПК «Малевский» из районного фонда перераспределения земель сельскохозяйственного назначения, в обоснование иска указывая, что она с Дата обезличена года по Дата обезличена года работала в сберегательной кассе, расположенной на территории колхоза «...» в с. ... ... района Тульской области. В Дата обезличена году вышла на пенсию, но продолжала проживать в .... Дата обезличенаг. колхоз «...» был преобразован в ПСК «...» и за ним закрепили в коллективно-долевую собственность земельные угодья. В Дата обезличена году она имела право на получение в ПСК «...» земельной доли в размере ... га, но при составлении списка на выделение земельной доли её в список не включили.
Считает, что имеет право на получение земельной доли на основании Закона Тульской области «Об особенностях оборота земель сельскохозяйственного назначения в Тульской области» и просит обязать администрацию МО Богородицкий район выделить ей земельную долю в размере ... га в собственность бесплатно из районного фонда перераспределения земель сельскохозяйственного назначения в ПСК «...
В судебном заседании представитель истца Барсуковой Э.Э. по доверенности Россошко И.Н. поддержала заявленные требования, изложенные в иске.
Представитель ответчика администрации МО Богородицкий район по доверенности Клименко Л.В. в судебном заседании исковые требования Барскуковой Э.Э. не признала и просила отказать в удовлетворении иска, поддержав представленные возражения в которых указано, что Барсукова Э.Э. не являлась, ни работником социальной сферы колхоза «...» и не пенсионером указанного хозяйства, которое в Дата обезличена году было преобразовано в ПСК ..., поскольку в данном хозяйстве не работала и не выходила на пенсию как работник данного сельского хозяйства.
Представитель 3-го лица Комитета имущественных и земельных отношений администрации МО Богородицкий район по доверенности Лубова М.Ю., считает, что основания заявленные истцом, не обоснованны и не подлежат удовлетворению, с иском не согласна и поддержала возражения изложенные Клименко Л.В.
Представитель 3-го лица - Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Тульской области в судебное заседание не явился, возражений не представил и суд считает возможным на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии указанного лица.
Выслушав объяснения явившихся сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно данных паспорта Барсукова Э.Э. зарегистрирована и проживает по адресу: ... с Дата обезличенаг., до 2006 года была зарегистрирована в ... района.
Из записей в трудовой книжке следует, что Барсукова Э.Э. с Дата обезличена года по Дата обезличенаг. работала в сберегательной кассе Номер обезличен ... и уволена в связи с уходом на пенсию.
В силу Указа Президента Российской Федерации «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991 года N323, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, разрешалась приватизация земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности. Решения по перераспределению земель принимались органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам.
В соответствии с п.9 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 года N86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
На основании Постановления Глдавы администрации г.Богородицка и Богородицкого района от Дата обезличена года Номер обезличен колхоз «...» был перерегистрирован в производственный сельскохозяйственный кооператив «...».
На основании постановления главы администрации г.Богородицка и Богородицкого района от Дата обезличенаг. за Номер обезличен для получения в коллективно-долевую собственность работникам ПСК в количестве ... человека были определены земельные доли площадью ... га для ведения сельскохозяйственного производства.
На момент рассмотрения судом возникшего между сторонами спора, законом регулирующим отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения является Федеральный закон РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 года N101-ФЗ.
В соответствии с п.4 указанного выше Федерального закона от 24.07.2002 года N101-ФЗ, приватизация земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, Земельным кодексом РФ и иными федеральными законами.
Приватизация указанных земельных участков, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, осуществляется с момента, установленного законом субъекта Российской Федерации.
Согласно п.1 ст. 3 Закона Тульской области «Об особенностях оборота земель сельскохозяйственного назначения в Тульской области» от 07.06.2004 года N452-ЗТО, в ред. Закона Тульской области от 27.07.2006 года N735-ЗТО, приватизация земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной и муниципальной собственности осуществляется с 1 января 2007 года.
На основании п. 2 ст. 3 выше названного Закона Тульской области от 07.06.2004 года N452-ЗТО, в случае, если гражданин имел право на получение земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в собственность бесплатно, но не получил его при приватизации земли, ему однократно бесплатно предоставляется земельный участок в размере земельной доли, принятой на момент приватизации земли в сельскохозяйственной организации.
Земельный участок выделяется из районного фонда перераспределения земель сельскохозяйственного назначения, а при его отсутствии – из земель, переданных сельскохозяйственной организации в постоянное (бессрочное) пользование.
В соответствии с п.3 ст.3 Закона Тульской области от 07.06.2004 года 452-ЗТО, в сельскохозяйственных организациях, в которых не завершено распределение земель сельскохозяйственного назначения, право на однократное бесплатное получение доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный сельскохозяйственным организациям на праве постоянного (бессрочного) пользования, предоставляется следующим категориям граждан:
работникам сельскохозяйственных организаций, за исключением временных, сезонных работников, а также лиц, работающих по гражданско-правовым договорам;
пенсионерам, бывшим работникам данной сельскохозяйственной организации, в том числе получающим пенсии по случаю потери кормильца и по инвалидности;
пенсионерам, проживающим на территории, переданной сельскохозяйственной организации в результате реорганизации, но вышедшим на пенсию в той сельскохозяйственной организации, в пользовании которой эти земли находились ранее;
лицам, занятым в социальной сфере на селе (работникам организаций здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, образовательных учреждений, расположенных на территории сельскохозяйственной организации);
временно отсутствующим работникам сельскохозяйственных организаций (военнослужащим срочной службы; обучающимся в образовательных учреждениях по очной форме обучения по направлениям сельскохозяйственной организации).
Решение о приватизации земли принимается общим собранием указанных лиц.
Размер доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный сельскохозяйственной организации в постоянное (бессрочное) пользование, определяется общим собранием и является равным для всех сособственников.
Судом установлено, что в ПСК «...» распределение земельных долей было завершено Дата обезличенаг., на момент приватизации земли в ПСК «...» истица Барсукова Э.Э., не работала в сельскохозяйственной организации ПСК «...», не являлась пенсионером и бывшим работником сельскохозяйственной организации, а также работником объекта социальной сферы на селе, которые вышеуказанным нормативным актом регулирующим указанные правоотношения, включены в число работников социальной сферы на селе и имеют право на получение земельной доли в собственность бесплатно.
Согласно протокола Номер обезличен собрания уполномоченных колхозников колхоза «...» от Дата обезличенаг. в список лиц получающих земельные паи включено ... человек из них работающих в колхозе ..., пенсионеров ..., работников социальной сферы ... человека.
Анализ приведенных выше доказательств и обоснованные возражения ответчика позволяет суду сделать вывод об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Барсуковой Э.Э. и находит исковые требования истца, не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Барсуковой Эльзы Эдмундовны к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области о выделении земельной доли в собственность бесплатно, отказать.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий