РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
10 августа 2010 года г. Богородицк
Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Рязанцева А.Б.,
при секретаре Саломасовой И.Ю.,
с участием представителя истца Фроловой А.С. по доверенности и ордеру Гусева А.С.,
представителя ответчика администрации МО Богородицкий район Тульской области по доверенности Сосоровой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-777/2010 по иску Фроловой Антонины Сергеевны к администрации МО Богородицкий район Тульской области, конкурсному управляющему ПСК «Малевский» Будину Роману Николаевичу об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,
установил:
Фролова А.С. обратилась в Богородицкий районный суд с требованиями по вышеизложенным основаниям указывая, что её отец ФИО2, ранее работал в СПК «Малевское» ... и ему была выделена земельная доля площадью ... га.
ФИО2 умер Дата обезличена года. После его смерти наследство фактически приняла мать истицы ФИО1, которая умерла Дата обезличена года.
После смерти матери, истица Фролова А.С. в течение шести месяцев обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство.
На основании изложенного просила признать за ФИО2 право собственности на земельную долю в СПК «Малевский», размером ... га; установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО2, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельную долю в СПК «Малевский», размером ... га, принадлежащую ФИО2, умершему Дата обезличена года и признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю в СПК «Малевский», размером ... га, принадлежащую ФИО1, умершей Дата обезличена года.
В судебное заседание истица Фролова А.С. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещенная надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности и ордеру Гусев А.С. в судебном заседании уточнил заявленные требования, просил требование о признании права собственности за ФИО2, умершим Дата обезличена года на земельную долю площадью ... га расположенную в ПСК «Малевский» не рассматривать, пояснив, что право собственности на указанную земельную долю было зарегистрировано Богородицким райкомземом Дата обезличена года, регистрационная запись Номер обезличен, что подтверждается выпиской из списка собственников на получение в коллективно-долевую собственности причитающейся земельной доли по СПК «Малевский» Номер обезличен, на остальных требованиях настаивал.
Представитель ответчика администрации МО Богородицкий район по доверенности Сосорова С.В. в судебном заседании уточненные исковые требования Фроловой А.С. признала, не возражала против их удовлетворения.
Представитель ответчика конкурсный управляющий ПСК «Малевский» Будин Р.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Представитель третьего лица Межрайонной инспекции ФНС России №1 по тульской области по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил принять решение в соответствии с действующим законодательством.
Представитель третьего лица Департамента имущественных и земельных отношений в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, на основании ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования Фроловой А.С., обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 и ч.2 п. 1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Согласно ч.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять и принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил по владение или управление наследственным имуществом.
Указанные действия, на основании ст. 1154 ГК РФ, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно свидетельству о смерти III-БО Номер обезличен ФИО2 умер Дата обезличена года.
ФИО1 умерла Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о смерти I-БО Номер обезличен.
Как усматривается из справки Номер обезличен, выданной администрацией МО Бахметьевское Богородицкого района ФИО2 постоянно по день смерти, последовавшей Дата обезличена года был зарегистрирован и проживал в ... района с женой ФИО1.
ФИО1 постоянно по день смерти, последовавшей Дата обезличена года была зарегистрирована и проживала в ... района, одна, что подтверждается справкой выданной администрацией МО Бахметьевское Богородицкого района.
По выписке Номер обезличен из списка собственников на получение в коллективно-долевую собственность причитающейся земельной доли по ПСК «Малевский» Богородицкого района Тульской области, ФИО2 принадлежит земельная доля, площадью ... га, право собственности на землю было зарегистрировано Богородицким райкомземом Дата обезличена года, регистрационная запись Номер обезличен. Свидетельство о праве собственности на землю нового образца ФИО2 при жизни не получал.
В соответствии с сообщением Федерального агентства кадастра объектов недвижимости Номер обезличен от Дата обезличена года кадастровая стоимость земельного участка СПК «Малевский», находящегося в общей долевой собственности и расположенного на землях сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, общей площадью ... кв.м, составляет ... рублей.
При вышеизложенных обстоятельствах, в силу норм ст.ст. 1152-1154 ГК РФ, учитывая, что факт принятия ФИО1, умершей Дата обезличена года, наследства, оставшегося после смерти мужа ФИО2, последовавшей Дата обезличена года, не оспаривается ответчиками, и подтверждается показаниями истца, материалами дела, суд находит установленным факт принятия наследства ФИО1, умершей Дата обезличена года, оставшегося после смерти мужа ФИО2, последовавшей Дата обезличена года, поскольку она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, взяла себе на память часть принадлежащего умершему ФИО2 имущества, продолжала проживать в доме, в котором при жизни проживал ФИО2, то есть вступили во владение наследственным имуществом.
Таким образом, в силу ч.1,2 ст.1152 ГК РФ ФИО1 приняв часть наследства, оставшегося после смерти мужа ФИО2, последовавшей Дата обезличена года, приобрела право собственности на земельный участок в виде земельной доли, расположенный в СПК «Малевский» Богородицкого района, площадью ... га.
Согласно повторному свидетельству о рождении I-БО Номер обезличен, выданного Дата обезличена года родителями Фроловой Антонины Сергеевны записаны: отец-ФИО2, мать-ФИО1.
В материалах дела имеется копия наследственного дела о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ФИО1, из которого усматривается, что Фролова А.С. Дата обезличена года получила свидетельство о праве на наследство к имуществу ФИО1, умершей Дата обезличена года.
В силу ч.1,2 ст.1152 ГК РФ Фролова А.С. приняв часть наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1, последовавшей Дата обезличена года, приобрела право собственности на земельный участок в виде земельной доли, расположенный в СПК «Малевский» Богородицкого района, площадью ... га.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Фроловой Антонины Сергеевны к администрации МО Богородицкий район Тульской области, конкурсному управляющему ПСК «Малевский» Будину Роману Николаевичу об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, умершей Дата обезличена года, наследства, открывшегося после смерти мужа ФИО2, умершего Дата обезличена года.
Признать за ФИО1, умершей Дата обезличена года, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью ... га, находящуюся в общей долевой собственности сельскохозяйственного производственного кооператива «Малевский» ... ..., принадлежащую ФИО2, умершему Дата обезличена года на основании выписки Номер обезличен из списка собственников на получение в коллективно-долевую собственность причитающейся земельной доли по СПК «Малевский» ... ....
Признать за Фроловой Антониной Сергеевной право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью ... га, находящуюся в общей долевой собственности сельскохозяйственного производственного кооператива «Малевский» Богородицкого района Тульской области.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд.
Судья Рязанцев А.Б.