Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 сентября 2010 года г. Богородицк
Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Рязанцева А.Б.,
при секретаре Шараповой О.В.,
с участием
истца Котова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Котова Вячеслава Ивановича к администрации муниципального образования Бахметьевское Богородицкого района, Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Котов В.И. обратился в Богородицкий районный суд с иском в обоснование заявленных требований указывая, что Дата обезличенаг. умер его отец Котов И.С., после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., с надворными постройками: сараями лит. Г1,Г2, Г3, Г4, Г5, гаражом лит. Г6, забором лит. I, выгребной ямой лит. II и земельного участка площадью ... кв.м. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу за оформлением наследства, но фактически его принял, поскольку вступил во владение наследуемым имуществом. Кроме того, право собственности на вышеуказанный жилой дом с надворными постройками за ФИО2 зарегистрировано не было. Просил признать за ФИО2 право собственности на жилой дом лит. А, А1, А2, а, а1 общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... м, площадью подсобных помещений ... кв. м, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., с надворными постройками: сараями лит. Г1,Г2, Г3, Г4, Г5, гаражом лит. Г6, забором лит. I, выгребной ямой лит. II, установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей Дата обезличена года и признать за ним – Котовым В.И. право собственности на жилой дом лит. А, А1, А2, а, а1 общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв м, площадью подсобных помещений ... кв. м, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., с надворными постройками: сараями лит. Г1,Г2, Г3, Г4, Г5, гаражом лит. Г6, забором лит. I, выгребной ямой лит. II и на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., в порядке наследования по закону.
Истец Котов В.И. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика администрации МО Бахметьевское Богородицкого района Тульской области в судебное заявление не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что возражений не имеется.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции, принять решение в соответствии с законом.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело и вынести решение без их участия, поскольку правовые интересы Управления при рассмотрении данного спора не затрагиваются.
Представитель третьего лица администрации МО Богородицкий район в судебное заявление не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что согласны с решением суда.
Определением Богородицкого районного суда от Дата обезличена года к участию по делу в качестве третьих лиц были привлечены Котов Виктор Иванович и Котов Александр Иванович.
Третье лицо Котов В.И. в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с иском его брата Котова Вячеслава Ивановича согласен, так как тот принял наследство, он наследство не принимал и принимать наследство не желает.
Третье лицо Котов А.И. в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с иском его брата Котова Вячеслава Ивановича согласен, так как тот принял наследство, он принимать наследство на дом и земельный участок не желает.
По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца Котова В.И., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Котова В.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
Согласно ч.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В силу ч.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, федеральными законами.
Согласно техническому паспорту на объект индивидуального жилищного строительства, выданному Дата обезличена года Богородицким отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» владельцем дома Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ... является ФИО2. Документов подтверждающих право собственности не представлено.
Между тем, согласно выписке Номер обезличен из похозяйственной книги, выданной администрацией МО ... Дата обезличенаг., владельцем дома Номер обезличен по ... ... района является ФИО2, год постройки ....
Указанная выписка из похозяйственной книги утверждена постановлением главы администрации МО ... Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Из свидетельства о праве собственности на землю Номер обезличен, выданного Дата обезличена года следует, что ФИО2 на основании решения администрации Бахметьевского сельского совета от Дата обезличена года Номер обезличен, для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью 0,50 га.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка, выданного Управлением Роснедвижимости по ... Дата обезличена года Номер обезличен земельный участок, принадлежащий ФИО2, имеет кадастровый номер ....
Согласно повторному свидетельству о смерти серия I-БО Номер обезличен, выданному оЗАГС администрации ... ... ФИО2 умер Дата обезличена года.
Из справки администрации МО ... ... следует, что ФИО2 постоянно и по день смерти, последовавшей Дата обезличена г. был зарегистрирован и проживал по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., совместно с женой ФИО1.
В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из свидетельства о рождении серия ШЗ Номер обезличен, выданного Бахметьевским сельским Советом Богородицкого района Тульской области следует, что родителями Котова В.И., Дата обезличена года рождения являются ФИО2 и ФИО1
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил по владение или управление наследственным имуществом.
В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Из письменных заявлений третьих лиц Котова В.И. и Котова А.И., являющихся родными братьями Котова В.И., следует, что они исковые требования Котова В.И. признают и на наследство не претендуют, поскольку Котов В.И., являющийся их братом, фактически принял наследство.
Таким образом, установлено, что Котов В.И., наследник по закону первой очереди к имуществу ФИО2, умершего Дата обезличена года, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом, приобрел право собственности на жилой дома Номер обезличен по ... ... района ... с надворными постройками: сараями лит. Г1,Г2, Г3, Г4, Г5, гаражом лит. Г6, забором лит. I, выгребной ямой лит. II, а также земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ... в порядке наследования по закону.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Котова Вячеслава Ивановича к администрации муниципального образования Бахметьевское Богородицкого района, Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за ФИО2, умершим Дата обезличена года, право собственности на жилой дом лит. А, А1, А2, а, а1 общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв м, площадью подсобных помещений ... кв. м, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., с надворными постройками: сараями лит. Г1,Г2, Г3, Г4, Г5, гаражом лит. Г6, забором лит. I, выгребной ямой лит. II.
Установить факт принятия Котовым Вячеславом Ивановичем наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей Дата обезличенаг.
Признать за Котовым Вячеславом Ивановичем право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом лит. А, А1, А2, а, а1 общей площадью ... кв.м, жилой площадью 32,0 кв. м., площадью подсобных помещений ... кв. м, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., с надворными постройками: сараями лит. Г1,Г2, Г3, Г4, Г5, гаражом лит. Г6, забором лит. I, выгребной ямой лит. II.
Признать за Котовым Вячеславом Ивановичем право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., кадастровый номер ....
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий