О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
3 августа 2010 года Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Трегубова С.В.,
при секретаре Рожновой М.В.,
с участием истицы Зотовой Н.В.,
третьего лица Чекалиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-854/2010 по иску Зотовой Натальи Васильевны к администрации МО Богородицкий район Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома,
у с т а н о в и л:
Зотова Н.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании за ней, Зотовой Н.В., права собственности на часть жилого дома Номер обезличена, что соответствует ... доли дома и площади квартиры Номер обезличен, по ул. ... г. ... ... области, указав, что она по договору купли-продажи от Дата обезличена года является собственником ... доли указанного жилого дома и в настоящее время, для последующего приобретения в собственность земельного участка, расположенного возле доли дома, имеется необходимость перевести долю дома в часть жилого дома, которую она содержит на свои средства и признать за ней, Зотовой Н.В., право собственности на часть указанного жилого дома Номер обезличена по ул. ... г. ... ... области.
В судебном заседании истица Зотова Н.В. заявила о своем отказе от поданного ею иска к администрации МО Богородицкий район Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома и прекращении производства по делу, пояснив, что добровольно отказывается от заявленных требований, поскольку в последующем будет обращаться с иными исковыми требованиями по другим основаниям.
В обоснование заявленного ходатайства истец Зотова Н.В. представила суду письменное заявление о своем добровольном отказе от заявленного ею иска и прекращении производства по данному гражданскому делу.
Истцу Зотовой Н.В. судом разъяснены, и ей понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по данному гражданскому делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Третье лицо Чекалина И.В. в судебном заседании не возражала против заявленного Зотовой Н.В. добровольного отказа от иска.
Суд, обсудив заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению и принимает отказ Зотовой Н.В. от иска к администрации МО Богородицкий район Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома, по следующим основаниям:
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Отказ истца Зотовой Н.В. от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
На основании абз.3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая вышеизложенное у суда имеются основания для принятия добровольного отказа истца Зотовой Н.В. от иска к администрации МО Богородицкий район Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, при этом данные обстоятельства не препятствуют Зотовой Н.В. для осуществления ее прав и законных интересов, и не лишают возможности для обращения в установленном законом порядке в суд с другими исковыми требованиями.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 39 ч.1, 173, 220 ч.1 абз.3, 221, 224, 225 ГПКРФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять от истицы Зотовой Натальи Васильевны отказ от иска.
Производство по гражданскому делу №2-854/2010 по иску Зотовой Натальи Васильевны к администрации МО Богородицкий район Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней через Богородицкий районный суд.
Судья Трегубов С.В.
Определение вступило в законную силу 16 августа 2010 года