О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 сентября 2010 года Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Трегубова С. В.,
при секретаре Рожновой М.В.,
с участием истицы Поляковой Н.А.,
представителя истицы Поляковой Н.А. по доверенности Тищенко С.Н.,
представителя ответчика администрации МО Иевлевское Богородицкого района Тульской области Есина Г.А.,
представителя третьего лица комитета по управлению имуществом администрации МО Богородицкий район Тульской области, Новикова В.Т.,
третьего лица Воинцева И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-969/2010 по иску Поляковой Натальи Алексеевны к администрации МО Иевлевское Богородицкого района Тульской области о признании бездействия должностного лица муниципального органа неправомерным, об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
у с т а н о в и л:
Истица Полякова Н.А, обратилась в суд с иском к администрации МО Иевлевское Богородицкого района Тульской области о признании бездействия должностного лица муниципального органа неправомерным, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что после смерти её родителей ФИО7, Дата обезличена года и ФИО5 Дата обезличена года, она, Полякова Н.А., согласно извещения нотариуса Богородицкого нотариального округа ФИО6, от Дата обезличена года Номер обезличен, занялась оформлением наследства, оставшегося после смерти родителей. Нотариус ей, Поляковой Н.А., пояснил, что прежде всего необходимо оформить право на жилой дом, а затем на земельный участок. Дата обезличена года она, Полякова Н.А., получила свидетельство о регистрации права на жилой дом с надворными постройками, расположенными по адресу: ..., ..., ..., сл. ..., ... (Дата обезличена года постройки). При жизни ФИО5 получил в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью ... га на основании решения администрации ... с/совета от Дата обезличена года Номер обезличен. После чего она, Полякова Н.А., обратилась в адрес кадастрового инженера для изготовления межевого плана, уточнения местоположения границ и площади земельного участка, с соседними участками, а где нет соседей, с администрацией МО Иевлевское Богородицкого района Тульской области. После того, как межевой план был изготовлен, возникла необходимость согласования акта местоположения границ земельного участка. Глава МО Иевлевское Богородицкого района Тульской области Есин Г.А. отказался подписать данный акт. В подтверждение своего отказа согласования границ глава МО Иевлевское Богородицкого района Тульской области Есин Г.А. отправил письмо от Дата обезличена года Номер обезличен кадастровому инженеру.
В судебном заседании между сторонами по делу: истицей Поляковой Н.А. с одной стороны и ответчиками Администрацией МО Иевлевское Богородицкого района Тульской области в лице представителя Есина Г.А., Комитета по управлению имуществом МО Богородицкий район Тульской области в лице представителя Новикова В.Т., с другой стороны, было добровольно заключено мировое соглашение, согласно которого:
Полякова Наталья Алексеевна отказывается от заявленных исковых требований к ответчикам о признании бездействия должностного лица муниципального органа неправомерным, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, и обязуется не чинить препятствий в доступе собственника (или коммунальных служб, уполномоченных собственником) к эксплуатации (обслуживанию) канализационной сети (... м) на плане лит. «А», проходящую по земельному участку, расположенному по адресу: ..., ..., ..., сл. ..., ....
Ответчик администрация МО Иевлевское Богородицкого района Тульской области и (или) Комитет по управлению имуществом администрации МО Богородицкий район Тульской области согласовывают (подписывают) в настоящем судебном заседании Дата обезличена года акт согласования местоположения границы земельного участка с кадастровым номером ...№ Номер обезличен площадью ... кв.м. (лист ... стр. ... межевого плана).
Стороны по делу: истица Полякова Н.А. и ответчики администрация МО Иевлевское Богородицкого района Тульской области и Комитет по управлению имуществом администрации МО Богородицкий район Тульской области просят суд утвердить данное заключенное мировое соглашение с прекращением производства по делу.
Сторонам по делу судом разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Если условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона или не приводит к нарушению прав и законных интересов других лиц, суд вправе утвердить заключенное между сторонами по делу мировое соглашение с прекращением производства по делу.
Учитывая, что в соответствии с нормами действующего гражданского законодательства каждый гражданин вправе распоряжаться в отношении имущества, принадлежащего ему на праве собственности, при этом заявленное сторонами по делу мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц. Кроме того, условия данного мирового соглашения не противоречат лолетней, 1998 года рожденияов нормам действующего гражданского законодательства. В связи с чем, суд считает возможным утвердить заявленное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по данному гражданскому делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Поляковой Натальей Алексеевной с одной стороны и ответчиками Администрацией МО Иевлевское, Комитета по управлению имуществом администрации МО Богородицкий район Тульской области с другой стороны, согласно которого:
Полякова Наталья Алексеевна отказывается от заявленных исковых требований к ответчикам о признании бездействия должностного лица муниципального органа неправомерным, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, и обязуется не чинить препятствий в доступе собственника (или коммунальных служб, уполномоченных собственником) к эксплуатации (обслуживанию) канализационной сети (... м) на плане лит. «А», проходящую по земельному участку, расположенному по адресу: ..., ..., ..., сл. ..., ....
Ответчик администрация МО Иевлевское и (или) Комитет по управлению имуществом администрации МО Богородицкий район согласовывают (подписывают) в настоящем судебном заседании Дата обезличена года акт согласования местоположения границы земельного участка с кадастровым номером ...№ Номер обезличен площадью ... кв.м. (лист ... стр. ... межевого плана).
Производство по гражданскому делу № 2-969/2010 по иску Поляковой Натальи Алексеевны к администрации МО Иевлевское Богородицкого района Тульской области о признании бездействия должностного лица муниципального органа неправомерным, об устранении препятствий в пользовании земельным участком - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение 10 дней.
Судья Трегубов С.В.