О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 сентября 2010 года Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Трегубова С.В.,
при секретаре Дороховой Л.Ф.,
с участием истца Усенко А.П.,
третьих лиц Трубленкова И.И., Ефимова Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-947/2010 по иску Усенко Андрея Петровича к администрации МО Богородицкий район Тульской области, администрации МО г. Богородицк Богородицкого района Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома с надворными постройками в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Усенко А.П. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам по вышеуказанному основанию. Указав, что после смерти его матери ФИО4 осталась двухкомнатная квартира общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м., расположенная по адресу: ..., ..., микрорайон ..., ..., .... Нотариусом ему, Усенко А.П., было выдано Дата обезличена года свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанную квартиру. Однако, он не может зарегистрировать за собой право собственности на вышеуказанную квартиру в органе, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Тульской области, поскольку в Едином государственном реестре прав содержится запись о зарегистрированных правах (общая долевая собственность) на жилой дом по вышеуказанному адресу. Таким образом, имеются противоречия между заявленными и ранее зарегистрированными правами. В настоящее время он, Усенко А.П., желает признать за собой право собственности на часть жилого дома, в котором расположена принадлежавшая его, Усенко А.П., матери квартира Номер обезличен дома Номер обезличен микрорайона ... ... области в порядке наследования по закону. Так же желает признать за собой право собственности на холодную пристройку лит. «а» и надворные постройки: сараи лит.лит. «Г4», «Г5», «Г6», «Г7», уборную лит. «Г12», которыми пользовалась его мать ФИО4 Это необходимо ему, Усенко А.П., для оформления земельного участка, на котором расположена часть жилого дома (квартира Номер обезличен) дома Номер обезличен микрорайона ... ... области в собственность. Фактически ФИО4 длительное время осуществляла содержание части дома и надворных построек за свой счёт. В вышеуказанной квартире зарегистрирован его, Усенко А..П., сын, Усенко Роман Андреевич. Просит суд признать за ФИО4, умершей Дата обезличена года, право собственности на часть жилого дома (квартираНомер обезличен) общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., с пристройкой лит «а», с надворными постройками: сараями лит.лит «Г4», «Г5», «Г6», «Г7», уборной лит. «Г12», расположенного по адресу: ..., ..., микрорайон ..., дом Номер обезличен, кв. Номер обезличен. Признать за ним, Усенко Андреем Петровичем право собственности на часть жилого дома (квартира Номер обезличен) общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., с пристройкой лит «а», с надворными постройками: сараями лит.лит. «Г4», «Г5», «Г6», «Г7», уборной лит. «Г12», расположенного по адресу: ..., ..., микрорайон ..., дом Номер обезличен, кв. Номер обезличен, в порядке наследования по закону.
В судебном заседании истец Усенко А.П. заявил о своем отказе от поданного им иска к администрации МО Богородицкий район Тульской области, администрации МО г. Богородицк Богородицкого района Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома с надворными постройками в порядке наследования по закону и прекращении производства по делу, пояснив, что добровольно отказывается от заявленных требований, поскольку в последующем будет обращаться с иными исковыми требованиями по другим основаниям.
В обоснование заявленного ходатайства истец Усенко А.П. представил суду письменное заявление о своем добровольном отказе от заявленного им иска и прекращении производства по данному гражданскому делу.
Истцу Усенко А.П. судом разъяснены, и ему понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по данному гражданскому делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Третьи лица Трубленков И.И., Ефимов Р.В. против удовлетворения заявленного истцом Усенко А.П. ходатайства и прекращения гражданского дела по иску Усенко Андрея Петровича к администрации МО Богородицкий район Тульской области, администрации МО г. Богородицк Богородицкого района Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома с надворными постройками в порядке наследования по закону не возражали.
Суд находит заявление Усенко А.П. подлежащим удовлетворению и принимает отказ Усенко А.П. от иска к администрации МО Богородицкий район Тульской области, администрации МО г. Богородицк Богородицкого района Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома с надворными постройками в порядке наследования по закону по следующим основаниям:
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Отказ истца Усенко А.П. от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
На основании абз.3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая вышеизложенное у суда имеются основания для принятия добровольного отказа истца Усенко А.П. от иска к администрации МО Богородицкий район Тульской области, администрации МО г. Богородицк Богородицкого района Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома с надворными постройками в порядке наследования по закону, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, при этом данные обстоятельства не препятствуют Усенко А.П. для осуществления его прав и законных интересов, и не лишают возможности для обращения в установленном законом порядке в суд с другими исковыми требованиями.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 39 ч.1, 173, 220 ч.1 абз.3, 221, 224, 225 ГПКРФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять от истца Усенко Андрея Петровича отказ от иска.
Производство по гражданскому делу №2-947/2010 по иску Усенко Андрея Петровича к администрации МО Богородицкий район Тульской области, администрации МО г. Богородицк Богородицкого района Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома с надворными постройками в порядке наследования по закону - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней через Богородицкий районный суд.
Судья Трегубов С.В.
Определение вступило в законную силу 28 сентября 2010 года.