О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2 августа 2010 года Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Трегубова С.В.,
при секретаре Подшибякиной М.Е.,
с участием истца Пыжова В.Н.,
представителя ответчика ГУ Тульской области «Управление социальной защиты населения Богородицкого района» по доверенности Квасниковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-863/2010 по иску Пыжова Владимира Николаевича к ГУ Тульской области «Управление социальной защиты населения Богородицкого района», Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства Тульской области об индексации присужденной судом суммы и возмещении морального вреда,
у с т а н о в и л:
Пыжов В.Н. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам об индексации присужденной по решению Богородицкий городского суда Тульской области от Дата обезличена года суммы возмещения вреда здоровью в размере ... руб.... коп. за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года и взыскании суммы индексации за данный период в размере ... руб. ... коп., взыскании компенсации морального вреда за длительное неисполнение решения Богородицкий городского суда Тульской области от Дата обезличена года в размере ... рублей, указав, что взысканная по решению Богородицкий городского суда Тульской области от Дата обезличена года сумма возмещения вреда здоровью в размере ... руб.... коп. была ему фактически выплачена лишь Дата обезличена года, в связи с чем из-за несвоевременной выплаты ему были причинены инфляционные убытки в размере ... руб. ... коп. и из-за длительного неисполнения решения суда от Дата обезличена года был причинен моральный вред в сумме ... рублей.
В судебном заседании истец Пыжов В.Н. заявил о своем отказе от поданного им иска к ГУ Тульской области «Управление социальной защиты населения Богородицкого района», Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства Тульской области об индексации присужденной судом суммы и возмещении морального вреда и прекращении производства по делу, пояснив, что добровольно отказывается от заявленных требований, поскольку в последующем будет обращаться с иными исковыми требованиями по другим основаниям.
В обоснование заявленного ходатайства истец Пыжов В.Н. представил суду письменное заявление о своем добровольном отказе от заявленного им иска и прекращении производства по данному гражданскому делу.
Истцу Пыжову В.Н. судом разъяснены и ему понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по данному гражданскому делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Представитель ответчика ГУ Тульской области «Управление социальной защиты населения Богородицкого района» по доверенности Квасникова Т.В. в судебном заседании не возражала против заявленного Пыжовым В.Н. добровольного отказа от иска.
Суд, обсудив заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению и принимает отказ Пыжова В.Н. от иска к ГУ Тульской области «Управление социальной защиты населения Богородицкого района», Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства Тульской области об индексации присужденной судом суммы и возмещении морального вреда, по следующим основаниям:
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Отказ истца Пыжова В.Н. от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
На основании абз.3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая вышеизложенное, у суда имеются основания для принятия добровольного отказа истца Пыжова В.Н. от иска к ГУ Тульской области «Управление социальной защиты населения Богородицкого района», Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства Тульской области об индексации присужденной судом суммы и возмещении морального вреда, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, при этом данные обстоятельства не препятствуют Пыжову В.Н., для осуществления его прав и законных интересов, и не лишают возможности для обращения в установленном законом порядке в суд с другими исковыми требованиями.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 39 ч.1, 173, 220 ч.1 абз.3, 221, 224, 225 ГПКРФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять от истца Пыжова Владимира Николаевича отказ от иска.
Производство по гражданскому делу №2-863/2010 по иску Пыжова Владимира Николаевича к ГУ Тульской области «Управление социальной защиты населения Богородицкого района», Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства Тульской области об индексации присужденной судом суммы и возмещении морального вреда - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней через Богородицкий районный суд.
Судья Трегубов С.В.
Определение вступило в законную силу 13 августа 2010 года.