Решение о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 августа 2010 года г.Богородицк

Богоролдицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего Рязанцева А.Б.,

при секретаре Саломасовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2 – 788/2010 по иску Управления Роскомнадзора по Тульской области к Кабановой Ирине Александровне о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «Газета «В дом»» ПИ № ТУ-71-00067 от 18.12.2008 года недействительным,

установил:

Управление Роскомнадзора по Тульской области обратилось в суд с иском к Кабановой И.А. о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «Газета «В дом»» ПИ № Номер обезличен от Дата обезличена года недействительным, ссылаясь на то, что газета была зарегистрирована Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Тульской области Дата обезличенаг., с территорией распространения в пределах Тульской области, учредителем указанного СМИ является Кабанова И.А., проживающая по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

В соответствии с Положением об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзора) по Тульской области, утвержденным Приказом Роскомнадзора от 22 мая 2009 года № 159, функции контроля и надзора за деятельностью СМИ, в том числе полномочия по предъявлению исков в суд о признании недействительными свидетельств о регистрации СМИ с территорией распространения в пределах Тульской области, на сегодняшний день осуществляется Управлением.

Просят признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты «Газета «В дом»» ПИ Номер обезличен в связи с нарушением данным СМИ п. 2 ст. 15 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации», так как газета «Газета «В дом» более одного года не выходит в свет.

В судебное заседание представитель истца Управления Роскомнадзора по Тульской области по доверенности Сафронова А.А., не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Кабанова И.А. извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, возражений против исковых требований не представила, суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Роскомнадзора по ... обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 7 Федерального закона от 29.12.1994 года № 77-<В «Об обязательном экземпляре документов» производители документов в целя последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату обязательные экземпляры.

В соответствии с п.83 Административного регламента исполнение государственной функции по регистрации средств массовой информации! утвержденного Приказом Россвязьохранкультуры от 22 октября 2007 года № 315 факт невыхода в свет (эфир) подтверждается справками соответственного уполномоченного учреждения или органа исполнительной власти о непоступлении в течение года обязательных экземпляров или отсутствии трансляции телерадиопрограмм.

Согласно п. 2 ст. 15 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа, в том числе и в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (эфир) более одного года.

Из материалов дела следует, что средство массовой информации «Газета «В дом» зарегистрировано согласно Свидетельства о регистрации средства массовой информации ПИ Номер обезличен от Дата обезличенаг. Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Тульской области, с территорией распространения в пределах Тульской области, учредителем является Кабанова И.А.

В соответствии с письмом Федерального государственного учреждения науки «Российская ордена «Знак Почета» книжная палата» от 08.06.2010 года № 1203/10, обязательные экземпляры газеты «В дом» им не поступали, то есть в настоящее время, указанное средство массовой информации более одного года не выходит в свет.

Как следует из Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. (Роскомнадзора) по Тульской области, утвержденным Приказом Роскомнадзора от 22 мая 2009 года № 159, функции контроля и надзора за деятельностью СМИ, в том числе полномочия по предъявлению исков в суд о признании недействительными свидетельств о регистрации СМИ с территорией распространения в пределах Тульской области, на сегодняшний день осуществляется Управлением Роскомнадзора по Тульской области.

Суд приходит к выводу, что средство массовой информации - газета «Газета «В дом» более одного года не выходит в свет (эфир), что является основанием для признания свидетельства о регистрации указанной газеты недействительным.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Роскомнадзора по Тульской области -удовлетворить.

Признать Свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты «Газета «В дом» от Дата обезличена года ПИ Номер обезличен, Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Тульской области, недействительным.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий