Определение 06.09.2010г. сохранении самовольной перепланировки



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 сентября 2010 года Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Трегубова С.В.,

при секретаре Рожновой М.В.,

с участием истицы Малиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-970/2010 по иску Малиной Антонины Николаевны к администрации МО Богородицкий район Тульской области, администрации МО г. Богородицк Богородицкого района, Фатееву Вячеславу Алексеевичу о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии

у с т а н о в и л:

Малина А.Н. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам о сохранении жилого помещения – принадлежащей ей квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ул. ... мкр. ... г. ..., в которой она зарегистрирована и проживает одна, в переустроенном и перепланированном состоянии, указав, что она для улучшения своих жилищно – бытовых условий построила холодную пристройку лит. «а 1» размером ... х ..., не согласовав перепланировку квартиры с органом местного самоуправления.

В судебном заседании истица Малина А.Н. заявила о своем отказе от поданного ею иска к администрации МО Богородицкий район Тульской области, администрации МО г. Богородицк Богородицкого района, Фатееву Вячеславу Алексеевичу о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии и прекращении производства по делу, пояснив, что добровольно отказывается от заявленных требований, поскольку в последующем будет обращаться с иными исковыми требованиями по другим основаниям.

В обоснование заявленного ходатайства истица Малина А.Н. представила суду письменное заявление о своем добровольном отказе от заявленного ею иска и прекращении производства по данному гражданскому делу.

Истице Малиной А.Н. судом разъяснены, и ей понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по данному гражданскому делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Суд находит заявление Малиной А.Н. подлежащим удовлетворению и принимает отказ Малиной А.Н. от иска к администрации МО Богородицкий район Тульской области, администрации МО г. Богородицк Богородицкого района, Фатееву Вячеславу Алексеевичу о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, по следующим основаниям:

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ истицы Малиной А.Н. от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

На основании абз.3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая вышеизложенное у суда имеются основания для принятия добровольного отказа истицы Малиной А.Н. от иска к администрации МО Богородицкий район Тульской области, администрации МО г. Богородицк Богородицкого района, Фатееву Вячеславу Алексеевичу о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, при этом данные обстоятельства не препятствуют Малиной А.Н. для осуществления ее прав и законных интересов, и не лишают возможности для обращения в установленном законом порядке в суд с другими исковыми требованиями.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 39 ч.1, 173, 220 ч.1 абз.3, 221, 224, 225 ГПКРФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от истицы Малиной Антонины Николаевны отказ от иска.

Производство по гражданскому делу №2-970/2010 по иску Малиной Антонины Николаевны к администрации МО Богородицкий район Тульской области, администрации МО г. Богородицк Богородицкого района, Фатееву Вячеславу Алексеевичу о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней через Богородицкий районный суд.

Судья Трегубов С.В.