РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
28 июля 2010 года г. Богородицк
Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Рязанцева А.Б.,
при секретаре Саломасовой И.Ю.,
с участием истца Шушпанова В.К.,
представителя ответчика администрации МО рабочий поселок Товарковский Богородицкий район по доверенности Бобровников Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-751/2010 по иску Шушпанова Василия Кузьмича к администрации МО рабочий поселок Товарковский Богородицкого района Тульской области и Межрайонной инспекции ФНС РФ №1 по Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом с надворными постройками в порядке наследования по закону,
установил:
Шушпанов В.К. обратился в Богородицкий районный суд с требованиями по вышеизложенным основаниям указывая, что Дата обезличена года умер его отец ФИО3 после смерти которого осталось наследственное имущество жилой дом лит.А, общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м., площадью подсобных помещений ....м. с надворными постройками лит.лит.Г1, Г2, Г4, Г5, уборной лит.1 и забором лит.11, расположенный по адресу: ..., ..., пос. ..., ..., д.Номер обезличен, но право собственности на дом выстроенный в Дата обезличена году, за отцом зарегистрировано не было. На день смерти с отцом проживал и был зарегистрирован его брат ФИО1, умерший Дата обезличенаг., который фактически принял наследство после смерти отца. После смерти брата ФИО1 он является единственным наследником и фактически принял наследство, пользуясь указанным домом.
Истец просит признать за умершим ФИО3 право собственности на указанный дом с надворными постройками в порядке приобретательной давности, признать право собственности на домовладение в порядке наследования по закону за умершим ФИО1 после смерти ФИО3, а также установить факт принятия им наследства после смерти ФИО1 и право собственности в порядке наследования по закону.
В судебном заседании истец Шушпанов В.К. заявленные исковые требования уточнил, просил не рассматривать его требование об установлении факта принятия наследства после смерти брата ФИО1, так как он наследство принял через нотариуса, остальные требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации МО рабочий поселок Товарковский Богородицкий район по доверенности Бобровников Н.А., не возражал против заявленных требований.
Представители третьих лиц администрации МО Богородицкий район Тульской области по доверенности Булавина О.В. и Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области в судебное заседание не явились, предоставив суду письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и просили принять решение в соответствии с законом.
Представитель третьего лица Богородицкого отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, на основании ст.167 ГПК РФ.
Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца Шушпанова В.К. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с техническим паспортом на жилой дом лит.А, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., подсобной площадью ... кв.м. с надворными постройками сараями лит.лит.Г1, Г2, Г5, гаражом лит.Г4, уборной лит.1 и забором лит.11 по адресу: ..., ..., ..., ..., д.Номер обезличен, субъектом права является ФИО3, год постройки дома Дата обезличена, право собственности не зарегистрировано.
По свидетельству о смерти 1-БО Номер обезличен, ФИО3, умер Дата обезличена года.
Согласно справке администрации МО рабочий поселок Товарковский Богородицкого района ФИО3 по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: ..., ..., ..., ..., д.Номер обезличен, вместе с сыном ФИО1
По свидетельству о смерти 1-БО Номер обезличен, ФИО1, умер Дата обезличена года.
Факт родственных отношений истца Шушпанова В.К. с наследодателем подтверждается свидетельствами о рождении.
По справки, выданной администрацией МО рабочий поселок Товарковский Богородицкого района ФИО1 был зарегистрирован и по день смерти проживал по вышеуказанному адресу, один.
В силу ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В силу ст.234 ГК РФ лицо-гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
На основании изложенного, суд находит возможным, признать за ФИО1 Кузьмой Филипповичем, умершим Дата обезличена года, право собственности на жилой дом с надворными постройками по адресу: ..., г ..., пос. Товарковский, ..., ..., на основании (приобретательной давности).
В силу ч. 1, 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст.1152 ч.1,2 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять и принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Указанные действия, на основании ст. 1154 ГК РФ, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что ФИО3 ко дню своей смерти, последовавшей Дата обезличена года, являлся собственником вышеуказанного жилого дома. Наследник первой очереди по закону к имуществу ФИО3 его сын ФИО1, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства проживая и пользуясь указанным домом и находящимся в нем имуществом, то есть при жизни вступил во владение наследственным имуществом, открывшимся после смерти отца ФИО3 и приобрела право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.
Также судом установлено, что истец Шушпанов В.К. является наследником по закону к имуществу брата ФИО1, умершего Дата обезличена года, принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1, что подтверждается копией наследственного дела из которого следует, что ФИО2 получил свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 на недополученную пенсию и денежные вклады, то есть Шушпанов В.К. вступил во владение наследственным имуществом и приобрел право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за ФИО3, умершим Дата обезличена года право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом лит.А, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., подсобной площадью ... кв.м. с надворными постройками сараями лит.лит.Г1, Г2, Г5, гаражом лит.Г4, уборной лит.1 и забором лит.!1 по адресу: ..., ..., ..., ..., д.Номер обезличен.
Признать за ФИО1, умершим Дата обезличена года право собственности в порядке наследования по закону, на жилой дом лит.А, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., подсобной площадью ... кв.м. с надворными постройками сараями лит.лит.Г1, Г2, Г5, гаражом лит.Г4, уборной лит.1 и забором лит.11 по адресу: ..., ..., ..., ..., д.Номер обезличен после смерти ФИО3, умершего Дата обезличена года.
Признать за Шушпановым Василием Кузьмичем право собственности в порядке наследования по закону, на жилой дом лит.А, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., подсобной площадью ... кв.м. с надворными постройками сараями лит.лит.Г1, Г2, Г5, гаражом лит.Г4, уборной лит.1 и забором лит.11 по адресу: ..., ..., ..., ..., д.Номер обезличен, после смерти ФИО1, умершего Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд.
Судья Рязанцев А.Б.