Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 сентября 2010 года п. Волово
Богородицкий районный суд Тульской области в состав:
председательствующего Прядченко С.М.,
при секретаре Кирьяновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусуковой Ирины Викторовны к администрации МО Двориковское Воловского района Тульской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
Мусукова И.В. обратилась в суд с иском к администрации МО Двориковское Воловского района Тульской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь на то, что Дата обезличена г. ФИО2 на семью из трех человек на основании постановления Номер обезличен от Дата обезличена г. главы администрации ... ... района ... области был выдан ордер Номер обезличен на часть жилого дома Номер обезличен (2-комнатную квартиру Номер обезличен) по улице ... села ... района ... области, общей площадью ... кв.м, в том числе жилой площадью ... кв.м, площадью пристройки (литера «а») по наружному обмеру ... кв.м, по внутреннему обмеру ... кв.м.
В настоящее время в квартире проживает и зарегистрировано двое граждан: она и ФИО2, который отказывается от участия в приватизации жилого помещения в её пользу.
Ранее вышеуказанное жилое помещение принадлежало колхозу «...».
В 1992 г. колхоз «...» был преобразован в одноимённый СПК. Документы о передаче жилищного фонда колхоза в муниципальную собственность и закреплении его в хозяйственном ведении СПК «...» отсутствуют. Дата обезличена г. решением Арбитражного суда Тульской области СПК «...» ликвидирован.
Из-за сложившихся обстоятельств она не может оформить документы на приватизацию занимаемого жилого помещения и зарегистрировать своё право собственности в регистрационных органах.
По мнению истицы, жилищный фонд колхоза «...» должен быть передан в ведение органа местного самоуправления.
По этим основаниям истица просят суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на часть жилого дома Номер обезличен (2-комнатную квартиру Номер обезличен) по улице ... села ... района ... области, общей площадью ... кв.м, в том числе жилой площадью ... кв.м, площадью пристройки (литера «а») по наружному обмеру ... кв.м, по внутреннему обмеру ... кв.м.
Стороны в судебное заседание не явились.
Истица Мусукова И.В. представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, из которого также следует, что она настаивает на удовлетворении своих исковых требований.
В материалах дела имеется также письмо зам. главы администрации МО Двориковское ФИО3, из которого следует, что она не имеют возражений против заявления Мусуковой И.В. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, и просит рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации.
Третье лицо – ФИО2 представил в суд надлежащим образом заверенное заявление с отказом от участия в приватизации и просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Факт регистрации по месту жительства и гражданство РФ истицы, а также факт отсутствия у неё в собственности ранее приватизированного жилья подтверждаются приобщенными к делу справкой-паспортом на часть жилого дома, выпиской из домовой книги, копией ордера, копией личного паспорта, справкой администрации МО ... района.
Согласно ст. 217 ГК РФ, ст. ст. 2 и 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане имеют право на приватизацию, то есть бесплатное получение в собственность занимаемых ими жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий.
При переходе государственных предприятий в иную форму собственности жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий, должен быть передан в хозяйственное ведение правопреемников этих предприятий, либо в ведение (но не собственность) органов местного самоуправления с сохранением прав граждан на приватизацию жилья.
Согласно ст.ст. 5, 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» жилищный фонд социального использования признанных банкротами предприятий подлежит передаче в собственность муниципального образования.
Отказ в регистрации права собственности на жилое помещение в порядке приватизации нарушает право истца на бесплатное получение в собственность занимаемого жилого помещения.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истицы основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Мусуковой Ирины Викторовны удовлетворить.
Признать за Мусуковой Ириной Викторовной право собственности в порядке приватизации на часть жилого дома Номер обезличен (2-комнатную квартиру Номер обезличен) по улице ... села ... района ... области, общей площадью ... кв.м, в том числе жилой площадью ... кв.м, площадью пристройки (литера «а») по наружному обмеру ... кв.м, по внутреннему обмеру ... кв.м.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение десяти дней через Богородицкий районный суд.
Председательствующий