РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
20 августа 2010 года г. Богородицк
Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Рязанцева А.Б.,
при секретаре Саломасовой И.Ю.,
с участием истца Возвышаевой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-879/2010 по иску Возвышаевой Варвары Михайловны к администрации МО Богородицкий район Тульской области о признании права собственности на жилой дом, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Возвышаева В.М. обратилась в суд с требованиями по вышеизложенным основаниям указывая, что ее отец ФИО3, умерший Дата обезличена года, являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., лит.А, лит.а, общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м, с надворными постройками сараем лит.Г и подвалом лит.Г1.
Указанный жилой дом был возведен в 1995 году совместно с его супругой ФИО1, умершей Дата обезличена года, однако право собственности на указанный дом надлежащим образом зарегистрировано не было.
На основании изложенного просила: признать за ФИО3, умершим Дата обезличена года право собственности на жилой дом Номер обезличен по ... ... области, лит.А, лит.а, общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м, с надворными постройками сараем лит.Г и подвалом лит.Г1., установить факт принятия ФИО1, умершей Дата обезличена года наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей Дата обезличена года, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом Номер обезличен по ... ... области, лит.А, лит.а, общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м, с надворными постройками сараем лит.Г и подвалом лит.Г1, установить факт принятия Возвышаевой В.М. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей Дата обезличена года и признать за ней право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования по закону.
В судебном заседании истец Возвышаева В.М. заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, пояснив, что после смерти отца ФИО3 её мать, ФИО1, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство, оставаясь проживать в указанном доме. После смерти матери она не смогла оформить право собственности в нотариальной конторе, поскольку право собственности на указанный дом надлежащим образом не было оформлено, но она как единственная наследница фактически приняла наследство, содержит дом, пользуется земельным участком при нем.
Представитель ответчика администрации МО Богородицкий район в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела без участия представителя, с исковыми требованиями согласны.
Определением Богородицкого районного суда Тульской области от 12 августа 2010 года в качестве третьего лица по делу был привлечен Зверев В.М., который в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, предоставил суду письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования сестры Возвышаевой В.М. признает, не возражает против их удовлетворения.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ.
Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд находит иск Возвышаевой В.М. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
ФИО3 и ФИО1, Дата обезличена года вступили в брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия-ФИО2, что подтверждается повторным свидетельством о браке ЮМ Номер обезличен, выданным Дата обезличена года.
Согласно свидетельству о рождении ЮМ Номер обезличен родителями Зверевой Варвары Михайловны записаны: отец-ФИО3, мать-ФИО1.
ФИО4 и Зверева Варвара Михайловна, Дата обезличена года вступили в брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия-Возвышаева, что подтверждается свидетельством о браке ШЗ Номер обезличен.
ФИО3 умер Дата обезличена года, что подтверждается повторным свидетельством о смерти I-БО Номер обезличен.
Как усматривается из свидетельства о смерти I-БО Номер обезличен ФИО1 умерла Дата обезличена года.
Согласно справке, выданной муниципальным предприятием «Гостиный дом» Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО3, умерший Дата обезличена года действительно по день смерти был зарегистрирован и проживал в ... области по ..., ... с женой ФИО1
В соответствии со справкой выданной муниципальным предприятием «Гостиный дом» Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО1, умершая Дата обезличена года действительно по день смерти была зарегистрирована в ... области по ..., ..., одна.
Решением исполнительного комитета Богородицкого городского совета депутатов трудящихся Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО3 отведен земельный участок, площадью ... кв.м на пос. Шахты 71, по ..., дом Номер обезличен, для строительства жилого дома.
Из технического и кадастрового паспорта на жилой дом, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., усматривается, что субъектом права на указанный жилой дом, лит. А, лит.а, общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м, с надворными постройками сараем лит.Г и подвалом лит.Г1 является ФИО3, право собственности нее зарегистрировано.
В соответствии со ст. 218 ч. 1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В силу ст.234 ГК РФ лицо-гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Оценивая представленные истцом доказательства, отсутствие возражений ответчиков и учитывая, что самовольные постройки осуществлены без получения на это необходимых разрешений, но на выделенном земельном участке, суд находит возможным, признать за ФИО3, умершим Дата обезличена года, право собственности на жилой дом Номер обезличен по ... ... области, лит.А, лит.а, общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м, с надворными постройками сараем лит.Г и подвалом лит.Г1, в порядке приобретательной давности.
Согласно ч.1 и ч.2 п. 1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе рассматривает дела об установлении родственных отношений.
В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять и принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил по владение или управление наследственным имуществом.
Как усматривается из сообщения нотариуса Богородицкого нотариального округа наследственных дел к имуществу ФИО3 и ФИО1 в производстве Нотариуса Телковой Н.В. нет.
Судом установлено, что ко дню своей смерти Дата обезличена года, ФИО3 являлся собственником жилого дома расположенного по адресу: ..., ..., ..., ....
При вышеизложенных обстоятельствах, в силу норм ст.ст. 1152-1154 ГК РФ, учитывая, что факт принятия ФИО1, умершей Дата обезличена года, наследства, оставшегося после смерти мужа ФИО3, последовавшей Дата обезличена года, не оспаривается ответчиком, и подтверждается показаниями истицы Возвышаевой В.М.и материалами дела, суд находит установленным факт принятия ФИО1, умершей Дата обезличена года наследства, оставшегося после смерти мужа ФИО3, последовавшей Дата обезличена года, поскольку она совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, осталась проживать в их доме, пользоваться совместным имуществом, то есть вступила во владение наследственным имуществом и в силу ч.1,2 ст.1152 ГК РФ приобрела право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону и находит установленным факт принятия Возвышаевой В.М. наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1, последовавшей Дата обезличена года, поскольку она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, взял себе на память часть принадлежащего умершей ФИО1 имущества, то есть вступила во владение наследственным имуществом.
Таким образом, в силу ч.1,2 ст.1152 ГК РФ Возвышаева В.М. приняв часть наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1, последовавшей Дата обезличена года, приобрела право собственности на жилой дом лит. А, лит.а, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м, с надворными постройками сараем лит.Г и подвалом лит.Г1 в порядке наследования по закону.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК
р е ш и л:
Признать за ФИО3, умершим Дата обезличена года право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., лит.А, лит.а, общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м, с надворными постройками сараем лит.Г и подвалом лит.Г1.
Установить факт принятия ФИО1, умершей Дата обезличена года наследства, открывшегося после смерти мужа ФИО3, последовавшей Дата обезличена года.
Признать за ФИО1, умершей Дата обезличена года, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., лит.А, лит.а, общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м, с надворными постройками сараем лит.Г и подвалом лит.Г1 в порядке наследования по закону.
Установить факт принятия Возвышаевой Варварой Михайловной, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, последовавшей Дата обезличена года.
Признать за Возвышаевой Варварой Михайловной право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., лит.А, лит.а, общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м, с надворными постройками сараем лит.Г и подвалом лит.Г1, в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение 10 дней.
Судья Рязанцев А.Б.
Решение вступило в законную силу 31.08.2010 года.