Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 июля 2010 года г.Богородицк
Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Трегубова С.В.,
при секретаре Подшибякиной М.Е.,
с участием представителя ответчика Бечвая В.Г. - адвоката «Коллегии адвокатов г.Богородицка и Богородицкого района Тульской области» Зуева Ю.М., представившего удостоверение №165 от 31.12.2002 года и ордер №147116 от 12 июля 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-586/2010 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Бечвая Виолетте Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Богородицкий районный суд Тульской области суд с иском к Бечвая В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору №Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме Номер обезличен руб. и обращении взыскания на заложенное имущество — автомобиль модели Mitsubishi Lancer 1.8, год выпуска Номер обезличен., идентификационный №Номер обезличен, двигатель №Номер обезличен, кузов №Номер обезличен, цвет бежевый, в счет погашения задолженности, а также взыскании судебных расходов в размере Номер обезличен руб., указывая, что Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором №Номер обезличен, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Бечвая В.Г., ответчику был предоставлен кредит на сумму Номер обезличен рублей на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модели Mitsubishi Lancer 1.8, год выпуска Номер обезличен., идентификационный №Номер обезличен, двигатель №Номер обезличен, кузов №Номер обезличен, цвет бежевый. В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №Номер обезличен. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Бечвая В.Г. по кредитному договору №Номер обезличен от Дата обезличена года составляет Номер обезличен руб.
В судебное заседание представители истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенностям Люлева Е.Д. и Серебряков С.Н. не явились, представив суду заявления с просьбой рассмотреть гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Бечвая В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на предмет залога в их отсутствие. О слушании дела 13 июля 2010 года извещены, суду полностью доверяют. Требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживают в полном объеме.
Ответчик Бечвая В.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещалась заказными судебными повестками с почтовыми уведомлениями по указанным в исковом заявлении адресам регистрации и проживания. Почтовые конверты с документами, направленные Бечвая В.Г. по ее фактическому месту жительства: ..., ..., ..., ..., и по месту регистрации: ..., ..., ..., ..., ..., ... о явке в судебное заседание 04 июня 2010 года возвращены в суд с указанием причин невручения: «жила на квартире» и «истек срок хранения». 30 июня 2010 года в судебное заседание ответчица Бечвая В.Г. также не явилась, как следует из отметки на почтовом конверте, возвращенном в адрес суда, адресат Бечвая В.Г. по указанному адресу: ..., ..., ..., ..., не проживает.
Почтовый конверт с судебной повесткой, направленный ответчице Бечвая В.Г. по месту ее фактического жительства: ..., ..., ..., о явке в судебное заседание 13 июля 2010 года также возвращен в Богородицкий районный суд с пометкой почтового отделения «адресат не проживает».
Согласно адресной справке от Дата обезличена года, выданной Богородицким отделением УФМС России по Тульской области, Бечвая Виолетта Георгиевна, Дата обезличена года рождения, уроженка ..., зарегистрирована с Дата обезличена года по настоящее время по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ....
Привлеченный по определению Богородицкого районного суда Тульской области от 30 июня 2010 года в качестве представителя ответчика Бечвая В.Г. - адвокат Зуев Ю.М. в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, указывая на то, что на данный момент не установлены причины и основания невыплаты кредита Бечвая В.Г., в том числе неизвестно ее материальное положение и физическое состояние. При этом адвокат Зуев Ю.М. пояснил, что расчет сумм по заявленным исковым требованиям им проверен, не оспаривает правильность арифметических расчетов и временных периодов заявленных исковых требований.
Суд находит возможным, исходя из положений ст.ст. 50, 167 ГПК РФ, учитывая мнение участников процесса, рассмотреть дело в отсутствие ответчика Бечвая В.Г.
Выслушав в судебном заседании представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст.307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с ч.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в ГК РФ.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.2 ст.881 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Бечвая В.Г. был заключен кредитный договор № Номер обезличен.
Согласно п.п.1, 2 указанного Договора Банк предоставил Заемщику Бечвая В.Г. денежные средства в размере Номер обезличен руб. для покупки автотранспортного средства, со сроком возврата Кредита до Дата обезличена года включительно, размером процентов за пользование кредитом Номер обезличен% годовых, и размером единовременной комиссии за выдачу кредита Номер обезличен руб., а Заемщик Бечвая В.Г. обязалась своевременно возвратить полученный Кредит, внести плату за него, и исполнить иные обязательства по Договору в полном объеме.
Факт выдачи кредита Ответчику ООО «Русфинанс Банк» подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств №Номер обезличен от Дата обезличена года на счет ООО «Автокласс Плюс» - продавца транспортного средства по договору купли-продажи №Номер обезличен от Дата обезличена года.
Таким образом, Банк выполнил перед ответчиком Бечвая В.Г. обязательства по предоставлению кредита на приобретение ответчиком автомобиля.
Между тем, согласно истории всех погашений по кредитному договору и расчету задолженности по просроченному кредиту и просроченным процентам, Бечвая В.Г. несвоевременно, чем предусмотрено кредитным договором, осуществляла погашение долга по кредиту, чем допустила ненадлежащее исполнение условий кредитного договора.
Итого задолженность Бечвая В.Г. по состоянию на Дата обезличена года составила Номер обезличен руб.:
- текущий долг по кредиту Номер обезличен руб.;
- срочные проценты на сумму текущего долга Номер обезличен руб.;
- долг по погашению кредита (просроченный кредит): Номер обезличен+Номер обезличен-Номер обезличен+Номер обезличен+Номер обезличен+Номер обезличен+Номер обезличен+Номер обезличен=Номер обезличен руб.;
- долг по неуплаченным в срок срочным процентам: Номер обезличен+Номер обезличен+Номер обезличен+Номер обезличен+Номер обезличен=Номер обезличен руб.;
- повышенные проценты на просроченный кредит: Номер обезличен+Номер обезличен+Номер обезличен+Номер обезличен+Номер обезличен+Номер обезличен=Номер обезличен руб.;
- повышенные проценты на просроченные проценты: Номер обезличен+Номер обезличен+Номер обезличен+Номер обезличен+Номер обезличен=Номер обезличен руб.
Согласно п. 26 Кредитного договора Банк имеет право потребовать в одностороннем порядке от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.
Таким образом, исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с Бечвая В.Г. суммы невыплаченного кредита в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Исполнение обязательств по кредитному договору №Номер обезличен от Дата обезличена года было обеспечено договором залога имущества №Номер обезличен от Дата обезличена года, по которому залогодатель Бечвая В.Г. предоставила залогодержателю ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство - автомобиль Mitsubishi Lancer 1.8, год выпуска Номер обезличен., идентификационный №Номер обезличен, двигатель №Номер обезличен, кузов №Номер обезличен, цвет бежевый.
Указанным залогом согласно п.6 Договора обеспечивается, в том числе, возврат суммы кредита в размере Номер обезличен руб. со сроком возврата до Дата обезличена года, уплата процентов за пользование кредитом в размере Номер обезличен% годовых, уплата единовременной комиссии за выдачу кредита в размере Номер обезличен руб., уплата повышенных процентов в размере Номер обезличен% от суммы просроченного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки в случае непоступления денежных средств для погашения обязательств по Кредитному договору в размере и в сроки, указанные в Кредитном договоре, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Залогодержателя, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору.
В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В силу ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Поскольку ответчик Бечвая В.Г. ненадлежаще исполнила обязательство, обеспеченное залогом, исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль модель Mitsubishi Lancer 1.8, год выпуска Номер обезличен., идентификационный №Номер обезличен, двигатель №Номер обезличен, кузов №Номер обезличен, цвет бежевый, являются также обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Из платежного поручения №Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что истцом – Банком при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., которая, в силу ч.1 ст.98, ч.1 ст.88 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика Бечвая В.Г. в пользу ООО «Русфинанс Банк».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Бечвая Виолетте Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Бечвая Виолетты Георгиевны, Дата обезличена года рождения, уроженки ... ..., зарегистрированной по адресу: ..., ..., ..., ..., ... Номер обезличен, квартира Номер обезличен, в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль модель Mitsubishi Lancer 1.8, год выпуска Номер обезличен., идентификационный №Номер обезличен, двигатель №Номер обезличен, кузов №Номер обезличен, цвет бежевый в счет погашения задолженности по кредитному договору перед ООО «Русфинанс Банк» в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение 10 дней со дня изготовления судом решения в окончательной форме.
Судья Трегубов С.В.