Решение от 23.09.2010 года о признании права собственности на земельную долю



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,

23 сентября 2010 года г. Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Рязанцева А.Б.,

при секретаре Шараповой О.В.,

с участием истца Телковой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1008/2009 по иску Телковой Валентины Ефимовны к администрации МО Богородицкий район Тульской области, Департаменту имущественных и земельных отношений, СПК «Ломовское» Богородицкого района об исключении из списка собственников невостребованных земельных долей в границах земельных участков, о признании права собственности на земельную долю,

установил:

Телкова В.Е. обратилась в суд с иском к ответчикам указывая, что на основании выписки собственников на получение в коллективно-долевую собственность причитающейся земельной доли по СПК «Ломовское» Богородицкого района ей принадлежит земельная доля, общей площадью ... в СПК «Ломовское» Богородицкого района.

В настоящее время истице стало известно, что земельная доля, принадлежащая ей, включена в список собственников невостребованных земельных долей. Телкова В.Е. обратилась в Департамент имущественных и земельных отношений Тульской области с заявлением об исключении из списка собственников невостребованных земель, но ей в этом было отказано. В связи с чем она не может распорядиться принадлежащей ей земельной долей.

На основании изложенного просила исключить её из списка собственников невостребованных земельных долей в границах земельных участков СПК «Ломовское» Богородицкого района и признать за ней право собственности на земельную долю общей площадью ... га, расположенную в СПК «Ломовское» Богородицкого района.

В судебном заседании истица Телкова В.Е. поддержала заявленные требования, уточнив их, просила суд просила исключить её из списка собственников невостребованных земельных долей в границах земельных участков СПК «Ломовское» Богородицкого района, требование о признании за ней права собственности на земельную долю общей площадью ... га, расположенную в СПК «Ломовское» Богородицкого района просила не рассматривать, пояснив, что согласно выписки из списка собственников на получение в коллективно-долевую собственность причитающейся земельной доли по СПК «Ломовское» Богородицкого района она является собственником земельной доли, площадью ... га. Кроме того пояснила, что она недопонимала, что должна оформить право собственности на земельную долю, поэтому не получила свидетельства о праве собственности на землю и не могла распорядиться указанной земельной долей. В 2009 году со слов соседей она узнала, что в газете были опубликованы списки невостребованных земельных долей и в них есть её имя.

Представитель администрации МО Богородицкий район по доверенности Булавина О.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила суду письменное заявление о рассмотрении дела без её участия, просила принять решение на усмотрение суда.

Представитель ответчика Департамента имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседании не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, предоставил суду возражения на исковое заявление Телковой В.Е.в котором просил отказать истице Телковой В.Е. в удовлетворении исковых требований обосновав это тем, что истица Телкова В.Е. свидетельство о праве собственности на землю не получила, то есть она, имея реальную возможность надлежащим образом оформить свое право на земельную долю, тем не менее, не выразила волеизъявление и не распорядилась данным правом и данный факт свидетельствует о нежелании последней к принятию указанной земельной доли. Доказательств, что Телкова В.Е. обращалась с заявлением о востребовании земельной доли не предоставлено.

Представитель ответчика СПК «Ломовское» Богородицкого района в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Представитель третьего лица Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили суду заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, по основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Телкова В.Е.проживает и зарегистрирована по адресу: ..., ..., ..., сл. ..., ... с 1940 года по настоящее время, что подтверждается справкой администрации МО ... Номер обезличен от Дата обезличена года.

На основании выписки из списка собственников на получение в коллективно- долевую собственность земельной доли по СПК «Ломовское» Богородицкого района Тульской области в приложении к постановлению главы администрации ... и ... от Дата обезличена года Номер обезличен Телкова Валентина Ефимовна является собственником земельной доли площадью ... га.

Согласно ч.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Выделение земельного участка в счет земельной доли в праве общей собственности из земель сельскохозяйственного назначения регламентировано п. 5 ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», согласно которому земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет в момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.

Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования.

Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.

Из письма Департамента имущественных и земельных отношений Тульской области Номер обезличен от Дата обезличена года Телковой В.Е., копия которого имеется в материалах дела следует, что в соответствии с Законом Тульской области №452-ЗТО «Об особенностях оборота земель сельскохозяйственного назначения в Тульской области» и на основании списка представленного администрацией МО Богородицкий район сформированы земельные участки в счет невостребованных земельных долей в границах СПК «Ломовское» с учетом площади земельной доли принадлежащей Телковой В.Е. на праве собственности.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с положениями ст. 235 ГК принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев предусмотренных законом

В судебном заседании установлено, что Телкова В.Е. является собственником земельной доли в СПК «Ломовское» Богородицкого района и не могла обратиться с заявлением в Департамент имущественных и земельных отношений Тульской области о своем желании воспользоваться правами участника долевой собственности в указанный срок, т. е. до Дата обезличена года по уважительным причинам, в связи с её неосведомленностью.

Согласно доверенности от Дата обезличенаг. Телкова В.Е. уполномочила ФИО1 пользоваться и распоряжаться принадлежащей ей на праве собственности земельной долей в СПК «Ломовское» в соответствии с целевым назначением данной категории земель, таким образом, Телкова В.Е. пользовалась своим правом распоряжения и использования земельного участка.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования Телковой В.Е. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Телковой Валентины Ефимовны к администрации МО Богородицкий район Тульской области, Департаменту имущественных и земельных отношений, СПК «Ломовское» Богородицкого района об исключении из списка собственников невостребованных земельных долей в границах земельных участков удовлетворить.

Исключить Телкову Валентину Ефимовну, Дата обезличена года рождения, из списка собственников невостребованных земельных долей в границах земельных участков СПК «Ломовское» Богородицкого района Тульской области.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий