РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2010 года Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Санкиной Т.Р.,
при секретаре Ворониной Ю.В.,
с участием истцов Гречишкиной Л.Н., Ловиченковой Н.Н., Клейменовой Л.Н.
представителя истцов Воищевой С.Н., Кочкиной Н.Н. по доверенности Клейменовой Л.Н.
ответчика Фролова Н.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1100-2010 по иску Гречишкиной Лидии Николаевны, Ловиченковой Надежды Николаевны, Воищевой Светланы Николаевны, Клейменовой Людмилы Николаевны и Кочкиной Наталии Николаевны к администрации МО Богородицкий район Тульской области МИ ФНС России №1 по Тульской области, Фролову Николаю Александровичу о признании права собственности на часть жилого дома, признании права долевой собственности на часть жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону,
установил:
Гречишкина Л.Н., Ловиченкова Н.Н., Воищева С.Н., Клейменова Л.Н. и Кочкина Н.Н. обратились в суд с иском к ответчикам по изложенным основаниям, указывая, что Дата обезличенаг. умер их отец Кряквин Н.И., которому на праве собственности принадлежала ? доля в доме Номер обезличен по ... ... области. Другая ? доля указанного дома принадлежит Фролову Н.А.
Кроме того, их отцу на праве собственности принадлежал земельный участок в размере 0,0249га., по тому же адресу.
После смерти отца Кряквина Н.И. они в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Однако, свидетельство о праве на наследство им выдано не было, поскольку собственник второй части дома возвел к своей части жилые пристройки, переоборудовал холодную пристройку, построил гараж. В результате возведения жилых пристроек изменилась площадь жилого дома, и долевое соотношение, однако необходимых документов Фроловым Н.А. нотариусу представлено не было.
Кроме того, их отец фактически владел частью жилого дома (соответствующей квартире 1) лит. А,а, а так же сараем лит. Г1, забором лит. 1, что соответствовало ? доли дома до того, как Фролов Н.А. возвел жилые пристройки к своей части дома.
В результате произведенных замеров земельного участка по кадастровому паспорту от 04.02.2010г., фактический размер земельного участка принадлежавшего их отцу Кряквину Н.И., составил 240.00 кв. м.
Других наследников к имуществу Кряквина Н.И. не имеется.
На основании изложенного просили суд:
Выделить из общего имущества – дома Номер обезличен ... ... области долю Кряквина Николая Ивановича в размере ?, соответствующую части жилого дома Номер обезличен лит. А (квартира1), холодной пристройки лит. а, а так же надворных построек: сарая лит. Г1, забора 1.
Признать за Кряквиным Николаем Ивановичем право собственности на часть жилого дома лит. А (квартиру Номер обезличен) состоящую из жилой комнаты размером 13,5 кв.м.. кухни размером 8,8 кв.м., холодной пристройки лит. а размером 7,1 кв.м., а так же надворных построек: сарая лит. Г1, забора 1, расположенную по адресу: ... г. ... ... ....
Признать за ними, Гречишкиной Лидией Николаевной, Ловиченковой Надеждой Николаевной, Воищевой Светланой Николаевной, Клейменовой Людмилой Николаевной, Кочкиной Наталией Николаевной право собственности на часть жилого дома лит. А (квартиру Номер обезличен) состоящую из жилой комнаты размером 13,5 кв.м.. кухни размером 8,8 кв.м., холодной пристройки лит. а размером 7,1 кв.м., а так же надворных построек: сарая лит. Г1, забора 1, расположенную по адресу: ... г. ... ..., принадлежавшую умершему Дата обезличенаг. Кряквину Н.И., в порядке наследования по закону, в размере 1/5 части за каждым.
Признать за ними, Гречишкиной Лидией Николаевной, Ловиченковой Надеждой Николаевной, Воищевой Светланой Николаевной, Клейменовой Людмилой Николаевной, Кочкиной Наталией Николаевной право собственности на земельный участок площадью 240 кв.м. расположенный по адресу: ... г. ..., принадлежавший Кряквину Н.И., умершему Дата обезличенаг., в порядке наследования по закону, в размере 1/5 части за каждым.
Истцы Гречишкина Л.Н., Ловиченкова Н.Н., Клейменова Л.Н., действующая в своих интересах и в интересах Воищевой С.Н. и Кочкиной Н.Н. по доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования уточнили, просили суд,
Признать за Кряквиным Николаем Ивановичем, умершим 20.12.2007г., право собственности на часть жилого дома Номер обезличен по ... ... области на плане лит. А,а (соответствующую квартире 1 указанного дома) общей площадью 22,3 кв.м., площадью пристройки лит. а 7,1 кв. м, а так же надворные постройки: сарай лит. Г1, забор лит. 1.
Признать за ними, Гречишкиной Лидией Николаевной, Ловиченковой Надеждой Николаевной, Воищевой Светланой Николаевной, Клейменовой Людмилой Николаевной, Кочкиной Наталией Николаевной право долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти отца, Кряквина Николая Ивановича, последовавшей Дата обезличенаг. на часть жилого дома Номер обезличен по ... ... области на плане лит. А,а (соответствующую квартире 1 указанного дома) общей площадью 22,3 кв.м., площадью пристройки лит. а 7,1 кв. м, а так же надворные постройки: сарай лит. Г1, забор лит. 1, по 1/5 доли в праве собственности на указанную часть жилого дома с надворными постройками за каждой.
Признать за ними, Гречишкиной Лидией Николаевной, Ловиченковой Надеждой Николаевной, Воищевой Светланой Николаевной, Клейменовой Людмилой Николаевной, Кочкиной Наталией Николаевной право долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти отца, Кряквина Николая Ивановича, последовавшей Дата обезличенаг. на земельный участок площадью 240 кв.м. расположенный по адресу: ... г. ... ..., по 1/5 доли в праве собственности на указанный земельный участок за каждой.
Исковые требования с учетом их уточнения поддержали, просили их удовлетворить.
Истицы Воищева С.Н. и Кочкина Н.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с указанием, что они уполномочивают Клейменову Л.Н. представлять их интересы в суде.
Представитель ответчика администрации МО Богородицкий район в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с указанием, что с исковыми требованиями согласна, против их удовлетворения не возражает.
Представитель ответчика МИ ФНС России №1 по Тульской области в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа, с указанием, что исковые требования признает, просит принять решение в соответствии с законом и направить в адрес МИ ФНС России №1 копию судебного решения по делу.
Ответчик Фролов Н.А. в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения признал, и не возражал против их удовлетворения.
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, по основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав пояснения истца, 3-го лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. ст. 1114, 1152 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом. Эти действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно повторному свидетельству о рождении Номер обезличен Номер обезличен, копия которого имеется в материалах дела, Кряквина Лидия Николаевна родилась Дата обезличенаг. Отец Кряквин Николай Иванович, мать Кряквина Августа Николаевна.
В материалах дела имеется копия справки городского отдела регистрации актов гражданского состояния Макеевского городского управления юстиции ..., согласно которой Дата обезличенаг. был зарегистрирован брак Петрова Олега Николаевича и Кряквиной Лидии Николаевны, актовая запись Номер обезличен. После регистрации брака присвоены фамилии мужу - Петров, жене – Петрова. Вышеуказанный брак расторгнут.
Копия свидетельства о расторжении брака Номер обезличен Номер обезличен, имеется в материалах дела. После расторжения брака присвоены фамилии ему – Петров, ей – Петрова.
В материалах дела имеется копия справки о заключении брака Номер обезличен, согласно которой Гусев Игорь Борисович и Петрова Лидия Николаевна заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака Номер обезличен от Дата обезличенаг. Место государственной регистрации отдел ЗАГС администрации городского округа Спасск-Дальний Приморского края. После заключения брака присвоены фамилии мужу - Гусев, жене – Гусева.
Согласно свидетельству о расторжении брака Номер обезличен, копия которого имеется в материалах дела, брак между Гусевым Игорем Борисовичем и Гусевой Лидией Николаевной расторгнут Дата обезличенаг. После расторжения брака ей присвоена фамилия – Гусева.
В материалах дела имеется копия свидетельства о заключении брака Номер обезличен, согласно которому Гречишкин Алексей Иванович и Гусева Лидия Николаевна Дата обезличенаг. заключили брак. После регистрации брака присвоены фамилии мужу – Гречишкин, жене – Гречишкина.
Согласно свидетельству о расторжении брака Номер обезличен, копия которого имеется в материалах дела, брак между Гречишкиным Алексеем Ивановичем и Гречишкиной Лидией Николаевной расторгнут Дата обезличенаг. После расторжения брака присвоены фамилии ему – Гречишкин, ей – Гречишкина.
В материалах дела имеется копия повторного свидетельства о рождении Номер обезличен, согласно которому Кряквина Наталия Николаевна родилась 08.01.1957г. Отец - Кряквин Николай Иванович, мать - Кряквина Августа Николаевна.
Согласно справке о заключении брака Номер обезличен, копия которой имеется в материалах дела, в Управлении ЗАГС исполкома ... ФИО17 имеется запись акта о заключении брака Кочкина Игоря Анатольевича и Кряквиной Наталии Николаевны Номер обезличен от Дата обезличенаг. После заключения брака присвоены фамилии мужу – Кочкин, жене – Кочкина. Вышеуказанный брак расторгнут.
Копия свидетельства о расторжении брака Номер обезличен Номер обезличен, имеется в материалах дела. После расторжения брака ей присвоена фамилия – Кочкина.
В материалах дела имеется копия повторного свидетельства о рождении Номер обезличен Номер обезличен, согласно которому Кряквина Надежда Николаевна родилась Дата обезличенаг. Отец – Кряквин Николай Иванович, мать – Кряквина Августа Николаевна.
Согласно свидетельству о браке Номер обезличен Номер обезличен, копия которого имеется в материалах дела, Ловиченков Николай Иванович и Кряквина Надежда Николаевна вступили в брак Дата обезличенаг. После регистрации брака присвоены фамилии мужу Ловиченков, жене – Ловиченкова.
Вышеуказанный брак был расторгнут, копия свидетельства о расторжении брака Номер обезличен, имеется в материалах дела. После расторжении брака присвоены фамилии ему - Ловиченков, ей – Ловиченкова.
Согласно свидетельству о рождении Номер обезличен, копия которого имеется в материалах дела, Кряквина Светлана Николаевна родилась Дата обезличенаг. Отец Кряквин Николай Иванович, мать – Кряквина Августа Николаевна.
В материалах дела имеется копия справки о заключении брака Номер обезличен, согласно которой в архиве отдела ЗАГС администрации МО Богородицкий район имеется запись акта о заключении брака Соколова Дмитрия Дмитриевича и Кряквиной Светланы Николаевны, Номер обезличен от Дата обезличенаг. После заключения брака присвоены фамилии мужу - Соколов, жене – Соколова. Вышеуказанный брак расторгнут.
Копия свидетельства о расторжении брака Номер обезличен, имеется в материалах дела. После расторжения брака ей присвоена фамилия Соколова.
В материалах дела имеется копия справки о заключении брака Номер обезличен, согласно которой Воищев Анатолий Константинович и Соколова Светлана Николаевна заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака Номер обезличен от Дата обезличенаг. в отделе ЗАГС администрации ... ФИО17. После заключения брака присвоены фамилии мужу - Воищев, жене - Воищева.
Копия повторного свидетельства о заключении брака Номер обезличен Номер обезличен имеется в материалах дела.
Согласно свидетельству о рождении Номер обезличен Номер обезличен, копия которого имеется в материалах дела, Кряквина Людмила Николаевна родилась Дата обезличенаг. Отец - Кряквин Николай Иванович, мать - Кряквина Августа Николаевна.
В материалах дела имеется копия справки о заключении брака Номер обезличен, согласно которой в архиве отдела ЗАГС администрации МО Богородицкий район имеется запись акта о заключении брака Клейменова Дмитрия Михайловича и Кряквиной Людмилы Николаевны, Номер обезличен от 22.12.1973г. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - Клейменов, жене – Клейменова. Вышеуказанный брак расторгнут.
Копия свидетельства о расторжении брака Номер обезличен, имеется в материалах дела.
В материалах дела имеется копия свидетельства о смерти Номер обезличен, согласно которому Кряквин Николай Иванович Дата обезличенаг. рождения, умер Дата обезличенаг. Место смерти ... области.
В материалах дела имеется копия технического паспорта на жилой дом Номер обезличен ... ... области, составленного Богородицким отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на Дата обезличенаг. Дом двухквартирный. ? доли в праве собственности на жилой дом принадлежит Кряквину Николаю Ивановичу на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от 02.02.1956г., удостоверенного Богородицкой ГНК. ? доли в праве собственности на указанный жилой дом принадлежат Фролову Николаю Александровичу на основании договора купли-продажи от 11.09.1979г., удостоверенного Богородицкой ГНК.
Часть жилого дома, соответствующая квартире Номер обезличен указанного жилого дома, принадлежащая Кряквину Н.И., что не оспаривается, на плане лит. А,а общей площадью 22,3 кв. м., площадь пристройки лит. а 7,1 кв. м. К указанной части жилого дома имеются надворные постройки: сарай лит. Г1, забор лит. 1. Изменения полезной и жилой площади всего дома произошли за счет возведения пристроек к части жилого дома, соответствующей кв. Номер обезличен, и принадлежащей Фролову А.Н. Указанные постройки оформлены постановлением главы г. Богородицка.
В материалах дела имеется копия свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей Номер обезличен от Дата обезличенаг., в соответствии с которым Кряквину Николаю Ивановичу решением администрации г. Богородицка и района Номер обезличен от Дата обезличенаг., для строительства жилого дома и ведения подсобного хозяйства был выделен в собственность земельный участок площадью 0,0249 га., по адресу: ... г. ... ... ....
Согласно кадастровому паспорту земельного участка, копия которого имеется в материалах дела, земельный участок по адресу ... г. ... ..., принадлежащий на праве собственности Кряквину Н.И. на основании свидетельства на землю Номер обезличен от Дата обезличенаг., имеет площадь 240 кв.м.
В материалах дела имеется копия межевого плана земельного участка, расположенного по адресу: ... г. ... .... Согласно пояснительной записке к данному межевому плану общая площадь земельного участка, принадлежащего Кряквину Н.И, составляет 240 кв.м., и в связи с тем, что изменение площади земельного участка не превышает минимальный размер земельного участка для ИЖС, установленный Богородицкой Думой, окончательная площадь согласно закона№93-ФЗ принимается 240 кв.м. Границы участка со смежными землепользователями согласованы. Зарегистрированных ограничений и обременений не выявлено.
В материалах дела имеется копия дела Номер обезличен о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего Кряквина Н.И.
В материалах указанного наследственного дела имеются заявления о принятии наследства после смерти Кряквина Н.И., последовавшей 20.12.2007г. от Клейменовой Л.Н., Кочкиной Н.Н., поступившие 28.02.2008г., Гречишкиной Л.Н., поступившее 18.03.2008г., Воищевой С.Н., поступившее 01.04.2008г., и Ловиченковой Н.Н., поступившее 16.04.2008г.
Согласно справке Номер обезличен от Дата обезличенаг., выданной МП «Гостиный дом», копия которой имеется в материалах дела, Кряквин Н.И. умерший Дата обезличенаг., действительно по день смерти постоянно был зарегистрирован в ... ... по ... ..., один.
Как следует из пояснений истцов, письменных материалов дела, Кряквину Н.И. фактически принадлежала часть жилого дома Номер обезличен по ... ... области, соответствующая ... указанного дома (на плане лит. А,а), с надворными постройками лит. Г1,лит. 1.
Истцы своевременно приняли наследство после смерти отца, Кряквина Н.И., обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, и, таким образом, им принадлежит все наследственное имущества, оставшееся после смерти Кряквина Н.И.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением долей, либо без определения долей. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении такого согласия, по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно ч.1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Согласно положениям ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно положениям ст. 135 ГК РФ вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность) следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное.
Таким образом, приведенные доказательства дают основание суду полагать, что исковые требования Гречишкиной Лидии Николаевны, Ловиченковой Надежды Николаевны, Воищевой Светланы Николаевны, Клейменовой Людмилы Николаевны и Кочкиной Наталии Николаевны являются законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Гречишкиной Лидии Николаевны, Ловиченковой Надежды Николаевны, Воищевой Светланы Николаевны, Клейменовой Людмилы Николаевны и Кочкиной Наталии Николаевны к администрации МО Богородицкий район Тульской области МИ ФНС России №1 по Тульской области, Фролову Николаю Александровичу о признании права собственности на часть жилого дома, признании права долевой собственности на часть жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за Кряквиным Николаем Ивановичем, умершим Дата обезличенаг., право собственности на часть жилого дома Номер обезличен по ... ... области на плане лит. А,а (соответствующую квартире 1 указанного дома) общей площадью 22,3 кв.м., площадью пристройки лит. а 7,1 кв. м, а так же надворные постройки: сарай лит. Г1, забор лит. 1.
Признать за Гречишкиной Лидией Николаевной, Ловиченковой Надеждой Николаевной, Воищевой Светланой Николаевной, Клейменовой Людмилой Николаевной, Кочкиной Наталией Николаевной право долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти отца, Кряквина Николая Ивановича, последовавшей Дата обезличенаг. на часть жилого дома Номер обезличен по ... ... области на плане лит. А,а (соответствующую квартире 1 указанного дома) общей площадью 22,3 кв.м., площадью пристройки лит. а 7,1 кв. м, а так же надворные постройки: сарай лит. Г1, забор лит. 1, по 1/5 доли в праве собственности на указанную часть жилого дома с надворными постройками за каждой.
Признать за Гречишкиной Лидией Николаевной, Ловиченковой Надеждой Николаевной, Воищевой Светланой Николаевной, Клейменовой Людмилой Николаевной, Кочкиной Наталией Николаевной право долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти отца, Кряквина Николая Ивановича, последовавшей Дата обезличенаг. на земельный участок площадью 240 кв.м. расположенный по адресу: ... г. ... ..., по 1/5 доли в праве собственности на указанный земельный участок за каждой.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда через Богородицкий районный суд.
Судья Санкина Т.Р.
Решение вступило в законную силу 12.10.2010г.