Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 октября 2010 г. пос. Волово
Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Медведева В.И.,
при секретаре Куделиной Н.В.,
рассмотрев в открытом заседании дело по иску Зубарева С.П. к администрации муниципального образования (МО) Борятинское о признании права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
Зубарев Сергей Петрович обратился в суд с иском к администрации МО Борятинское о признании права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации, ссылаясь на то, что Дата обезличена ему на семью, состоящую из 4-х человек, на основании решения Номер обезличен от Дата обезличена профсоюзного комитета государственного предприятия «...» ... р-на ... обл. был выдан ордер Номер обезличен на часть жилого дома Номер обезличен (2-х комнатную квартиру Номер обезличен) по улице ... в пос. ... р-на ... обл., общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м, площадью пристройки (литера «а2») по внутреннему обмеру ... кв.м, площадью пристройки (литера «а3») по внутреннему обмеру ... кв.м.
Супруга и дети отказываются от участия в приватизации жилого помещения в его пользу.
В настоящее время жилищный фонд государственного предприятия «...», в том числе и занимаемая ими квартира, передан в ведение органов честного самоуправления, однако право ведения администрации муниципального образования Борятинское Воловского р-на Тульской обл. на указанную квартиру не зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Из-за сложившихся обстоятельств он не может оформить документы на приватизацию занимаемого жилого помещения и зарегистрировать своё право собственности в регистрационном центре.
По мнению истца, не может быть препятствием в осуществлении им законного права на приватизацию занимаемого жилого помещения тот факт, что право ведения администрации МО Борятинское на занимаемую им квартиру не зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
По этим основаниям истец просил суд признать за ним право собственности в порядке приватизации на часть жилого дома Номер обезличен (2-х комнатную квартиру Номер обезличен) по улице ... в посёлке ... района ... области, общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м, площадью пристройки (литера «а2») по внутреннему обмеру ... кв.м, площадью пристройки (литера «а3») по внутреннему обмеру ... кв.м.
В судебное заседание истец не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика и третьи лица в судебное заседание так же не явились. В материалах дела имеется отзыв на исковое заявление Зубарева С.П. главы администрации МО Борятинское с отсутствием возражений против удовлетворения иска и просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации. Третьи лица ФИО4, ФИО3 и ФИО2 представили в суд надлещащим образом заверенные заявления с отказами от участия в приватизации спорного жилого помещения и просьбами рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
В этой связи дело рассматривалось в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Факт регистрации по месту жительства и гражданство РФ истца подтверждается приобщенными к делу: техническим паспортом на квартиру, копией ордера Номер обезличен от Дата обезличена., копией паспорта гражданина РФ, выпиской из домовой книги.
Согласно ст. 217 ГК РФ, ст. ст. 2 и 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане имеют право на приватизацию, то есть бесплатное получение в собственность занимаемых ими жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий.
При переходе государственных предприятий в иную форму собственности жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий, должен быть передан в хозяйственное ведение правопреемников этих предприятий, либо в ведение (но не собственность) органов местного самоуправления с сохранением прав граждан на приватизацию жилья.
При таких обстоятельствах суд находит, что отказ в регистрации права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации нарушает право истца на бесплатное получение в собственность занимаемого жилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Зубарева Сергея Петровича удовлетворить.
Признать за Зубаревым Сергеем Петровичем право собственности в порядке приватизации на часть жилого дома Номер обезличен (2-х комнатную квартиру Номер обезличен) по улице ... в посёлке ... района ... области, общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м, площадью пристройки (литера «а2») по внутреннему обмеру ... кв.м, площадью пристройки (литера «а3») по внутреннему обмеру ... кв.м.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение десяти дней со дня путем подачи кассационной жалобы через Богородицкий районный суд.
Председательствующий