РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2010 года г. Богородицк
Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Рязанцева А.Б.,
при секретаре Шараповой О.В.,
с участием истца и представителя истца Киреева Н.А. по доверенности Гречишкиной О.А.,
представителя ответчика администрации МО рабочий поселок Товарковский Богородицкого района Тульской области по доверенности Телышевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-986/2010 по иску Гречишкиной Ольги Алексеевны, Киреева Николая Алексеевича к администрации МО рабочий поселок Товарковский Богородицкого района Тульской области о сохранении самовольного переустройства и перепланировки жилого помещения,
у с т а н о в и л:
Гречишкина О.А. и Киреев Н.А. обратились в суд с иском к администрации МО рабочий поселок Товарковский Богородицкого района Тульской области о сохранении самовольного переустройства и перепланировки квартиры, указывая, что Дата обезличена г. умерла их мать ФИО1. В настоящее время они с братом Киреевым Н.А. вступили в наследство на дом, расположенный по адресу: ..., ..., пос. ..., .... Во время проживания в указанном доме их родителями для улучшения жилищных условий была выстроена жилая пристройка лит А2 и холодная пристройка лит. а. Согласно заключению отдела по вопросам строительства и архитектуры, произведенное переустройство не противоречит СниП, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, не ущемляет их законные интересы.
На основании изложенного, просит сохранить в переоборудованном (перепланированном) состоянии жилой дом, лит.лит. А, А1, с жилой пристройкой лит. А2 и холодной пристройкой лит.а, общей площадью ... кв. м, жилой площадью ... кв. м, подсобной площадью ... кв. м, расположенный по адресу: ..., ..., пос. ..., ..., ..., как не нарушающем права и законные интересы граждан.
В судебном заседании истица и представитель истца Киреева Н.А. по доверенности Гречишкина О.А., поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить.
Истец Киреев Н.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения извещенный надлежащим образом, возражений не представил.
Представитель ответчика администрации МО рабочий поселок Товарковский Богородицкого района Тульской области по доверенности Телышева Н.В. в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения.
Представитель третьего лица ООО«Товарковское» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений не представил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц по основаниям ст. 167 ч.5 ГПК РФ.
Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд находит исковое заявление Гречишкиной О.А., Киреева Н.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно выписке (справке) из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества) в доме Номер обезличенг по ... пос. ... ..., общей площадью ... кв.м, в том числе жилой площадью ... кв.м, самовольно возведены: жилая пристройка лит.А2, размерами ... и холодная пристройка лит.а, размерами (...) /....
Как усматривается из заключения отдела по вопросам строительства и архитектуры администрации МО Богородицкий район произведенная перепланировка (переустройство) в доме Номер обезличенг по ... пос. ... ... не противоречит СниП, не создает угрозы здоровью и жизни проживающих, не ущемляет их законные интересы.
Согласно ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. По смыслу Закона переоборудование (перепланировка) жилого помещения – это такое изменение его конфигурации, которое требует внесения изменений в технический паспорт жилого помещения.
При изложенных данных, суд считает возможным сохранить в перепланированном (переоборудованном) состоянии жилой дом Номер обезличенг по ... пос. ... ..., как не нарушающие права и законные интересы граждан.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
сохранить в переоборудованном (перепланированном) состоянии жилой дом лит.лит.А, А1, с жилой пристройкой лит.А2 и холодной пристройкой лит.а, общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м, подсобной площадью ... кв.м расположенный по адресу: ..., как не нарушающем права и законные интересы граждан.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий