Решение от 11.08.2010 о признании права пользования



Решение

Именем Российской Федерации

11 августа 2010 года г. Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Игнатьевой Н.В.,

при секретаре Толкачевой О.Н.,

с участием

заместителя Богородицкого межрайонного прокурора Ивановой С.В.,

истицы Барковской В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-906-2010 по заявлению Богородицкого межрайонного прокурора в интересах Барковской Веры Петровны к Администрации муниципального образования город Богородицк Богородицкого района о признании права пользования жилым помещением,

установил:

Богородицкий межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением по вышеизложенному основанию, указывая, что Богородицкой межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению Барковской В.П. о нарушении ее жилищных прав. В ходе проверки установлено, что Барковская В.П. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает в <адрес> <адрес>.(ранее <адрес>)

Основанием к вселению Барковской В.П. в указанное жилое помещение явился ордер, выданный ДД.ММ.ГГГГ на право занятия жилой площади в <данные изъяты> кв.м, состоящей из одной комнаты, расположенной в <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ году на основании личного заявления Жданковский МККП передал Барковсукой В.П. под расширенпие освободившиеся две комнаты в <адрес> с выпиской единого лицевого счета. Однако договор найма занимаемого ею жилого помещения заключен не был.

С ДД.ММ.ГГГГ года на основании лицевого счета № (в настоящее время №) Барковская В.П. проживает в жилом помещении, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенном в <адрес> <адрес>, что подтверждается копией лицевого счета №, копиями квитанций об оплате за квартиру, в том числе за наем жилого помещения и коммунальные услуги.

В ДД.ММ.ГГГГ Барковская В.П. обратилась о нарушении ее жилищных прав в Богородицкую межрайонную прокуратуру.

На основании изложенного, просит признать право пользования жилым помещением, расположенном в <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты>м., жилой площадью <данные изъяты> по договору найма жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ за Барковской В.П. и возложить обязанность на Администрацию МО город Богородицк Богородицкого района заключить с Барковской В.П. договор социального найма жилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу : <адрес> <адрес>.

В судебном заседании заместитель Богородицкого межрайонного прокурора Тульской области Иванова С.В. поддержала заявление в защиту прав и законных интересов Барковской В.П. и просила суд удовлетворить изложенные требования в полном объеме.

Истица Барковская В.П. в судебном заседании поддержала заявление Богородицкого межрайонного прокурора, поданное в ее интересах и просила его удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО г. Богородицк Богородицкого района в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит заявление Богородицкого межрайонного прокурора в интересах Барковской В.П. рассмотреть в отсутствие представителя. Возражений по данному заявлению не имеет.

Представитель 3-его лица ООО «Жилищник» в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит заявление Богородицкого межрайонного прокурора в интересах Барковской В.П. рассмотреть в отсутствие представителя и вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав прокурора, объяснения Барковской В.П., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Богородицкого межрайонного прокурора в интересах Барковской В.П. по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду, образования.

Установлено, что Барковская В.П. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает в <адрес> <адрес>.(ранее <адрес>).

Основанием к вселению Барковской В.П. в указанное жилое помещение явился ордер, выданный ДД.ММ.ГГГГ на право занятия жилой площади в <данные изъяты>, состоящей из одной комнаты, расположенной в <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления Жданковский МККП передал Барковсукой В.П. под расширенпие освободившиеся две комнаты в <адрес> с выпиской единого лицевого счета. Однако договор найма занимаемого ею жилого помещения заключен не был.

С ДД.ММ.ГГГГ на основании лицевого счета № (в настоящее время №) ФИО1 проживает в жилом помещении, общей площадью <данные изъяты>.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенном в <адрес> <адрес>, что подтверждается копией лицевого счета №, копиями квитанций об оплате за квартиру, в том числе за наем жилого помещения и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения наймодатель предоставляет нанимателю жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Несоблюдение письменной формы договора социального найма, в силу ст. 162 ГК РФ не влечет признание договора недействительным. Стороны лишаются права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но при этом вправе приводить письменные и иные доказательства.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании требований, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Богородицкого межрайонного прокурора в интересах Барковской Веры Петровны к Администрации муниципального образования город Богородицк Богородицкого района о признании права пользования жилым помещением удовлетворить

Признать за Барковской Верой Петровной право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес> <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой площадью <данные изъяты> кв.м. по договору найма жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить обязанность на Администрацию муниципального образования город Богородицк Богородицкого района заключить с Барковской Верой Петровной договор социального найма жилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу : <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий городской суд в течение 10 дней.

Судья Игнатьева Н.В.