Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2010 года п. Волово
Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Медведева В.И.,
при секретаре Куделиной Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кудряевой Маргариты Михайловны к администрации МО Баскаковское о признании права собственности на жилой дом и надворные постройки в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Кудряева М.М. обратилась в суд с иском к администрации МО Баскаковское о признании права собственности на жилой дом и надворные постройки в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ решением Воловского районного суда Тульской обл. она признана наследницей, принявшей наследство после смерти отца.
Наследство состоит из жилого дома №, состоящего из 3-х комнат, в дер. <адрес>. общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, площадью пристройки (литера «а») по наружному обмеру <данные изъяты> кв.м, по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м, площадью пристройки (литера «а1») по наружному обмеру <данные изъяты> кв.м, по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м и надворных построек: сарая (литера «Г») площадью <данные изъяты> кв.м, уборной (литер «Г1») площадью <данные изъяты> кв.м, земляной насыпи (литера «Г2») площадью <данные изъяты> кв.м. со входом в подвал площадью <данные изъяты> кв.м, подвалом площадью <данные изъяты> кв.м, сарая (литера «Г3») площадью <данные изъяты> кв.м, сарая (литера «Г4») площадью <данные изъяты> кв.м.
Право собственности отца на указанные жилой дом и надворные постройки не было зарегистрировано в <данные изъяты> производственном участке <данные изъяты> отделения <данные изъяты> филиала ФГУП «<данные изъяты>», однако его право собственности подтверждается выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № и постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации МО Баскаковское «Об утверждении выписки от ДД.ММ.ГГГГ № из похозяйственной книги №».
По причине отсутствия регистрации права собственности отца на дом и надворные постройки она не может получить свидетельство о праве на наследство на указанное имущество, поэтому нотариусом ей было предложено обратиться в суд с иском о признании за ней права собственности на указанное имущество в порядке наследования.
Истица считает, что то факт отсутствия сведений в БТИ, других регистрирующих органах о собственнике дома № в д. <адрес> не может быть препятствием в признании за ней права собственности на указанный жилой дом и надворные постройки при нём в порядке наследования, поскольку право собственности отца на данное имущество подтверждается указанными выше документами.
Она является единственной наследницей после смерти отца по завещанию. Других наследников, в том числе имеющих обязательную долю в наследстве, нет.
По этим основаниям истица просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом №, состоящий из 3-х комнат, в <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м,
жилой площадью <данные изъяты> кв.м, площадью пристройки (литера «а») по наружному
обмеру <данные изъяты> кв.м. по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м, площадью пристройки (литера «а1») по наружному обмеру <данные изъяты> кв.м, по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м., надворные постройки: сарай (литера «Г») площадью <данные изъяты> кв.м, уборную
(литера «Г1») площадью <данные изъяты> кв.м, земляную насыпь (литера «Г2») площадью <данные изъяты>
кв.м со входом в подвал площадью <данные изъяты> кв.м и подвалом площадью <данные изъяты> кв.м, сарай
(литера «Г3») площадью <данные изъяты> кв.м, сарай (литера «Г4») площадью <данные изъяты> кв.м,
расположенные по тому же адресу.
В судебном заседании Кудряева М.М. заявленный иск поддержала и на его удовлетворении настаивала.
В деле имеется письмо главы администрации МО Баскаковское Игнатовой Н.И., из содержания которого следует, что она не возражает против удовлетворения требований, заявленных Кудряевой М.М., и дает согласие на рассмотрение данного дела в отсутствии представителя своей администрации.
Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Факт открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ, оставшегося после смерти ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>.
Наличие наследства в виде жилого дома в дер. <адрес> с надворными постройками подтверждается техническим паспортом жилого дома, выпиской из похозяйственной книги, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации МО Баскаковское «Об утверждении выписки от ДД.ММ.ГГГГ № из похозяйственной книги №».
Факт родственный отношений истицы и наследодателя (ФИО1) подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> муниципального района <адрес>, завещанием ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт перемены фамилии Дудовой Маргаритой Михайловной на Кудряеву подтверждается копией свидетельства о браке №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> поселковым Советом ЗАГС <адрес>.
Из письма нотариуса <данные изъяты> нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде жилого дома с надворными постройками Кудряевой М.М. было отказано, рекомендовано обратиться в суд.
Вступившим в законную силу решением Воловского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ Кудряева М.М. признана наследницей, принявшей наследство после смерти ФИО1, за не признано право собственности на земельную долю, принадлежавшую наследодателю.
По смыслу закона принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.
В соответствии ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Проанализировав все изложенные выше обстоятельства в их совокупности, суд находит требования Кудряевой М.М., основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Кудряевой М.М. удовлетворить.
Признать за Кудряевой Маргаритой Михайловной право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом №, состоящий из 3-х комнат, в дер. <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м,
жилой площадью <данные изъяты> кв.м, площадью пристройки (литера «а») по наружному
обмеру <данные изъяты> кв.м. по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м, площадью пристройки (литера «а1») по наружному обмеру <данные изъяты> кв.м, по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м.
Признать за Кудряевой Маргаритой Михайловной право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, на сарай (литера «Г») площадью <данные изъяты> кв.м, уборную
(литера «Г1») площадью <данные изъяты> кв.м, земляную насыпь (литера «Г2») площадью <данные изъяты>кв.м со входом в подвал площадью <данные изъяты> кв.м и подвалом площадью <данные изъяты> кв.м, сарай
(литера «Г3») площадью <данные изъяты> кв.м, сарай (литера «Г4») площадью <данные изъяты> кв.м,
расположенные по тому же адресу.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 10 дней через Богородицкий районный суд.
Председательствующий