Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 октября 2010 года г. Богородицк
Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Игнатьевой Н.В.,
при секретаре Подшибякиной М.Е.,
с участием истицы Полуниной В.В.,
представителя ответчика администрации МО Богородицкий район по доверенности Булавиной О.В.,
третьего лица Гречишкиной З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1407-2010 по иску Полуниной Веры Викторовны к Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области, администрации МО Богородицкий район о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Полунина В.В. обратилась в Богородицкий районный суд с иском к ответчикам по изложенным основаниям, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ году ее отцом ФИО1 на предоставленном земельном участке был построен кирпичный гараж под № № площадью № кв.м. в районе <адрес> № <адрес>. Указанный гараж не был оформлен надлежащим образом. После смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками являются она и ее мама ФИО4, которая отказалась от своей доли наследственного имущества. Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, наследницей имущества, а именно, автомобиля <данные изъяты> выпуска № года, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его дочь Полунина В.В.
В связи с изложенным, просит признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на кирпичный гараж под №№ площадью № кв.м., расположенный в районе <адрес> № <адрес>, и затем признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанный гараж.
В судебном заседании истица Полунина В.В. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и просила признать за умершим отцом ФИО1 право собственности на кирпичный гараж под №№ площадью № кв.м., расположенный в районе <адрес> № <адрес>, и затем признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанный гараж.
Представитель ответчика администрации МО Богородицкий район по доверенности Булавина О.В. признала заявленные исковые требования Полуниной В.В. о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, и не возражала против их удовлетворения.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении не возражает против удовлетворения исковых требований Полуниной В.В. о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, и просит рассмотреть исковое заявление Полуниной В.В. в его отсутствие, приняв решение в соответствии с законом.
Третье лицо Гречишкина З.В. согласилась с заявленными исковыми требованиями Полуниной В.В., пояснив, что отказывается от своей доли наследственного имущества в пользу истицы.
По основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Полуниной В.В. обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст. 213 ГК РФ в собственности граждан или юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Согласно положениям ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из технического паспорта на гараж №, расположенный в районе бывшей шахты № <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Богородицким отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», усматривается, что указанный гараж находится в собственности ФИО1, однако право собственности на вышеуказанное строение за ним не зарегистрировано.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО Богородицкий район Тульской области, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Богородицкого нотариального округа ФИО6, наследницей указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является дочь ФИО2. Наследство состоит из автомобиля модели <данные изъяты> выпуска № года.
Из архивной выписки из протокола заседания исполнительного комитета Богородицкого городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельного участка под строительство гаражей для легковых автомашин индивидуального пользования», выданной ФИО4 муниципальным архивом администрации МО Богородицкий район №и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исполкомом решено отвести земельный участок под строительство и установку гаражей для легковых автомашин индивидуального пользования, второй участок размером № в районе <адрес>
По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> №, гараж № на имя ФИО1.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Полунина В.В. является единственной наследницей к имуществу умершего отца ФИО1, поскольку его супруга ФИО4, отказалась от своей доли наследственного имущества в пользу истицы. В судебном заседании доказано, что Полунина В.В. приняла наследство, открывшееся после смерти ее отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку приняла часть наследства, вступив во владение автомобилем <данные изъяты>. Приняв часть наследства, Полунина В.В., в силу ч.1,2 ст. 1152 ГК РФ приняла все причитающееся ей наследство. Наследственное имущество состоит из кирпичного гаража под №№ площадью № кв.м., расположенного в районе <адрес> № <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на кирпичный гараж под №№ площадью № кв.м., расположенный в районе <адрес> № <адрес>.
Признать за Полуниной Верой Викторовной право собственности в порядке наследования по закону на кирпичный гараж под № № площадью № кв.м., расположенный в районе <адрес> № <адрес>, оставшийся после смерти ФИО1
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение 10 дней.
Судья Игнатьева Н.В.Решение не вступило в законную силу