РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2010 года п. Куркино
Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Песковой Г.В.,
при секретаре Зелениной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1361к-2010 по иску Чистякова Михаила Васильевича, Чистяковой Раисы Михайловны к администрации МО Ивановское Куркинского района Тульской области о признании права собственности на дом в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
Чистяков М.В., Чистякова Р.М. обратились в суд с иском к администрации МОИвановское Куркинского района Тульской области о признании права собственности на дом в порядке приватизации, указывая, что они, зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
В настоящее время они решили приватизировать данный дом в собственность.
Истцы обратились в администрацию МО Ивановское Куркинского района, где им пояснили, что право собственности на вышеуказанный дом за МО Ивановское Куркинского района не зарегистрировано надлежащим образом и указали о необходимости обращения в суд с исковым заявлением. На основании изложенного, истцы просят признать за ними право долевой собственности, по <данные изъяты> доли за каждым, в порядке приватизации на указанный дом.
В судебном заседании истцы Чистяков М.В., Чистякова Р.М. заявленное исковое требование полностью поддержали, просили суд его удовлетворить в полном заявленном объеме.
Представитель ответчика – Глава администрации МО Ивановское Куркинского района Тульской области Лобачева В.А. в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с указанием, что возражений не имеет.
Суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя ответчика, по основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения истцов, изучив письменные материалы дела, суд находит иск Чистяковых о признании права собственности на дом в порядке приватизации обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. Закона РФ от 23.12.1992 №4199-1; Федеральных законов от 15.05.2001 №54-ФЗ, от 20.05.2002 №55-ФЗ) приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
Согласно ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного или муниципального имущества.
В соответствии со ст. 218 ч. 2, 3 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом, на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно выписке из домовой книги в <адрес> на регистрационном учете состоят: ЧистяковМ.В. и Чистякова Р.М. с ДД.ММ.ГГГГ.
В материалах дела имеется справка, выданная МО Ивановское Куркинского района ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в <адрес> д. <адрес> проживает 2 человека.
Чистяков М.В., Чистякова Р.М. обратились с заявлением на имя главы администрации МОИвановское Куркинского района, в котором просили передать в собственность занимаемое ими жилое помещение <адрес> на основании Закона РФ «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации».
Из технического паспорта на жилой дом, составленного ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в материалах дела, усматривается, что право собственности на <адрес> д. <адрес> за МОИвановское Куркинского района, не зарегистрировано. Общая площадь составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м.
Согласно справки выданной администрацией МО Ивановское Куркинского района от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> расположенный по адресу: <адрес>, находится на территории МОИвановское Куркинского района.
В материалах дела имеется сообщение Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на жилой <адрес>, д. <адрес>, отсутствуют.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Чистяков М.В., Чистякова Р.М. проживающие и зарегистрированные в <адрес>, выразили желание получить указанный дом в долевую собственность, по ? доли за каждым, в порядке приватизации.
То обстоятельство, что право собственности на указанный выше дом за администрацией МО Ивановское Куркинского района Тульской области не зарегистрировано, не вправе нарушать права граждан, в том числе и право на приобретение жилья в собственность в порядке приватизации.
Таким образом, приведенные доказательства дают суду основание полагать, что заявленное истцами требование законно, обосновано и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое требование Чистякова Михаила Васильевича, Чистяковой Раисы Михайловны к администрации МОИвановское Куркинского района Тульской области о признании права собственности на дом в порядке приватизации, удовлетворить.
Признать за Чистяковым Михаилом Васильевичем, Чистяковой Раисой Михайловной право долевой собственности, по <данные изъяты> доли за каждым, на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке приватизации
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение 10 дней.
Судья Пескова Г.В.