О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 октября 2010 года г. Богородицк
Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Трегубова С.В.,
при секретаре Рожновой М.В.,
с участием представителя истца Подрезовой А.И. по доверенности Гусева А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1337/2010 по иску Подрезовой Александры Ивановны к администрации МО Иевлевское Богородицкого район Тульской области о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками,
у с т а н о в и л:
Истец Подрезова А.И. обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации МО <адрес> о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками.
В судебном заседании представитель истца Подрезовой А.И. по доверенности Гусев А.С. заявил о добровольном отказе от требований Подрезовой Александры Ивановны к администрации МО <адрес> о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками, в связи с добровольным отказом от заявленных исковых требований.
На основании абз.3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представителю истца Подрезовой А.И. по доверенности Гусеву А.С. судом разъяснены и ему понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Суд, обсудив заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению и принимает отказ представителя истца Подрезовой А.И. по доверенности Гусева А.С. от исковых требований о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками, по следующим основаниям:
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Отказ представителя истца Подрезовой А.И. по доверенности Гусева А.С. от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
На основании абз.3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая вышеизложенное, у суда имеются основания для принятия добровольного отказа от иска представителя истца Подрезовой А.И. по доверенности Гусева А.С., поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, при этом данные обстоятельства не препятствуют истцу для осуществления ее прав и законных интересов, и не лишают возможности для обращения в установленном законом порядке в суд с другими исковыми требованиями.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 39 ч.1, 173, 220 ч.1 абз.3, 221, 224, 225 ГПКРФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять от представителя истца Подрезовой А.И. по доверенности Гусева А.С. отказ от заявленных исковых требований.
Производство по гражданскому делу № по иску Подрезовой Александры Ивановны к администрации МО <адрес> о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в <адрес> областной суд в течение 10 дней через <адрес> районный суд.
Судья: Трегубов С.В.