Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
11 ноября 2010 года Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Трегубова С.В.,
при секретаре Дороховой Л.Ф.,
с участием истицы Мугака Р.Н.,
представителя администрации МО Богородицкий район Тульской области по доверенности Булавиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1496/2010 по иску Мугака Раисы Николаевны к администрации МО Богородицкий район Тульской области о признании права собственности на гараж,
у с т а н о в и л:
Мугака Р.Н. обратилась в суд с иском к администрации МО <адрес> о признании права собственности на гараж, указывая, что в <данные изъяты> году ей был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м под строительство и установку гаража в районе очистных сооружений <адрес>. Постановлением Главы администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отводе земельного участка и присвоении почтового адреса: <адрес>, район очистных сооружений, был отведен земельный участок для строительства гаражей. В <данные изъяты> году на предоставленном ей, Мугака Р.Н., земельном участке был возведен кирпичный гараж площадью <данные изъяты> кв.м с подвалом площадью <данные изъяты> кв.м. Однако право собственности на него за ней надлежащим образом не зарегистрировано. <данные изъяты> отделением <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» была изготовлена карточка учета строений и сооружений, расположенных в районе очистных сооружений, а именно гараж № площадью <данные изъяты> кв.м с подвалом площадью <данные изъяты> кв.м, а также технический паспорт на гараж. В настоящее время Мугака Р.Н. желает надлежащим образом оформить за собой право собственности на данный гараж, в связи с чем обратилась в суд с данными исковыми требованиями.
В судебном заседании истица Мугака Р.Н. настаивала на удовлетворении заявленных требований по вышеизложенным основаниям, при этом пояснив, что администрацией <адрес> и района ей был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в районе очистных сооружений <адрес> для строительства гаража. Строительство гаража ею было завершено в <данные изъяты> году своими силами и на свои собственные средства. Однако право собственности на данный гараж она не оформила. На основании изложенного, просит суд признать за ней, Мугака Р.Н., право собственности на гараж <данные изъяты>, расположенный в районе очистных сооружений <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с подвалом площадью <данные изъяты> кв.м.
Представитель ответчика – администрации Муниципального образования <адрес> <адрес> по доверенности Булавина О.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Мугака Р.Н..
Представитель третьего лица <адрес> отделения <адрес> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по иску Мугака Р.Н. о признании права собственности на гараж извещен надлежащим образом – судебной повесткой. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений не представил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица <адрес> отделения <адрес> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд находит требования Мугака Р.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ч.1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно данным паспорта серия 70 01 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> РОВД <адрес>, Мугака Раиса Николаевна зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из решения исполнительного комитета <адрес> городского совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельного участка площадью <данные изъяты> га на старых очистных сооружениях под строительство гаражей для легковых автомобилей индивидуального пользования», исполком решил отвести земельный участок площадью <данные изъяты> га на старых очистных сооружениях под строительство гаражей для легкового автотранспорта индивидуального пользования, в том числе Мугаке Раисе Николаевне.
Как усматривается из Акта №, выданного отделом главного архитектора <адрес>, на основании решения исполкома <адрес> городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ представитель отдела главного архитектора, произвел разбивку в натуре земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного в районе очистных сооружений и передаваемого земельного участка гражданину Мугака Р.Н., проживающему <адрес>
Из кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, составленного <адрес> отделением Тульского филиала «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, и технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что кирпичный гараж <данные изъяты>, расположенный в районе очистных сооружений <адрес>, <данные изъяты> года постройки, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.
Согласно плана основного строения, составленного отделом технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, кирпичный гараж, <данные изъяты> года постройки, площадью застройки <данные изъяты> кв.м, имеет подвал площадью <данные изъяты> кв.м.
В соответствии с уведомлением №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Россреестра по <адрес>, в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, гараж № (старый) в районе очистных сооружений на имя Мугаки Раисы Николаевны.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить требования истицы и признать за ней право собственности на гараж, поскольку вышеуказанную постройку - гараж Мугака Р.Н. возвела с разрешения землепользователя - администрации МО <адрес>, на части земли которого находится данный гараж. Также суд учитывает позицию ответчика – администрации МО <адрес>, признавшего иск и не возражавшего против удовлетворения заявленных ею исковых требований. Кроме того, право собственности Мугака Р.Н. на данный гараж не оспаривается представителями ответчика и 3-го лица, в связи с чем суд, на основании ст. ст. 218, 222 ГК РФ, находит исковые требования Мугака Р.Н. о признании права собственности на указанную постройку - гараж <данные изъяты> в районе очистных сооружений <адрес> подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья
р е ш и л:
Исковое заявление Мугака Раисы Николаевны к администрации МО <адрес> о признании права собственности на гараж, удовлетворить.
Признать за Мугака Раисой Николаевной право собственности на гараж <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м с подвалом площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в районе очистных сооружений <адрес>.
Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение 10 дней через <данные изъяты> районный суд.
Судья Трегубов С.В.
Решение не вступило в законную силу.