РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 ноября 2010 года г. Богородицк
Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Рязанцева А.Б.,
при секретаре Саломасовой И.Ю.,
с участием истца Ашариной З.В.,
представителя ответчика СПК «Восход» по доверенности Суровцева А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1427-2010 по иску Ашариной Зинаиды Васильевны, Ашарина Евгения Павловича и Гришиной Елены Евгеньевны к администрации муниципального образования Богородицкого района, администрации муниципального образования Бахметьевское Богородицкого района, СПК «Восход», Емельяновой Валентине Ермолаевне о признании права собственности на часть жилого дома с надворными постройками,
установил:
Истцы обратились в суд с иском по указанным требованиям, в обоснование указывая, что им на основании договора передачи, регистрационного удостоверения и свидетельства о регистрации права собственности принадлежит по 1/3 доли каждому квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Дом, в котором расположена их квартира, одноэтажный, двухквартирный.
В настоящее время они желают признать за собой право собственности на часть вышеуказанного жилого дома, в котором расположена принадлежащая им на праве собственности квартира, поскольку желают полностью за свой счет содержать и ремонтировать эту часть дома, а также оформить земельный участок с надворными постройками, на котором расположена указанная часть дома (<адрес>) и признать за ними право долевой собственности на часть жилого дома в равных долях по 1/3 доли за каждым из них.
В судебном заседании истец Ашарина З.В. заявленные исковые требования поддержала пояснив, что фамилия Гришиной Е.Е. их дочери до замужества была Ашарина. От истцов Ашарина Е.П. и Гришиной Е.Е. поступили письменные заявления в котором они просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.
Представитель ответчика СПК «Восход» по доверенности Суровцев А.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истцов.
Ответчик Емельянова В.Е. представила заявление о рассмотрении дела без её участия с иском согласна.
Ответчик администрация МО Бахметьевское Богородицкого района о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя и возражений не представил.
По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно технического паспорта на жилой дом, квартира под лит.А, а, расположена по адресу: <адрес>, в жилом двухквартирном доме, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, подсобной площадью <данные изъяты> кв.м. Собственниками квартиры являются Ашарина З.В., Ашарин Е.П. и Ашарина Е.Е. по 1/3 доли каждый на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ выданного БМППКХ ОТИ и свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии с ч.1 ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо свершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
С учетом вышеизложенных обстоятельств судом установлено, что истцы являются долевыми собственниками <адрес>. Истцы полностью содержат дом, в том числе фундамент, крышу, несущие конструкции, электрическое, техническое оборудование дома. Производят текущие и капитальные ремонты дома за свой счет. В связи чем, и принимая во внимание правовую позицию ответчиков, не возражавших против удовлетворения исковых требований истцов, суд считает возможным признать за истцами право долевой собственности на часть жилого дома (что соответствует <адрес>), расположенного по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Ашариной Зинаидой Васильевной, Ашариным Евгением Павловичем и Гришиной Еленой Евгеньевной право долевой собственности по 1/3 доли за каждым на часть жилого дома (<адрес>) под лит.А, лит.а, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, подсобной площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней через Богородицкий районный суд.
Судья Рязанцев А.Б.