О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 ноября 2010 года Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Трегубова С.В.,
при секретаре Рожновой М.В.,
с участием истицы Казаковой Е.В.,
представителя истицы по доверенности Тищенко С.Н.,
представителя ответчика ООО «Интер-ТМ» Ляшенко Т.В.,
представителя третьего лица администрации МО Богородицкий район Тульской области по доверенности Булавиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1545/2010 по иску Казаковой Елены Владимировны к ООО «Интер-ТМ» г. Тула о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л:
Казакова Е.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о защите прав потребителей, просила признать соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ней и ответчиком ООО «Интер-ТМ» в части установления сроков возврата уплаченной за товар суммы недействительным, о взыскании с ответчика ООО «Интер-ТМ» в пользу ее, Казаковой Е.В., оставшейся части суммы, уплаченной за товар – обеденной группы (стол и шесть стульев), о взыскании убытков и взыскании морального вреда.
В судебном заседании истица Казакова Е.В. заявила о своем отказе от поданного ею иска к ООО «Интер-ТМ» о защите прав потребителя и прекращении производства по делу, пояснив, что добровольно отказывается от заявленных требований.
В обоснование заявленного ходатайства истица Казакова Е.В. представила суду письменное заявление о своем добровольном отказе от заявленного ею иска и прекращении производства по данному гражданскому делу.
Истице Казаковой Е.В. судом разъяснены и ей понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по данному гражданскому делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Представитель ответчика ООО «Интер-ТМ» Ляшенко Т.В. и представитель третьего лица администрации МО Богородицкий район Тульской области по доверенности Булавина О.В. в судебном заседании против удовлетворения заявления Казаковой Е.В. и прекращении производства по данному гражданскому делу не возражали.
Суд находит заявление Казаковой Е.В. подлежащим удовлетворению и принимает отказ Казаковой Е.В. от иска к ООО «Интер-ТМ» о защите прав потребителя, по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Отказ истицы Казаковой Е.В. от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
На основании абз.3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая вышеизложенное, у суда имеются основания для принятия добровольного отказа истицы Казаковой Е.В. от иска к ООО «Интер-ТМ» о защите прав потребителей, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, при этом данные обстоятельства не препятствуют Казаковой Е.В. для осуществления ее прав и законных интересов, и не лишают возможности для обращения в установленном законом порядке в суд с другими исковыми требованиями.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 39 ч.1, 173, 220 ч.1 абз.3, 221, 224, 225 ГПКРФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять от истицы Казаковой Елены Владимировны отказ от иска.
Производство по гражданскому делу № по иску Казаковой Елены Владимировны к ООО «Интер-ТМ» о защите прав потребителя - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней через Богородицкий районный суд.
Судья Трегубов С.В.
Определение не вступило в законную силу.