Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
22 ноября 2010 года Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Санкиной Т.Р.
при секретаре Ворониной Ю.В.,
с участием истца Филковского В.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1421-2010 по иску Филковского Валерия Евгеньевича к администрации МО Богородицкий район Тульской области о признании права собственности на самовольно возведенные строения, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Филковский В.Е. обратился в суд с иском к ответчику, по изложенным основаниям, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО4, которому на праве собственности принадлежала ? доля в праве собственности на жилой <адрес>. Другая ? доли в праве собственности на указанный жилой дом принадлежит Колыхалову А.М.
Его мать, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ
После смерти матери к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался.
При оформлении документов для принятия наследства было установлено, что пристройка лит. А3 самовольно переоборудована в жилую, самовольно возведена холодная пристройка лит. а2, разрешение на сарай лит. Г1 не предъявлено.
На основании изложенного просил суд:
Признать за Филковским Евгением Ивановичем право собственности на самовольно возведенные строения лит. А3,а2,Г1 по адресу: <адрес>.
Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве собственности на <адрес> общей площадью 54,9 кв.м., жилой площадью 40,0 кв.м.
Установить факт принятия им, Филковским Валерием Евгеньевичем, наследства, открывшегося после смерти матери, ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ним, Филковским Валерием Евгеньевичем право собственности на ? долю в <адрес> общей площадью 54,9 кв.м., жилой площадью 40,0 кв.м., с надворными постройками лит. Г1,Г2,Г10, III, IV, V.
Впоследствии истец Филковский В.Е. изменил заявленные исковые требования, представив в суд дополнительное исковое заявление, в котором просил суд:
Признать за ФИО10 право собственности на самовольно возведенные строения лит. А3,а2,Г1 по адресу: <адрес>.
Признать за ним, Филковским Валерием Евгеньевичем право собственности на ? долю в <адрес> общей площадью 54,9 кв.м., жилой площадью 40,0 кв.м., со строениями лит. А3, а2, с надворными постройками лит. Г1,Г2,Г10, Г11, III, IV, V, в порядке наследования по закону после смерти его отца, ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ
Истец Филковский В.Е. в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения поддержал, настаивал на их удовлетворении, пояснив, что просит суд:
Признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ право собственности на самовольно возведенные строения лит. А3,а2,Г1 по адресу: <адрес>.
Признать за ним, Филковским Валерием Евгеньевичем, право собственности в порядке наследования по закону после смерти его отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю жилого <адрес> (на плане лит. А, А3, а2, общей площадью 54,7 кв.м.,), а так же надворные постройки лит. Г1,Г2,Г10, II, III, IV, V.
Представитель ответчика администрации МО Богородицкий район в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с указанием, что с исковыми требованиями согласна, против удовлетворения не возражает.
Представитель 3-го лица МИ ФНС России №1 по Тульской области в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с указанием, что исковые требования признает, просит принять решение в соответствии с законом, и направить в адрес МИ ФНС России №1 по Тульской области, копию решения по делу.
3-е лицо Колыхалов А.М. в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с указанием, что требования Филковского В.И. признает полностью и с ними согласен.
3-е лицо Сынкова Л.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась.
Суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, по основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В материалах дела имеется копия свидетельства о рождении № №, согласно которому Филковский Валерий Сергеевич родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Отец – ФИО1, мать - ФИО2.
Согласно свидетельству о смерти №, копия которого имеется в материалах дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения умер ДД.ММ.ГГГГ Место смерти <адрес>.
В материалах дела имеется копия свидетельства о смерти № №, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ Место смерти <адрес>.
Согласно справке МП «Гостиный дом» №4174 от 17.09.2010г., ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ действительно по день смерти постоянно был зарегистрирован и проживал в <адрес> совместно с женой ФИО2 и сыном Филковским В.Е.
Согласно справке МП «Гостиный дом» №4175 от 17.09.2010г., ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ действительно по день смерти постоянно была зарегистрирована и проживала в <адрес> совместно с сыном Филковским В.Е.
В материалах дела имеется копия технического паспорта на жилой <адрес>, составленный Богородицким отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на 21.04.2006г., а так же выписка (справка) из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества) - жилого <адрес>, выданная Богородицким отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» 19.06.2010г., по состоянию на 17.11.1993г. Указанный дом принадлежит на праве собственности Колыхалову А.М. – ? доли и ФИО1 – ? доли. На переоборудование пристройки лит. А3 в жилую из холодной, возведение пристройки лит. а2, сарай лит. Г1, разрешение не предъявлено. Общая площадь кв. № принадлежащей ФИО1 (на плане лит. А,А3,а2) составляет 54,7 кв.м., ( с учетом пристройки 56,7 кв.м.), жилая площадь 31,9 кв.м. Общая площадь кв№, принадлежащей Колыхалову А.М. (на плане лит. А,А1,А2,а,а1) составляет 54,8 кв.м., с учетом пристроек 65,4 кв.м., жилая 36,7 кв.м. К доле жилого дома соответствующей <адрес> имеются надворные постройки: сараи лит. Г1,Г2,Г10, уборная II, забор III, калитка IV, ворота с калиткой V.
В соответствии с заключением Отдела по вопросам строительства и архитектуры администрации МО Богородицкий район, которое имеется в материалах дела, самовольные строения: сарай лит. Г1, пристройка лит. а, переоборудованная из холодной жилая пристройка лит. А3, не противоречат СНиП, не создают угрозу жизни и здоровью проживающих, не ущемляют их законные интересы. Вышеуказанные строения в соответствии со ст. 222 ГК РФ подлежат оформлению.
В материалах дела имеется копия дела о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1
В материалах указанного наследственного дела имеется заявление Филковского В.Е. о выдаче свидетельства о праве на наследство.
ФИО2 от принятия наследства после смерти супруга ФИО1 отказалась в пользу сына Филковского В.Е., о чем 12.08.2003г. представила нотариусу соответствующее заявление.
Сынкова Л.Е, по извещению нотариуса не явилась, заявления о принятии наследства либо решения о восстановлении срока принятия наследства или установлении факта принятия наследства не представила.
05.03.2004г. нотариусом Богородицкого нотариального округа было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его сын Филковский В.Е. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из права на получение компенсации на ритуальные услуги.
В материалах дела имеется копия наследственного дела о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2
20.07.2004г. нотариусом Богородицкого нотариального округа было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которому наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ является Филковский В.Е. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из права на получение компенсации на ритуальные услуги.
Как следует из завещания, удостоверенного 12.08.2003г., нотариусом Богородицкого нотариального округа, ФИО2 все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось, и где бы оно не находилось, завещала Филковскому В.Е.
В соответствии с ч.1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В силу ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся объекты, прочно связанные с землей, т.е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно.
В соответствии со ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте. Виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.
В соответствии с ч.3 ст. 222 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 1 сентября 2006 года.) право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.
В связи с принятием Федерального закона от 30.06.2006 № 93-ФЗ, с 01.09.2006г. абзац 1 ч.3 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
В соответствии с положениями ч.2 ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела (в т. ч. техническим паспортом БТИ), и не оспаривалось сторонами, что самовольные постройки к жилому дому № по <адрес> были возведены до вступления в силу Федерального закона от 30.06.2006 № 93-ФЗ.
В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. ст. 1114, 1152 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом. Эти действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1111 и ст. 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т. ч. имущественные права и обязанности.
Согласно положениям ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно положениям ст. 135 ГК РФ вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность) следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковое заявление Филковского Валерия Евгеньевича к администрации МО Богородицкий район Тульской области о признании права собственности на самовольно возведенные строения, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ право собственности на самовольно возведенные строения лит. А3,а2,Г1, расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за Филковским Валерием Евгеньевичем право собственности в порядке наследования по закону после смерти его отца, ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю жилого <адрес> (на плане лит. А, А3, а2, общей площадью 54,7 кв.м.,), а так же надворные постройки лит. Г1,Г2,Г10, II, III, IV, V.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд Тульской области в течение 10 дней, со дня составления мотивированного решения суда.
Судья Санкина Т.Р.