РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2010 года п. Куркино
Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Песковой Г.В.,
при секретаре Зелениной В.В.,
с участием истицы Сурковой Л.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1493к-2010 по иску Сурковой Лидии Дмитриевны к администрации МО Сергиевское Куркинского района Тульской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
Суркова Л.Д. обратилась в суд с иском к администрации МО Сергиевское Куркинского района Тульской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указывая, что она, совместно с сыном Сурковым Н.Н. проживает в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
В настоящее время она решила приватизировать данную квартиру в собственность. Суркова Л.Д. обратилась в администрацию МО Сергиевское Куркинского района, где ей пояснили, что право собственности на вышеуказанный дом за МО Сергиевское Куркинского района не зарегистрировано надлежащим образом и указали о необходимости обращения в суд с исковым заявлением.
Ее сын Сурков Н.Н. дал согласие на приватизацию квартиры без своего участия.
На основании изложенного, истица просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на указанную квартиру.
В судебном заседании истица Суркова Л.Д. заявленные исковые требования полностью поддержала, просила суд их удовлетворить в полном заявленном объеме.
Представитель ответчика – Глава администрации МО Сергиевское Куркинского района Тульской области Гольцов Н.Н. в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с указанием, что возражений не имеет.
Третье лицо Сурков Н.Н. в судебное заседание не явился, о времени и дате рассмотрения дела извещался надлежащим образом, предоставил суду письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования Сурковой Л.Д. признает, не возражает против их удовлетворения.
Суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц участвующих в деле, по основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения истицы, изучив письменные материалы дела, суд находит иск Сурковой Л.Д. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. Закона РФ от 23.12.1992 №4199-1; Федеральных законов от 15.05.2001 №54-ФЗ, от 20.05.2002 №55-ФЗ) приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
Согласно ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного или муниципального имущества.
В соответствии со ст. 218 ч. 2, 3 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом, на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно выписке из похозяйственной книги №, в <адрес> д. <адрес> на регистрационном учете состоит: Суркова Л.Д., Сурков Н.Н.
В материалах дела имеется справки, выданные МО Сергиевское Куркинского района, согласно которым Суркова Л.Д. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает в <адрес>
Согласно справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Суркова Л.Д. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в <адрес> и в приватизации жилья участия не принимала.
Суркова Л.Д. обратилась с заявлением на имя главы администрации МОСергиевское <адрес> в котором просила передать в собственность занимаемое ею жилое помещение <адрес> на основании Закона РФ «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации», при этом Суркова Л.Д. дала согласие на приватизацию квартиры с ее участие, а Сурков Н.Н. – без своего участия.
Из справки-паспорта на квартиру для приватизации, выданной ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», копия которого имеется в материалах дела, усматривается, что право собственности на <адрес> д. <адрес> за МОСергиевское Куркинского района, не зарегистрировано. Общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Суркова Л.Д. проживающая и зарегистрированная в <адрес>, выразила желание получить указанную квартиру в собственность, в порядке приватизации.
То обстоятельство, что право собственности на указанную выше квартиру за администрацией МО Сергиевское Куркинского района Тульской области не зарегистрировано, не вправе нарушать права граждан, в том числе и право на приобретение жилья в собственность в порядке приватизации.
Таким образом, приведенные доказательства дают суду основание полагать, что заявленное истицей требование законно, обосновано и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое требование Сурковой Лидии Дмитриевны к администрации МОСергиевское Куркинского района Тульской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить.
Признать за Сурковой Лидией Дмитриевной право собственности в порядке приватизации на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение 10 дней.
Судья Пескова Г.В.