Решение от 07.12.2010 года о признании права собственности на часть жилого дома



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 декабря 2010 года г. Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Рязанцева А.Б.,

при секретаре Саломасовой И.Ю.,

с участием истцов Давыдова Ж.Т, Давыдовой Х.Г.,

ответчиков Козловой Л.Н., представителя администрации МО рабочий поселок Товарковский Богородицкого района по доверенности Телышевой Н.В., представитель ООО «Товарковское» по доверенности Савельевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1605-2010 по иску Давыдова Жиганша Тагировича, Давыдовой Халимы Гиматдиновны, Давыдова Дамира Жиганшевича, Дмитриевой Дианы Жиганшевны к администрации МО рабочий поселок Товарковский Богородицкого района, ООО «Товарковское», Козловой Людмилы Николаевны о признании права собственности на часть жилого дома,

установил:

Истцы обратились в суд с иском по вышеизложенному основанию, указывая, что им на праве совместной собственности принадлежит <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная в двухквартирном двухэтажном жилом <адрес>. Собственником <адрес> является Козлова Л.Н. Они содержат в надлежащем состоянии свою часть дома, в том числе фундамент, крышу, чердачное помещение, несущие конструкции, электрическое и техническое оборудование.

В связи с изложенным, просят признать за ними право совместной собственности на часть указанного жилого дома.

В судебном заседании истцы Давыдов Ж.Т. и Давыдова Х.Г. уточнили заявленные исковые требования и просили признать за ними право долевой собственности на часть жилого дома по 1/4 доли за каждым.

Истцы Давыдов Д.Ж. и Дмитриева Д.Ж. представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО рабочий поселок Товарковский Богородицкий район по доверенности Телышева Н.В. с иском согласна.

Представитель ответчика ООО «Товарковское» по доверенности Савельева О.С. с иском согласна.

Ответчик Козлова Л.Н. исковые требования истцов признала и согласна с ними, пояснив, что также будет оформлять занимаемую часть дома в собственность.

Суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, по основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения явившихся сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что уточненные требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 213 ГК РФ в собственности граждан или юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно технического паспорта на жилой дом, (<адрес>) под лит.А, а, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположена по адресу: <адрес>, в жилом двухквартирном доме, двухэтажном доме. Собственниками квартиры являются Давыдов Ж.Т., Давыдова Х.Г., Давыдов Д.Ж., Дмитриева Д.Ж. на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ выданного БМППКХ ОТИ и свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч.1 ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо свершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст.244 ч.1 и ч.5 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ч.1 ст.254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

Учитывая, что между участниками совместной собственности достигнуто соглашение по определению долей равными, суд находит иск в части определения долей подлежащим удовлетворению.

С учетом вышеизложенных обстоятельств судом установлено, что истцы полностью содержат свою часть дома, в том числе фундамент, крышу, несущие конструкции, электрическое, техническое оборудование дома. Производят текущие и капитальные ремонты части дома за свой счет. В связи чем, и принимая во внимание правовую позицию ответчиков, не возражавших против удовлетворения исковых требований истцов, суд считает возможным признать за истцами право долевой собственности на часть жилого дома (<адрес>), расположенного по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Давыдовым Жиганша Тагировичем, Давыдовой Халимой Гиматдиновной, Давыдовым Дамиром Жиганшевичем, Дмитриевой Дианой Жиганшевной право долевой собственности по 1/4 доли за каждым на часть двухэтажного жилого дома (<адрес>) под лит.А, лит.а, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней через Богородицкий районный суд.

Судья Рязанцев А.Б.