Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 августа 2010 года г.Богородицк
Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Наумкиной О.И.,
при секретаре Янковской Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Большуновой Ирины Александровны к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,
у с т а н о в и л:
Большунова И.А. обратилась в суд с иском о сохранении квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ... в перепланированном состоянии, указывая, что она является собственником указанной квартиры. Наряду с ней, Большуновой И.А., квартира на праве собственности принадлежит ее матери ФИО3, умершей Дата обезличенаг. В период проживания в квартире для улучшения жилищных условий они произвели перепланировку, в результате которой уменьшилась жилая площадь на ... кв.м. за счет увеличения кладовой Номер обезличен. Для оформления своих наследственных прав на квартиру после смерти матери, ей, Большуновой И.А., необходимо сохранить квартиру в перепланированном состоянии. Просила сохранить квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ... в перепланированном состоянии.
В судебное заседание истец Большунова И.А. не явилась, в представленном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации МО Богородицкий район Тульской области по доверенности Сосорова С.В. в судебное заседание не явилась, в ранее представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Определением Богородицкого райсуда от 03 августа 2010 года к участию в рассмотрении данного гражданского дела в качестве соответчика была привлечена администрация МО Богородицкий район.
Представитель ответчика администрации МО г.Богородицк Богородицкого района по доверенности Ушакова Л.Н. в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против исковых требований не возражает.
Третье лицо Пхиденко Д.Е. в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском Большуновой И.А. согласен.
Представитель третьего лица Богородицкого отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом.
По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск Большуновой И.А. является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно выписке из лицевого счета на квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... области следует, что нанимателем квартиры является ФИО3
Согласно свидетельству о смерти серия 1-БО Номер обезличен ФИО3 умерла ...
Из технического паспорта на квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... области следует, что квартира принадлежит на праве собственности ФИО3, умершей ... и истице Большуновой И.А. на основании договора передачи Номер обезличен от ... свидетельства о регистрации права собственности Номер обезличен от ... и регистрационного удостоверения Номер обезличен от ... в квартире уменьшена жилая площадь на ... кв.м. за счет увеличения кладовой Номер обезличен, общая площадь квартиры ... кв.м., жилая площадь ... кв.м.
Согласно выписке из домовой книги от ... в квартире зарегистрирован Пхиденко Д.Е.
В силу ч 4 ст. 29 ЖК РФ помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
По смыслу закона перепланировка жилого помещения - это такое изменение его конфигурации, которое требует внесение изменений в технический паспорт жилого помещения.
Согласно заключению консультанта отдела по вопросам строительства и архитектуры администрации МО Богородицкий район от Дата обезличена года, самовольная перепланировка: уменьшение жилой площади на ... кв.м. за счет увеличения кладовой Номер обезличен, произведенная по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., не противоречит СниП, не создает угрозы здоровью и жизни проживающих, не ущемляет из законные интересы.
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным сохранить в перепланированном состоянии указанную квартиру.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Сохранить в перепланированном состоянии квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ... области, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение 10 дней.
Судья О.И. Наумкина