решение от 07.12.2010 года о признании прваа собственности в порядке наследования



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 декабря 2010 года г. Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Игнатьевой Н.В.,

при секретаре Толкачевой О.Н.,

с участием истицы Смолиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1658-2010 по иску Смолиной Александры Николаевны к администрации МО Богородицкий район, администрации МО Бегичевское Богородицкого района, Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома с надворными постройками, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом и земельный участок,

установил:

Истица Смолина А.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам по вышеизложенным основаниям, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, проживавшая в своем доме по адресу: <адрес> <адрес>. Данный жилой дом принадлежал ее матери на праве личной собственности, что подтверждается выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги №, утвержденной постановлением Главы муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО2 при жизни право собственности на жилой дом с надворными постройками надлежащим образом не зарегистрировала. Жилой дом под лит. лит. № со всеми при нем надворными постройками: сараем лит. № погребом лит. №, уборной лит. № забором с калиткой лит. № водопроводом лит.№ расположены по адресу: <адрес> <адрес>, на земельном участке размером № га, предоставленном в собственность ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства. При жизни ФИО2 завещала ей все принадлежащее ей на момент смерти имущество. После смерти ФИО2 часть ее имущества: земельный участок в виде земельной доли в СПК «Прогресс» <адрес>, общей площадью № га, перешел в ее владение и она фактически одна приняла наследство, являясь единственной наследницей первой очереди. Данный факт подтвержден решением Богородицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время Смолиной А.Н. необходимо получить свидетельство о праве на наследство. В связи с изложенным, просит:

Признать за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом под лит. лит. № со всеми при нем надворными постройками: сараем лит. № погребом лит. № уборной лит. № забором с калиткой лит. № водопроводом лит.№ расположенными по адресу: <адрес> <адрес>, на земельном участке размером № га;

Признать за ней, Смолиной А.Н., право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом под лит. лит. № со всеми при нем надворными постройками: сараем лит. №, погребом лит. № уборной лит. № забором с калиткой лит. №, водопроводом лит.№ расположенными по адресу: <адрес> <адрес>, на земельном участке размером № га, принадлежащими ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за ней, Смолиной А.Н., право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок размером № га, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежавший ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица Смолина А.Н. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и просила признать за умершей ДД.ММ.ГГГГ матерью ФИО2 право собственности на жилой дом под лит. лит. № с надворными постройками: сараем лит. № погребом лит. №, уборной лит. № забором с калиткой лит. 1, водопроводом лит.1, расположенными по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, на земельном участке размером № га, признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом под лит. лит. № с надворными постройками: сараем лит. № погребом лит. №, уборной лит. № забором с калиткой лит. № водопроводом лит.№ и земельный участок размером № га, расположенными по адресу:Тульская область, <адрес> <адрес>, принадлежащими ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

Представитель ответчика администрации МО Богородицкий район по доверенности Клименко Л.В. в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просит рассмотреть в ее отсутствие гражданское дело по иску Смолиной А.Н. о признании права собственности на часть жилого дома с надворными постройками, о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок. Против удовлетворения исковых требований администрация МО Богородицкий район не возражает.

Представитель ответчика администрации МО Бегичевское Богородицкого района в судебное заседание не явился, в заявлении за подписью заместителя главы администрации МО Бегичевское просит рассмотреть гражданское дело по иску Смолиной А.Н. в отсутствие представителя и вынести решение на усмотрение суда.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении просит рассмотреть в его отсутствие гражданское дело по иску Смолиной А.Н. о признании права собственности на часть жилого дома с надворными постройками, о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок. Исковые требования Смолиной А.Н. признает и просит принять решение в соответствии с законом.

Суд, выслушав объяснения истицы, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что требования Смолиной А.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 213 ГК РФ в собственности граждан или юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно положениям ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

На основании ч.1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, федеральными законами.

Как следует из свидетельства № о праве собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, проживающей в д. Колодези, решением администрации Романцевского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок размером № га.

Из технического паспорта, составленного Богородицким отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО2 является собственником <адрес> д. <адрес>, право собственности не зарегистрировано.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному в Романцевском сельском совете, ФИО2 все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в том числе дом, находящийся в д. <адрес>, завещает Смолиной А.Н.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО <адрес> следует, что завещание ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное секретарем Романцевского сельского совета по реестру за № от ДД.ММ.ГГГГ, не изменялось и не отменялось.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ИК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ЗАГС <адрес> Главного ФИО3 <адрес>.

Решением Богородицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между Смолиной А.Н. и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между родными дочерью и матерью, и установлен факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. За ФИО1 признано право собственности в порядке наследования по завещанию на земельную долю в СПК «Прогресс» <адрес>, общей площадью 8,17 га, после смерти ее матери ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Смолина А.Н. является в силу ст. 1152 ГК РФ приняла все причитающееся ей наследство. Наследственное имущество состоит из жилого дома под лит. лит№, со всеми при нем надворными постройками: сараем лит. № погребом лит. № уборной лит. № забором с калиткой лит. №, водопроводом лит.№ расположенными по адресу: <адрес> <адрес>, на земельном участке размером № га, и вышеуказанного земельного участка.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом под лит. лит. № с надворными постройками: сараем лит. № погребом лит. № уборной лит. № забором с калиткой лит. № водопроводом лит.№ расположенными по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, на земельном участке размером №.

Признать за Смолиной Александрой Николаевной право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом под лит. лит. № с надворными постройками: сараем лит. № погребом лит. № уборной лит. № забором с калиткой лит. № водопроводом лит.№ и земельный участок размером № га, расположенными по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение 10 дней.

Судья Игнатьева Н.В.

Решение не вступило в законную силу