РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
10 декабря 2010 года г. Богородицк
Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Рязанцева А.Б.,
при секретаре Саломасовой И.Ю.,
с участием представителя истца Гуровой Е.Е. по доверенности Руппель Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1644/2010 по иску Гуровой Евдокии Егоровны к администрации МО Богородицкий район Тульской области, администрации МО Бахметьевское Богородицкого района, Гурову Сергею Николаевичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и признании права собственности на жилой дом с надворными постройками в порядке приобретательной давности,
установил:
Гурова Е.Е. обратилась в суд с требованиями по вышеизложенным основаниям, указывая, что с 1956 года она, Гурова Е.Е. и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ и после его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, около <адрес> по сл.Бригада №, площадью <данные изъяты> кв.м. После смерти супруга истица Гурова Е.Е. фактически вступила во владение указанным наследственным имуществом, его сын, Гуров Сергей Николаевич, от принятия наследства, открывшегося после смерти отца отказался в её пользу.
Кроме того, на земельном участке, принадлежащем наследодателю ФИО1, расположен жилой дом с надворными постройками, который истица Гурова Е.Е. приобрела в <данные изъяты> году у частного лица, однако документов на эту сделку не сохранилось. На основании изложенного просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти мужа ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней, Гуровой Е.Е. право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, около <адрес> сл..<адрес> №, принадлежащий наследодателю ФИО1, признать за ней, Гуровой Е.Е., право собственности на жилой дом, лит.лит.А,А1,а, общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, подсобной площадью <данные изъяты> кв.м, с надворными постройками лит.лит.Г1, Г2, Г3, Г4, подвалом лит.Г, гаражом лит.Г5, расположенными по адресу: <адрес>, сл.<адрес> №, <адрес> порядке приобретательной давности.
В судебное заседание истица Гурова Е.Е. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещенная надлежащим образом, возражений не представила.
В судебном заседании представитель истца Гуровой Е.Е. по доверенности Руппель Т.В. заявленные требования уточнила, просила суд не рассматривать требование об установлении факта принятия наследства Гуровой Е.Е., открывшегося после смерти мужа ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что после смерти супруга истица в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве собственности на наследство по закону, в остальной части требования поддержала и просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации МО Богородицкий район Тульской области по доверенности Клименко Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещенная надлежащим образом, предоставила суду письменное заявление о рассмотрении дела без её участия, указав, что против исковых требований не возражает.
Представитель ответчика администрации МО Бахметьевское Богородицкого района в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Ответчик Гуров С.н. в судебное в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, предоставил суду письменное заявление в котором просил рассмотреть дело без его участия, поскольку иск признает полностью, указав, что 10 декабря 2010 года будет находится на работе в г.Москва.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.
Представитель третьего лица Богородицкого отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Третье лицо Нотариус Богородицкого нотариального округа Телкова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений не представила.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ.
Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд находит иск Гуровой Е.Е. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно свидетельству о браке ШЗ № ФИО1 и Гурова Евдокия Егоровна ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия - Гурова.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО <адрес>.
Как усматривается из свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 решением главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ № для личного подсобного хозяйства предоставлено в собственность <данные изъяты> га земли.
По кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю №от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1постоянного по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, Бригада №, <адрес> совместно с женой Гуровой Е.Е., что подтверждается справкой, выданной администрацией МО Бахметьевское Богородицкого района ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять и принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил по владение или управление наследственным имуществом.
Указанные действия, на основании ст. 1154 ГК РФ, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В материалах дела имеется копия наследственного дела № к имуществу умершего ФИО1, из которого усматривается, что Гурова Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по закону.
Таким образом, в силу ч.1,2 ст.1152 ГК РФ Гурова Е.Е. приняв часть наследства, оставшегося после смерти мужа ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, приобрела право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м принадлежащий наследодателю ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю №от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем иск Гуровой Е.Е. в этой части суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно технического паспорта жилой <адрес> сл.<адрес> № <адрес> лит.лит.А, А1, а общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, подсобной площадью <данные изъяты> кв.м, находится в собственности Гуровой Евдокии Егоровны, право собственности не зарегистрировано. При доме имеются надворные постройки: сараи под лит.лит.Г1, Г2, Г3, Г4, подвал- лит.Г, гараж- лит.Г5, забор-лит.1
Как усматривается из выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной постановлением Тулоблиспокомастата ДД.ММ.ГГГГ № дом, расположенный по адресу: <адрес>, сл.<данные изъяты> №, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м с надворными постройками сараями-4, подвалом-1, гаражом-1, забором-1, земельным участком, площадью <данные изъяты> кв.м принадлежит Гуровой Евдокии Егоровне.
В соответствии со ст.218 ч.1 ГУ РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В силу ст.234 ГК РФ лицо-гражданин или юридическое лицо, -не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течении пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Оценивая представленные истцом доказательства, отсутствие возражений у ответчиков, и учитывая, что истица Гурова Е.Е. с ДД.ММ.ГГГГ года т.е. на протяжении 30 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным жилым домом с надворными постройками суд находит возможным признать за ней, Гуровой Е.Е. право собственности в порядке приобретательной давности на жилой <адрес> сл.Бригада № <адрес> с надворными постройками.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК
решил:
Признать право собственности в порядке наследования по закону за Гуровой Евдокией Егоровной на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м принадлежащий наследодателю ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю №от ДД.ММ.ГГГГ;
Признать за Гуровой Евдокией Егоровной право собственности на жилой дом лит.лит.А, А1, а, общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, подсобной площадью <данные изъяты> кв.м, с надворными постройками сараями под лит.лит.Г1, Г2, Г3, Г4, подвалом лит.Г, гаражом лит.Г5, забором лит.1, расположенные по адресу: <адрес>, слобода <адрес> №, <адрес> порядке приобретательной давности.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий