О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 декабря 2010 года Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Трегубова С.В.,
при секретаре Рожновой М.В.,
с участием представителя ответчика администрации муниципального образования Богородицкий район по доверенности Булавиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шуваловой Зинаиды Васильевны о разъяснении решения суда,
у с т а н о в и л:
Решением Богородицкого районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ за Шуваловой Зинаидой Васильевной признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> доли жилого <адрес> лит.лит. «А», «А2», общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, подсобной площадью <данные изъяты> кв.м, с пристройкой лит. «а1» и с надворными постройками: <данные изъяты> доли сарая лит. «Г1», сарай лит. «Г2», уборную лит. «1», забор лит. «VII», калитку лит. «III», расположенные по адресу: <адрес>, пер<адрес>, <адрес>.
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, но не приведено в исполнение и не истек срок в течении которого оно может быть исполнено.
Шувалова З.В. обратилась в Богородицкий районный суд Тульской области с заявлением о разъяснении решения Богородицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворены ее исковые требования к администрации МО Богородицкий район Тульской области, Межрайонной Инспекции ФНС России № по Тульской области о признании права собственности на самовольные постройки, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю жилого дома с надворными постройками в порядке наследования по закону.
Просит суд разъяснить данное решение суда, указав, что за ней, Шуваловой З.В., признано право собственности на <данные изъяты> долю дома площадью <данные изъяты>.м. В то время как согласно данным кадастрового паспорта, выданного Богородицким отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», площадь всего дома составляет <данные изъяты> кв.м. Из-за разницы площадей заявительница не может зарегистрировать за собой право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.
Заявитель Шувалова З.В. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения данного заявления извещена надлежащим образом - судебной повесткой.
Представитель администрации МО Богородицкий район по доверенности Булавина О.В. в судебном заседании не возражала против разъяснения решения Богородицкого районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание не явились представитель Межрайонной Инспекции ФНС России №1 по Тульской области, Зонтиков С.М., Шувалов А.Д., Кузнецов С.А., Шувалов М.С. по неизвестным суду причинам, хотя о дате, месте и времени рассмотрения данного заявления извещались, каждый, надлежащим образом судебными повестками, возражений не представили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся в судебное заседание заявителя Шуваловой З.В., представителя Межрайонной Инспекции ФНС России №1 по Тульской области, Зонтикова С.М., Шувалова А.Д., Кузнецова С.А., Шувалова М.С. в соответствии со ст.202 ч.2 ГПК РФ, согласно которой, неявка лица участвующего в деле, не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.
Выслушав представителя администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области, исследовав представленные материалы и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.202 ГПК РФ, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.
В резолютивной части решения Богородицкого районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ указано, что за Шуваловой Зинаидой Васильевной признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти Шувалова Сергея Дмитриевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> доли жилого <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, подсобной площадью <данные изъяты> кв.м с пристройкой, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Как усматривается из выписки (справки) № от ДД.ММ.ГГГГ из технического паспорта, составленного Богородицким отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», жилой двухквартирный <адрес> по плану лит.лит. «А», «А1», «А2», с надворными постройками: сараями лит.лит. «Г1», «Г2», уборными лит.лит. «I», «II», калитками лит.лит. «III», «IV», «VIII», «IX», «X» по <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности:
- <данные изъяты> доли ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Богородицкой ГНК,
- <данные изъяты> доли ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Богородицкой ГНК,
<данные изъяты> доли ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Богородицкой ГНК,
- <данные изъяты> доли ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Богородицкой ГНК.
При этом к <адрес> по плану лит.лит. «А», «А2», общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м подсобной площадью <данные изъяты> кв.м, указанного домовладения самовольно возведена пристройка лит. «а1».
Из свидетельства о праве на наследство по закону №, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Богородицкого нотариального округа Тульской области Бирюковой Т.С., зарегистрированному в реестре за №, усматривается, что наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества Шуваловой В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, со всеми при нем строениями и сооружениями: двумя сараями, двумя уборными, пятью калитками, забором, находящегося по адресу: <адрес> <адрес>, является Зонтиков Сергей Михайлович.
Согласно данным кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного Богородицким отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м.
Суд проведя анализ и учитывая вышеизложенное, в резолютивной части решения Богородицкого районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, при наличии указанных в решении параметров доли дома – <данные изъяты> доли дополнительно указал ее местонахождение – <адрес> параметры в части жилого дома - общей площадью <данные изъяты>.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, подсобной площадью <данные изъяты>.м.
Однако фактически данным решением за Шуваловой Зинаидой Васильевной признано право собственности на <данные изъяты> доли жилого <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты>.м, что является основанием для регистрации права собственности за Шуваловой З.В. на указанную долю жилого дома.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.202 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Разъяснить решение Богородицкого районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ:
Решением Богородицкого районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ за Шуваловой Зинаидой Васильевной признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, на <данные изъяты> доли жилого <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, подсобной площадью <данные изъяты> кв.м, что является основанием для регистрации права собственности за Шуваловой З.В. на <данные изъяты> доли жилого <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение 10 дней.
Судья Трегубов С.В.