РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2010 года г. Богородицк
Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Рязанцева А.Б.,
при секретаре Шараповой О.В.,
с участием истца и представителя истца Киреева Н.А. по доверенности Гречишкиной О.А.,
третьего лица Битнер Л.В. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО11
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1624/2010 по иску Гречишкиной Ольги Алексеевны, Киреева Николая Алексеевича к администрации МО Богородицкий район Тульской области о признании права долевой собственности на жилую и холодную пристройку в порядке наследования по завещанию,
у с т а н о в и л:
Гречишкина О.А. и Киреев Н.А. обратились в суд с иском по указанным основаниям, мотивируя свои требования тем, что они ДД.ММ.ГГГГ получили свидетельство о праве на наследство, каждый на 1/2 долю жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.. Во время проживания в указанном доме их родителями для улучшения жилищных условий была выстроена жилая пристройка лит. А2 и холодная пристройка лит.а, однако данные пристройки являлись самовольными постройками и небыли включены нотариусом в наследственное имущество. Указанные пристройки были построены на земельном участке, принадлежащем на праве собственности их умершему отцу ФИО1
Согласно заключению отдела по вопросам строительства и архитектуры, произведенное переустройство не противоречит СниП, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, не ущемляет их законные интересы.
На основании изложенного, просят признать за Киреевым П.Н. и Киреевым Н.А. право собственности по 1/2 доли за каждым на указанные пристройки лит.А2, лит.а, и за истцами по 1/2 доли за каждым в порядке наследования по завещанию.
В судебном заседании истица и представитель истца Киреева Н.А. по доверенности Гречишкина О.А., поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить.
Истец Киреев Н.А. в судебное заседание не явился, представил телеграмму о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо Битнер Л.В. в судебном заседании иск признала.
Представитель ответчика администрации МО Богородицкий район представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Третьи лица Межрайонная инспекция ФНС России №1 по Тульской области, Миронова О.В. представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, Гречишкин В.В., Богородицкое отделение ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» и территориальный отдел по Богородицкому району Комитета Тульской области по семейной, демографической политике, опеки и попечительству, извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, возражений, не представили.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц по основаниям ст. 167 ч.5 ГПК РФ.
Выслушав объяснения явившихся сторон, изучив письменные материалы дела, суд находит исковое заявление Гречишкиной О.А. и Киреева Н.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно выписке (справке) из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества) в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, самовольно возведены: жилая пристройка лит.А2, площадью <данные изъяты> кв.м и холодная пристройка лит.а, площадью <данные изъяты> кв.м. Собственниками дома являются Киреев А.В. и Киреева П.Н. по 1/2 доли каждый
Как усматривается из заключения отдела по вопросам строительства и архитектуры администрации МО Богородицкий район произведенная перепланировка (переустройство) в <адрес> не противоречит СниП, не создает угрозы здоровью и жизни проживающих, не ущемляет их законные интересы.
Решением Богородицкого районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом лит.лит.А, А1, с жилой пристройкой лит.А2 и холодной пристройкой лит.а, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, подсобной площадью <данные изъяты> кв.м расположенный по адресу: <адрес>, сохранен в переоборудованном состоянии.
По свидетельству о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ, наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 1/2 доли на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, с надворными постройками расположенными по адресу: <адрес>, является сын Киреев Николай Алексеевич.
По свидетельству о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ, наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в 1/2 доли на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, с надворными постройками расположенными по адресу: <адрес>, является дочь Гречишкина Ольга Алексеевна.
В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять и принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил по владение или управление наследственным имуществом.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ право долевой собственности по 1/2 доли за каждым на жилую пристройку лит.А2 площадью <данные изъяты> кв.м и холодную пристройку лит.а площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за Гречишкиной Ольгой Алексеевной и Киреевым Николаем Алексеевичем право долевой собственности в порядке наследования по завещанию по 1/2 доли за каждым на жилую пристройку лит.А2 площадью <данные изъяты> кв.м и холодную пристройку лит.а площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий