РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2010 года г. Богородицк
Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Рязанцева А.Б.,
при секретаре Саломасовой И.Ю.,
с участием истца Котыш В.В.,
представителя ответчика администрации МО рабочий поселок Товарковский Богородицкого района Тульской области по доверенности Телышевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1691/2010 по иску Котыш Виктории Владимировны к администрации МО Богородицкий район Тульской области, к администрации МО рабочий поселок Товарковский Богородицкого района Тульской области о сохранении самовольного переустройства и перепланировки жилого помещения,
установил:
Котыш В.В. обратилась в суд с иском к администрации МО рабочий поселок Товарковский Богородицкого района Тульской области, администрации МО Богородицкий район Тульской области о сохранении самовольного переустройства и перепланировки жилого помещения, указывая, что она проживает в <адрес>. В период проживания для улучшения жилищных условий истицей была произведена перепланировка, а именно: дом увеличили на 3 кв.м, самовольно переоборудовали в жилую холодную пристройку лит.А1, размерами <данные изъяты> и самовольно выстроили жилую пристройку лит.А2, размерами <данные изъяты>.
Согласно заключению отдела по вопросам строительства и архитектуры, произведенное переустройство не противоречит СниП, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, не ущемляет их законные интересы.
На основании изложенного просила сохранить в переоборудованном и переустроенном состоянии дом № «в» по <адрес>.
В судебном заседании истца Котыш В.В. поддержала заявленные ею требования, просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации МО рабочий поселок Товарковский Богородицкого района Тульской области по доверенности Телышева Н.В. в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения.
Представитель ответчика администрации МО Богородицкий район Тульской области по доверенности Булавина О.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с исковыми требованиями согласна.
Представитель третьего лица Богородицкого отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, возражений не представил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц по основаниям ст. 167 ч.5 ГПК РФ.
Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд находит исковое заявление Котыш В.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Котыш В.В. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой, выданной администрацией МО рабочий поселок Товарковский № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно техническому паспорту <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, увеличили на 3 кв.м, самовольно переоборудована в жилую холодная пристройка лит.А1, размерами 7<данные изъяты> и самовольно выстроена жилая пристройка лит.А2, размерами <данные изъяты>. Собственник дома Котыш В.В.
Как усматривается из заключения отдела по вопросам строительства и архитектуры администрации МО Богородицкий район от ДД.ММ.ГГГГ № произведенное переустройство в <адрес> не противоречит СниП, не создает угрозы здоровью и жизни проживающих, не ущемляет их законные интересы.
Согласно ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. По смыслу Закона переоборудование (перепланировка) жилого помещения – это такое изменение его конфигурации, которое требует внесения изменений в технический паспорт жилого помещения.
При изложенных данных, суд считает возможным сохранить в перепланированном (переоборудованном) состоянии <адрес>, как не нарушающем права и законные интересы граждан.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Сохранить в переоборудованном и перепланированном состоянии <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, с пристройкой лит.А1, размерами <данные изъяты> и жилой пристройкой лит.А2, размерами <данные изъяты>, как не нарушающем права и законные интересы граждан.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий