Решение от 21 декабря 2010 года о признании членом семьи нанимателя и заключении договора социального найма жилого помещения



РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

21 декабря 2010 года Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Трегубова С.В.,

при секретаре Дороховой Л.Ф.,

с участием истицы Шмелевой Е.А.,

представителя истицы по ордеру от 02 декабря 2010 года № 018168 адвоката Рытенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шмелевой Елены Александровны к администрации муниципального образования город Богородицк Богородицкого района Тульской области о признании членом семьи нанимателя и заключении договора социального найма жилого помещения,

установил:

Шмелева Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику по вышеизложенному основанию, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она зарегистрирована по адресу: <адрес>. Нанимателем указанного жилого помещения по договору социального найма являлась ее бабушка ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Дочь Шмелевой Е.А. ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также зарегистрирована в указанной квартире. Совместно с умершей ФИО1 истица и ее дочь ФИО20 проживали совместно, вели общее хозяйство, совместно питались, совместно оплачивали коммунальные услуги. Истица ухаживала за бабушкой, приобретала для нее в аптеке лекарства. После смерти ФИО1 она принимала непосредственное участие в организации ее похорон, совместно с дочерью продолжает проживать в указанной квартире. В настоящее время желает признать себя, Шмелеву Е.А., членом семьи ФИО1 и признать за собой право пользования спорным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать администрацию муниципального образования <адрес> заключить с ней договор социального найма спорного жилого помещения.

Истица Шмелева Е.А. в судебном заседании заявленные требования полностью поддержала, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она зарегистрирована по адресу: <адрес> совместно с дочерью ФИО18. Умершая ФИО1 являлась ее бабушкой и нанимателем указанного жилого помещения. Проживали они совместно с лета 2008 года, заботились друг о друге, имели общий бюджет, который складывался из пенсии бабушки и ее пособия по случаю рождения ребенка. Также ее, истицы Шмелевой Е.А., мама ФИО13 помогала им материально. Совместно с бабушкой они несли общие расходы на приобретение продуктов питания и имущества для совместного пользования. Также из средств совместного бюджета они оплачивали коммунальные услуги и вносили квартплату. Она покупала бабушке лекарства и другие необходимые вещи. До 2008 года она не имела возможности проживать в квартире бабушки, так как ее сын ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и проживал с ней. Так как квартира является однокомнатной, жилплощадь ей не позволяла проживать в их квартире. Фактически в настоящее время она является нанимателем спорного жилого помещения, так как продолжает проживать в нем, несет все расходы по его содержанию, оплачивает за жилье и коммунальные услуги, содержит его в надлежащем состоянии, делает текущие ремонты. Для открытия на её имя лицевого счета на вышеуказанную спорную квартиру и заключения договора социального найма, ее необходимо признать членом семьи нанимателя - умершей бабушки ФИО1 В связи с вышеуказанным, просит суд признать ее, Шмелеву Е.А., членом семьи нанимателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней, Шмелевой Е.А., право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> <адрес> <адрес> и обязать администрацию муниципального образования <адрес> заключить с ней договор социального найма указанного жилого помещения.

Представитель истицы адвокат Рытенко В.В. в судебном заседании требования, заявленные Шмелевой Е.А. полностью поддержал, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО город Богородицк Богородицкого района Тульской области в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела извещен надлежащим образом – судебной повесткой. Об отложении рассмотрения дела не просил, возражений не представил.

Представитель третьего лица ООО «Жилищник» г. Богородицка в судебное заседание не явился. В представленном в адрес суда письменном заявлении директор ООО «Жилищник» Кондрашов А.А. просит рассмотреть гражданское дело по иску Шмелевой Е.А. к администрации МО город Богородицк Богородицкого района Тульской области о признании членом семьи нанимателя и заключении договора социального найма жилого помещения в отсутствие их представителя в соответствии с действующим законодательством.

По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителя ответчика администрации МО город Богородицк Богородицкого района Тульской области, представителя третьего лица ООО «Жилищник» г. Богородицка Тульской области.

Суд, выслушав объяснения истицы, ее представителя, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституцией РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с выпиской из домовой книги, выданной ООО «Жилищник» ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>. № <адрес> зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ Шмелева Елена Александровна, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Шмелева Елена Александровна действительно зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> совместно с дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено справкой, выданной ООО «Жилищник» <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ.

Факт регистрации истицы по указанному адресу подтверждается также данными ее паспорта, обозренного в судебном заседании.

Согласно выписке из реестра муниципального имущества муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, внесена в реестр муниципальной казны муниципального образования <адрес>, на основании акта приема-передачи жилищного фонда социального использования БМУП «Жилищник» от конкурсного управляющего ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на <адрес> по микрорайону Восточный <адрес> отсутствуют.

Как установлено в судебном заседании, лицевой счет № на <адрес>, расположенную в <адрес> <адрес> открыт на имя ФИО1, количество проживающих 3 человека, что подтверждается соответствующей выпиской, выданной ООО «Жилищник» <адрес>.

Из содержания справки – паспорта №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Богородицким отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», и кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес> <адрес> <адрес>, является однокомнатной, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно обозренным в судебном заседании квитанциям, за период с ДД.ММ.ГГГГ года истица Шмелева Е.А. своевременно и в полном объеме оплачивает все коммунальные услуги за <адрес>. № <адрес> <адрес>.

В соответствии со справкой №, выданной Управлением социальной защиты населения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Шмелева Елена Александровна, зарегистрированная по адресу: <адрес>, <адрес> на дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, является получателем ежемесячного пособия на ребенка в размере <данные изъяты> рублей, ежемесячного пособия по уходу за первым ребенком до 3-х лет в размере <данные изъяты> рублей. Выплата пособий произведена за период с ноября 2009 года по декабрь 2010 года включительно

Согласно данным свидетельства о смерти серия 1-БО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС администрации муниципального образования <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Чурикова Людмила Николаевна родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в книге регистрации актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №. Родителями ФИО5, являются ФИО6, ФИО1, что подтверждено данными свидетельства о рождении серия 11-ШЗ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Богородицким райбюро ЗАГС.

Согласно справке о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, в архиве ОЗАГС администрации МО <адрес> имеется запись о заключении брака ФИО9 и Чуриковой Людмилы Николаевны № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака Чуриковой Л.Н. присвоена фамилия Сенькина.

На основании актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, Сенькиной Людмиле Николаевне присвоена фамилия Витек, что подтверждено справкой №, выданной ОЗАГС администрации МО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из трудовой книжки серия АТ-1 № усматривается, что Сенькина (Витек) Людмила Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со ДД.ММ.ГГГГ работала в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в <данные изъяты> в должности маляра.

Сенькина Елена Александровна родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. Родителями Сенькиной Е.А. являются ФИО9, Сенькина Людмила Николаевна. Указанные сведения подтверждены данными свидетельства о рождении серия 11-БО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес>.

Фамилия Сенькиной Елены Александровны изменена на Шмелева на основании актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной ОЗАГС администрации муниципального образования <адрес>.

ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. Родителями ФИО2 являются ФИО10, Шмелева Елена Александровна, что подтверждено данными свидетельства о рождении серия 1-БО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС администрации МО <адрес>.

Согласно данным свидетельства о смерти серия 1-БО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ год ОЗАГС состояния администрации МО <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жилищник» выдана справка о том, что ФИО3 действительно был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, на момент смерти один.

Как установлено в ходе судебного разбирательства по данному гражданскому делу и подтверждено письменными документами, исследованными в судебном заседании, истица Шмелева Е.А. приходится внучкой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по линии матери Витек (Чуриковой, Сенькиной) Людмилы Николаевны (свидетельство о рождении серия 11-БО №, выданное ДД.ММ.ГГГГ гор. ЗАГС <адрес>, свидетельство о заключении брака серия 1-БО №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС администрации МО <адрес>).

Свидетель ФИО13, допрошенная в судебном заседании, показала, что умершая ФИО1, являлась ее матерью. Ее дочь Шмелева Е.А. жила вместе с бабушкой по адресу: <адрес>. Летом 2008 года состояние здоровья ФИО1 ухудшилось. Так как сама она работает в г. Москва <данные изъяты>, дочь Шмелева Е.А., которая на тот момент была беременна, переехала к бабушке, чтобы жить совместно с ней и ухаживать. Она, ФИО13, помогала им материально. Дочь готовила, стирала, оплачивала счета. Сын ФИО1 ФИО1 ФИО21 ранее был зарегистрирован совместно с матерью. Но так как он работал в г. Москва, не мог осуществлять надлежащий уход за матерью ФИО1 В настоящее время Шмелева Е.А. проживает совместно с дочерью ФИО2 в указанной квартире, своевременно оплачивает коммунальные услуги, содержит квартиру в хорошем состоянии.

Свидетель ФИО16, допрошенный в судебном заседании, показал, что истицу знает, работал с ее дядей ФИО3 в г. Москва. Он часто навещал их с матерью ФИО1 Каждые выходные приезжал за ФИО3 на машине и видел, что племянница ФИО3 Шмелева Е.А. проживает в их квартире. ФИО1 болела, и он предложил ее сыну Петру перевестись работать вахтовым методом, чтобы осуществлять за ней надлежащий уход, на что Петр отказался, пояснив, что уход за ФИО1 осуществляет внучка Шмелева Е.А. Также ему известно, что Шмелева Е.А. совместно с ФИО1 имели совместный бюджет, вели общее хозяйство.

В соответствии с ч.1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В силу требований ч. 2 ст. 82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Согласно ч.2 ст.686 ГК РФ в случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор найма продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем.

Как следует из вышеуказанных письменных доказательств и установленных обстоятельств по делу, Шмелева Е.А. длительное время – с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в <адрес> <адрес> <адрес> и по настоящее время проживает в указанном жилом помещении, добросовестно пользуется им. Шмелева Е.А. добросовестно и своевременно оплачивает квартплату и коммунальные услуги за пользование данной жилой площадью, ООО «Жилищник» принимает от нее данные платежи, тем самым между МО <адрес>, как наймодателем, и Шмелевой Е.А., как нанимателем, был фактически заключен договор найма вышеуказанного жилого помещения, действующий по настоящее время.

Учитывая, что обстоятельства совместного проживания и ведения общего хозяйства Шмелевой Е.А. и умершей ФИО1, при жизни последней, и добросовестное пользование вышеуказанным жилым помещением Шмелевой Е.А. после смерти бабушки ФИО1, не опровергаются и не оспариваются представителями ответчика и третьего лица, и подтверждаются показаниями свидетелей ФИО13 и ФИО16, объективность и достоверность которых не вызывает у суда сомнений, поскольку какой-либо заинтересованности в исходе дела у них не имеется, в связи с чем суд, в силу ст. 69 ЖК РФ, находит исковые требования Шмелевой Е.А. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Шмелеву Елену Александровну членом семьи ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Шмелевой Еленой Александровной право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> <адрес>.

Обязать администрацию муниципального образования <адрес> заключить с Шмелевой Еленой Александровной договор социального найма жилого помещения - <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение 10 дней.

Судья Трегубов С.В.