Решение от 27 декабря 2010 года о признании имущества выморочным и переходе в собственность муниципального образования город Богородицк Богородицкого района Тульской области



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2010 года г.Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Трегубова С.В.,

при секретаре Дороховой Л.Ф.,

с участием представителя администрации муниципального образования город Богородицк Богородицкого района Тульской области по доверенности Ушаковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1795/2010 по заявлению администрации муниципального образования город Богородицк Богородицкого района Тульской области о признании имущества выморочным и переходе в собственность муниципального образования город Богородицк Богородицкого района Тульской области,

установил:

Администрация муниципального образования город Богородицк Богородицкого района Тульской области обратилась в суд с заявлением по вышеизложенному основанию, указывая, что жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> внесен в реестр учета жилищного фонда на основании постановления главы администрации муниципального образования город Богородицк Богородицкого района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Квартира № не является муниципальным имуществом муниципального образования город Богородицк. Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области записи о регистрации прав на данный объект в Едином государственном реестре на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют. Из сведений, предоставленных Богородицким отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» выявлено, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, числится за ФИО2.

При обследовании <адрес> по вышеуказанному адресу, комиссией, созданной на основании Постановления главы администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании комиссии по обследованию жилого фонда, находящегося в собственности МО г. Богородицк Богородицкого района», выявлено, что квартира принадлежала ФИО2, умершей в ДД.ММ.ГГГГ года. Со слов соседки ФИО1, хозяйка квартиры проживала одна. Когда ФИО2 заболела, ее положили в больницу <адрес>, где она и умерла. При обследовании квартира оказалась закрыта, на двери висит навесной замок. За коммунальные услуги оплата не производится.

С учетом изложенного, просят признать <адрес> <адрес> выморочным имуществом и передать указанную квартиру в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования город Богородицк Богородицкого района Тульской области.

В судебном заседании представитель заявителя администрации муниципального образования город Богородицк Богородицкого района Тульской области по доверенности Ушакова Л.Н. поддержала заявленные требования по вышеизложенным основаниям, просила суд их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Тульской области в судебное заседание не явился. В представленном в адрес суда письменном заявлении и.о. начальника инспекции Суханова В.В. просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя инспекции, принять решение в соответствии с законом и направить в их адрес копию судебного акта по делу.

Представитель заинтересованного лица Богородицкого отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела в с вое отсутствие не просил, возражений не представил.

Представитель заинтересованного лица ООО «Жилищник» г. Богородицка Тульской области в судебное заседание не явился. В представленном в адрес суда письменном заявлении директор ООО «Жилищник» Кондрашов А.А. просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие их представителя.

Представитель заинтересованного лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился. В адрес суда поступило письмо представителя Управления по доверенности О.С. Леоновой, в котором она просит рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие и направить в их адрес копию судебного акта. При этом ссылается на то, что Управление считает, что не может являться заинтересованным лицом по данному делу. Также администрации муниципального образования город Богородицк Богородицкого района надлежало обратиться к нотариусу по месту открытия наследства. Кроме того, заинтересованность лиц связана с теми последствиями, которые порождает вступающее в законную силу решение суда по делам особого производства. Управление по данному делу не может являться заинтересованным лицом, поскольку судебный акт о признании имущества выморочным и переходе в собственность муниципального образования город Богородицк Богородицкого района для Управления не порождает никаких последствий.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области, Богородицкого отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», ООО «Жилищник» г. Богородицка Тульской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.

Суд, выслушав объяснения представителя муниципального образования город Богородицк Богородицкого района Тульской области, изучив письменные материалы дела, находит заявление администрации муниципального образования город Богородицк Богородицкого района Тульской области обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из сообщения Богородицкого отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес> <адрес> зарегистрирована за ФИО2.

Постановлением администрации МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, создана комиссия по обследованию жилого фонда, находящегося в собственности муниципального образования город Богородицк Богородицкого рай она и утвержден ее состав.

ДД.ММ.ГГГГ членами комиссии, созданной на основании постановления главы администрации муниципального образования город Богородицк от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании комиссии по обследованию жилого фонда, находящегося в собственности муниципального образования город Богородицк Богородицкого района», подписан акт обследования жилищного фонда, находящегося в реестре жилищного фонда муниципального образования город Богородицк Богородицкого района, согласно которого, <адрес> <адрес> принадлежала ФИО2, умершей в ДД.ММ.ГГГГ года. Со слов соседки ФИО1, хозяйка квартиры проживала одна. Когда гражданка ФИО2 заболела, ее положили в больницу <адрес>, где на умерла. Похоронами занималась нянечка Романцевской больницы. После смерти ФИО2 ключи от ее квартиры находились у соседки из <адрес> (ФИО1), которая оплачивала счета за газ из денег, оставленных умершей ФИО2 На момент обследования вышеуказанной квартиры отрезан газ. Квартиру никто не посещал с момента смерти ФИО2 При обследовании квартира закрыта, на двери висит навесной замок. За коммунальные услуги оплата не производится.

Согласно выписке из домовой книги, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жилищник» <адрес>, в <адрес>. № по <адрес> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из лицевого счета, выданной ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Жданковское» <адрес> усматривается, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> являлась ФИО2. В настоящее время проживающих нет. Квартира приватизирована. Задолженность за оплату коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 15583 <данные изъяты>; за период с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> копеек.

Согласно сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ записи о регистрации прав на <адрес> <адрес> в Едином государственном реестре на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО город Богородицк Богородицкого района Тульской области выдана выписка из реестра муниципального имущества МО город Богородицк Богородицкого района Тульской области №, согласно которой жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, внесен в реестр учета жилищного фонда на основании постановления главы администрации МО от ДД.ММ.ГГГГ №. Квартира № не является муниципальным имуществом МО город Богородицк.

В соответствии со справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС администрации МО Богородицкого района Тульской области, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ОЗАГС администрации МО <адрес> произведена соответствующая актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество в соответствии с п.2 Федерального закона от 29.11.2007 N 281-ФЗ переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Из ответа нотариуса Богородицкого нотариального округа Бирюковой Т.С. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве нет.

Оценив вышеизложенное, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать <адрес> <адрес> выморочным имуществом.

Признать за администрацией муниципального образования город Богородицк Богородицкого района Тульской области в порядке наследования по закону право собственности на <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение 10 дней.

Судья Трегубов С.В.