Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 декабря 2010 года г. Богородицк
Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Игнатьевой Н.В.,
при секретаре Подшибякиной М.Е.,
с участием истицы Четвериковой В.Н.,
третьих лиц Мироновой Л.И. и Четвериковой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1786-2010 по иску Четвериковой Валентины Николаевны к администрации МО Богородицкий район, Межрайонной Инспекции ФНС России №1 по Тульской области о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Четверикова В.Н. обратилась в Богородицкий районный суд с иском к ответчикам по изложенным основаниям, указывая, что после смерти ее супруга ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество, а именно, жилой <адрес> со всеми надворными постройками и земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решением Богородицкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за супругом было признано право собственности на вышеуказанный дом со всеми надворными постройками. Документы на государственную регистрацию права на вышеуказанный жилой дом были сданы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о государственной регистрации права на указанный жилой дом ФИО1 не успел получить в связи со смертью. Вышеуказанный земельный участок принадлежал ФИО1 на праве собственности. Помимо ФИО2, наследниками к имуществу ФИО1 являются их дети Миронова Л.И. и Четверикова Н.И., которые отказались от принятия наследства в пользу истицы.
В связи с изложенным, просит признать за ней, Четвериковой В.Н., право собственности на жилой <адрес> со всеми надворными постройками и земельный участок площадью № кв.м., в <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица Четверикова В.Н. поддержала заявленные исковые требования и просила признать за ней право собственности на жилой <адрес> со всеми надворными постройками, и земельный участок площадью № кв.м., в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика администрации МО Богородицкий район по доверенности Клименко Л.В. в судебное заседание не явилась, в представленном в суд заявлении просит рассмотреть в ее отсутствие гражданское дело по иску Четвериковой В.Н. области о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок в порядке наследования по закону. Против удовлетворения исковых требований не возражает.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении не возражает против удовлетворения исковых требований Четвериковой В.Н. о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок в порядке наследования по закону, и просит рассмотреть гражданское дело по иску Четвериковой В.Н. в его отсутствие, приняв решение в соответствии с законом.
Представитель третьего лица Богородицкого отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражения не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В материалах дела имеется расписка о вручении судебной повестки.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть гражданское дело по иску Четвериковой В.Н. в его отсутствие. Решение вопроса об удовлетворении заявленных требований оставляет на усмотрение суда.
Третьи лица Миронова Л.И. и Четверикова Н.И. согласились с требованиями Четвериковой В.Н. о признании за ней права собственности на жилой <адрес> со всеми надворными постройками и земельный участок площадью № кв.м., в <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. При этом пояснили, что отказываются от принятия наследства в пользу истицы.
По основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Четвериковой В.Н. обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Решением Богородицкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Четвериковым И.В. признано право собственности на <адрес> в порядке наследования по закону.
Из свидетельства № о праве собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что решением главы администрации Ломовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО1 для личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью № га.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО <адрес>, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Жилищник», ФИО1 был зарегистрирован и проживал постоянно и по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> совместно с женой ФИО2, дочерью ФИО3, дочерью ФИО4, зятем ФИО7, внучкой ФИО8, внучкой ФИО9
Согласно положениям ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч.1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В силу ч.1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, федеральными законами.
Из кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости), выданной ДД.ММ.ГГГГ, №, усматривается, что в собственности ФИО1 имеется земельный участок площадью № кв.м., расположенный в <адрес>, на основании свидетельства на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.
В наследственном деле к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Богородицкого нотариального округа ФИО10 о принятии наследства, из которого усматривается, что наследниками являются жена ФИО2, дочь ФИО3, дочь ФИО4. Дочери ФИО3 и ФИО4 отказываются от причитающихся им по всем основаниям долей наследственного имущества после смерти отца ФИО1, о чем свидетельствуют их заявления от ДД.ММ.ГГГГ, поданные нотариусу Богородицкого нотариального округа ФИО10
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 в силу ст. 1142 ГК РФ является единственной наследницей первой очереди к имуществу умершего супруга ФИО1 Наследственное имущество состоит из жилого <адрес> со всеми надворными постройками в <адрес>, с земельным участком площадью № га, принадлежавших ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Четвериковой Валентиной Николаевной право собственности на жилой <адрес> со всеми надворными постройками и земельный участок площадью № кв.м., в <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение 10 дней.
Судья Игнатьева Н.В.
Решение вступило в законную силу 11.01.2011 года