решение от 13.12.2010 года о признании права собственности Тульской области на земельные участки в границах землепользования СПК им Кирова



Решение

Именем Российской Федерации

13 декабря 2010 года г. Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Игнатьевой Н.В.

при секретаре Толкачевой О.Н.,

с участием

представителей истца - Департамента имущественных и земельных отношений Тульской области по доверенности Мамаева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело № 2-1287-2010 по иску Департамента имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности Тульской области на земельные участки в границах землепользования СПК им. Кирова Богородицкого района Тульской области,

установил:

Департамент имущественных и земельных отношений Тульской области обратился в суд с иском к Аникеевой Марии Васильевне, Баранникову Тихону Васильевичу, Безбородову Анатолию Викторовичу, Белогурову Василию Ивановичу, Бурову Владимиру Петровичу, Волынкину Алексею Николаевичу, Гузь Зинаиде Георгиевне, Ермаковой Татьяне Ивановне, Ершову Владимиру Григорьевичу, Ершову Геннадию Владимировичу, Жиркову Николаю Михайловичу, Жукову Вячеславу Алексеевичу, Звягину Ивану Ивановичу, Звягину Николаю Ивановичу, Звягиной Дарье Ивановне, Звягиной Инне Васильевне, Калинову Игорю Ивановичу, Камович Алексею Игоревичу, Карякину Виталию Анатольевичу, Козлову Анатолию Павловичу, Козлову Владимиру Петровичу, Козловой Александре Дмитриевне, Козловой Зинаиде Васильевне, Козловой Надежде Ивановне, Козловой Нине Алексеевне, Козловой Татьяне Григорьевне, Коровину Александру Николаевичу, Корякиной Евдокии Ивановне, Котеневу Геннадию Степановичу, Котеневой Наталии Ивановне, Красношлыкову Александру Александровичу, Кружковой Ксении Васильевне, Кузьминой Пелагее Васильевне, Кутакову Алексею Петровичу, Левину Дмитрию Ивановичу, Малыхиной Валентине Васильевне, Малюгину Михаилу Сергеевичу, Мелихову Василию Яковлевичу, Мельникову Виктору Ивановичу, Мельникову Виктору Семеновичу, Мельникову Юрию Анатольевичу, Мельниковой Татьяне Петровне, Мироновой Анне Ивановне, Моисееву Анатолию Васильевичу, Моисеевой Матрене Романовне, Моисеевой Пелагее Васильевне, Монаховой Анастасии Ивановне, Морозову Сергею Михайловичу, Прокофьевой Ларисе Яковлевне, Пузаковой Нине Григорьевне, Ракушиной Александре Петровне, Ракушиной Анне Алексеевне, Ракушиной Евдокии Васильевне, Ромашкову Ивану Федоровичу, Сафонову Александру Алексеевичу, Сафонову Александру Ивановичу, Сафонову Ивану Егоровичу, Сафоновой Марии Николаевне, Сидорову Ивану Васильевичу, Сидоровой Анне Сергеевне, Суриной Прасковье Михайловне, Сушко Галине Степановне, Телышеву Василию Сергеевичу, Телышеву Григорию Фроловичу, Тюренкову Илье Ивановичу, Ушакову Николаю Ивановичу, Федорову Ивану Ивановичу, Хренову Виктору Петровичу, Чулимову Василию Ивановичу, Чулимову Ивану Петровичу, Чулимову Ивану Сергеевичу, Чулимову Николаю Васильевичу, Чулимову Юрию Викторовичу, Чулимовой Нине Егоровне, Шишковой Марии Андреевне, Штельмах Виктору Ивановичу, администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области, муниципальному образованию Бегичевское Богородицкого района Тульской области о признании права собственности Тульской области на земельные участки общей площадью № га, расположенные по адресу: Российская Федерация, Тульская область, МО Бегичевское Богородицкого района Тульской области, в границах землепользования ПСК имени Кирова. (кадастровые номера земельных участков: №

В судебном заседании проведена замена части ненадлежащих ответчиков на надлежащих ответчиков, в результате которой в качестве ответчиков были привлечены:

Белоглазов Виталий Петрович, Ершова Анна Васильевна, Звягин Александр Иванович, Звягин Игорь Петрович, Козлов Анатолий Алексеевич, Коровина Татьяна Анатольевна, Котенева Нина Степановна, Вершинина Татьяна Николаевна, Тюренков Владимир Ильич, Монахова Раиса Николаевна, Ромашкова Анна Алексеевна, Мкртчан Валентина Ивановна, Тюренков Владимир Ильич, Барковская Любовь Ивановна, Чулимов Николай Васильевич, Чулимов Павел Иванович, Сальникова Любовь Викторовна.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что в ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием постановления Правительства РФ № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», на территории Богородицкого района Тульской области колхоз имени Кирова постановлением Главы администрации города Богородицка Богородицкого района от 19.11.92 г. № 1093 перерегистрирован в ПСК им. Кирова.

Ранее закрепленные за колхозом им. Кирова земельные угодья переданы в собственность ПСК им. Кирова Богородицкого района Тульской области, в том числе предоставлено бесплатно в коллективно-долевую собственность граждан № гектаров земли для сельскохозяйственного производства, что подтверждается Государственным актом на право собственности на землю № зарегистрированным в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за № и постановлением Главы администрации города Богородицка Богородицкого района от ДД.ММ.ГГГГ №.

Постановлением Главы администрации города Богородицка и Богородицкого района от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена величина земельного пая членов ПСК им Кирова в размере6 для работающих № га, в расчете на № человек, пенсионерам № га, в расчете на № человека и выдать свидетельства на право собственности, на землю членам ПСК им. Кирова на № человек.

Постановлением главы администрации города Богородицка и Богородицкого района от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения и дополнения в постановление главы администрации города Богородицка и Богородицкого района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении земельного пая и выдаче свидетельств на право собственности на землю членам производственного сельскохозяйственного кооператива имени Кирова», а именно: числа «№» и «№» в пункте 1 постановления изменены на числа «№» и «№», соответственно.

Статьей 72 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что муниципальный земельный контроль за использованием земель на территории муниципального образования осуществляется органами местного самоуправления или уполномоченными ими органами в соответствии с законодательством Российской Федерации и в порядке, установленном нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО Богородицкий район в Департамент имущественных и земельных отношений Тульской области представлен список собственников /дольщиков/ невостребованных земельных долей ПСК имени Кирова Богородицкого района Тульской области (исх. от ДД.ММ.ГГГГ №).

В течение 16 последних лет, собственники земельных долей в количестве № собственников не распорядились ими и не принимают никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения.

Бездействие ответчиков (собственников земельных долей) негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий и заключается в не использовании земель сельскохозяйственного назначения в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю в соответствии с целевым назначением данной категории земель, что в свою очередь причиняет вред земле как природному объекту, в том числе приводит к деградации земель, порче, уничтожению плодородного слоя почвы и иным негативным последствиям бесхозяйственной деятельности. Данные земли не используются ответчиками по настоящее время. Данный факт подтверждается списком собственников земельных долей представленных Администрацией МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в порядке статьи 72 Земельного кодекса РФ, протоколом собрания собственников земельных долей в праве общей долевой собственности ПСК имени Кирова от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 5 ст. 13, 14 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101 - ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»:

Земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок.

Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации.

Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, в границах которой находятся невостребованные земельные доли, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей.

Во исполнение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Закона Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об особенностях оборота земель сельскохозяйственного назначения в Тульской области» (п.3 ст.10), Постановления Администрации Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановлений администрации Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ N №, от ДД.ММ.ГГГГ N № «Об образовании земельных участков в счет невостребованных земельных долей», Администрацией Тульской области принято решение об образовании земельных участков в счет земельных долей (невостребованных земельных долей), собственники которых не распорядились ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю и направлении в суд заявления о признании права собственности Тульской области на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей производственного сельскохозяйственного кооператива имени Кирова.

Департаментом имущественных и земельных отношений Тульской области, с соблюдением установленных требований, были опубликованы сообщения о невостребованных земельных долях в границах ПСК имени Кирова Богородицкого района Тульской области, с указанием их собственников, даты, времени и места проведения общего собрания в средствах массовой информации, а именно: <адрес> общественно-политической газете «Тульские известия» от ДД.ММ.ГГГГ №, <адрес> общественно-политической газете «Тульские известия» от ДД.ММ.ГГГГ №, <адрес> общественно-политической газете «Тульские известия» от ДД.ММ.ГГГГ №, Богородицкой общественно-политической газете Тульской области «Богородицкие Вести» от ДД.ММ.ГГГГ № (№), Богородицкой общественно-политической газете Тульской области «Богородицкие Вести» от ДД.ММ.ГГГГ № № Богородицкой общественно-политической газете Тульской области «Богородицкие Вести» от ДД.ММ.ГГГГ № (№

В повестку собраний были включены вопросы: избрание председателя и секретаря собрания; определение и утверждение местоположения части, находящегося в долевой собственности земельного участка, в границах которой в первоочередном порядке выделяются земельные участки в счет земельных долей; определение и утверждение местоположения земельных участков, выделяемых собственниками в счет земельных долей; определение и утверждение местоположения части, находящегося в долевой собственности земельного участка, в границах которой находятся невостребованные земельные доли.

Из протокола собрания собственников земельных долей в праве долевой собственности на землю по адресу: РФ, Тульская область, Богородицкий район, в границах землепользования ПСК имени Кирова от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кворум в наличии, собрание правомочно принимать решения по повестке собрания.

ДД.ММ.ГГГГ собранием собственников земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок производственного сельскохозяйственного кооператива имени <адрес> (Протокол собрания собственников земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ), принято решение об определении и утверждении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка общей площадью № га, в границах которой находятся невостребованные земельные доли (список собственников невостребованных земельных долей - Приложение 8, местоположение земельных участков на картографическом материале отображено - Приложение 9).

При формировании земельных участков в счет № невостребованных земельных долей в границах производственного сельскохозяйственного кооператива имени Кирова Богородицкого района Тульской области, обособленные ранее учтенные земельные участки занятые сельскохозяйственными угодьями отсутствуют.

Общая площадь невостребованных земельных участков в счет № невостребованных земельных долей соответствует сумме площадей (долей) собственников - ответчиков по делу в соответствии с Государственным актом на право собственности на землю № и Постановлением главы администрации города Богородицка и Богородицкого района от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановлением главы администрации города Богородицка и Богородицкого района от ДД.ММ.ГГГГ № (для работающих - № га. * № доли ответчиков /собственников невостребованных земельных долей/ = № га. пенсионерам - № га. * № доли ответчиков /собственников невостребованных земельных долей: Аникеева Мария Васильевна, Жирков Николай Михайлович, Козлова Нина Алексеевна/ = № га.). ИТОГО: № га. + № га. = 637, 8 (№

В соответствии с п. 5 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»:

«Земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости…».

«Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок».

Пунктом 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…». Статьей 310 ГК РФ предусмотрено «Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства…». Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что признание права является одним из способов защиты гражданских прав. Предъявляя иск о признании права собственности Тульской области на земельные участки общей площадью № га, расположенные по адресу: Российская Федерация, Тульская область, Богородицкий район, в границах землепользования производственного сельскохозяйственного кооператива имени Кирова, администрация Тульской области, использует предусмотренный законом способ защиты права.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что по истечении 90 календарных дней с даты публикации в средствах массовой информации списка собственников невостребованных земельных долей на земельные участки общей площадью № га, расположенные по адресу: Российская Федерация, Тульская область, Богородицкий район, в границах землепользования производственного сельскохозяйственного кооператива имени Кирова, от Ответчиков в адрес Истца не поступило заявлений о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности, равно как и возражений в части местоположения выделяемых участков в счет невостребованных земельных долей, исключения фактов грубого нарушения правил рационального использования и оборота земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с целевым назначением данной категории земель, руководствуясь п.п. 1 п. 3 ст. 1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", п. 5 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», п.3 ст.10 <адрес> №-ЗТО от ДД.ММ.ГГГГ «Об особенностях оборота земель сельскохозяйственного назначения в <адрес>», Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об образовании земельных участков в счет невостребованных земельных долей», ст.ст. 284 ГК РФ, п. 4 ст. 45 ЗК РФ, просили суд признать право собственности <адрес> на земельные участки общей площадью 637, 8 га, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в границах землепользования производственного сельскохозяйственного кооператива имени Кирова (кадастровые номера земельных участков: №

В судебном заседании представитель истца Департамента имущественных и земельных отношений Тульской области, по доверенности Мамаев В.А. в судебном заседании поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить в полном объеме. При этом дал пояснения, в основном аналогичные, указанным в исковом заявлении. Дополнил, что выявленные в судебных заседаниях наследники лиц, которым принадлежали права собственников на земельные участки и выдавались свидетельства, также не распоряжались земельными долями и не предпринимали никаких мер по использованию земельных участков сельскохозяйственного назначения.

Представители соответчика - Администрации муниципального образования Богородицкий район по доверенности Булавина О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в своем заявлении просила рассмотреть дело по иску Департамента имущественных и земельных отношений Тульской области в ее отсутствие. Исковые требования признает полностью и поддерживает.

Представитель соответчика администрации МО Бегичевское Богородицкого района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит рассмотреть дело по иску Департамента имущественных и земельных отношений Тульской области в отсутствие представителя администрации. Исковые требования признает полностью и поддерживает. Подтверждает, что на протяжении длительного времени земли сельскохозяйственного назначения, имеющие собственников, не используются по назначению.

Представитель третьего лица Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Тульской области, привлеченного в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился. В заявлении, направленном в суд просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ООО «Земля» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Соответчики: Моисеев А.П., Ромашкова А.А., Волынкин А.Н., Сальникова Л.В., Чулимов П.В., Чулимов Н.В., Белоглазова Р.Н., Белоглазов В.П., Буров В.П., Котенева Н.С., Мельников А.А., Красношлыков А.А., Ершова А.В., Чулимова Н.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от них поступили заявления, в которых они просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают, предоставленные им в собственность земельные участки не использовали и не желают их использовать, и не возражают о передаче в собственность Тульской области их земельных участков.

Из объяснений ответчиков Аникеева М.В., Жукова В.А., Звягина А.И., Звягиной Е.И., Камовича А.И., Штельмах В.М., Коровиной Т.А., Котеневой Н.С., Вершининой Т.Н., Левина Д.И., Тюренкова В.И. усматривается, что исковые требования не признают, о том, что у них в собственности находится земля, он не знали, извещений об этом не получали, газеты не читали, намерены использовать землю по назначению и оформлять в установленном законом порядке.

Ответчики Баранникова Т.В., Безбородов А.В.. Белогуров В.И., Ермакова Т.И., Звягин Н.И., Звягина Д.И., Калинов И.И., Козлов А.П., Козлов В.П., Козлова А.Д., Козлова З.В., Козлова Н.А., Козлова Т.Г., Корякина Е.И., Кружкова К.В., Малюгин М.С., Мелихов В.Я., Мельников В.С., Мельникова Т.П., Миронова А.И., Моисеев А.В., Морозов С.М., Пузакова Н.Г., Ракушина Е.В., Сафонов И.Е., Сурина П.М., Сушко Г.С., Телышев Г.Ф., Ушаков Н.И., Хренов В.П., Чулимов И.П., Шишкова М.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в суд возвращены конверты с почтовой отметкой, что вышеуказанные лица по указанным адресам не проживают по разным причинам: в связи со смертью, отсутствие адресата, полное разрушение дома.

В соответствие с сообщением УФМС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> не значатся следующие собственники земельных долей: Мелихов Василий Яковлевич, Миронова Анна Ивановна, Мельникова Татьяна Петровна, Ракушина Евдокия Васильевна, Сурина Прасковья Михайловна, Сафонова Мария Николаевна, Кружкова Ксения Васильевна, Кузьмина Пелагея Васильевна, Козлов Анатолий Павлович, Калинов Игорь Иванович.

По основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, третьих лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На территории Богородицкого района Тульской области колхоз имени Кирова постановлением Главы администрации города Богородицка Богородицкого района от ДД.ММ.ГГГГ № перерегистрирован в ПСК им. Кирова.

Ранее закрепленные за колхозом им. Кирова земельные угодья переданы в собственность ПСК им. Кирова Богородицкого района Тульской области, в том числе предоставлено бесплатно в коллективно-долевую собственность граждан № гектаров земли для сельскохозяйственного производства, что подтверждается Государственным актом на право собственности на землю № зарегистрированным в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за № и постановлением Главы администрации города Богородицка Богородицкого района от ДД.ММ.ГГГГ №.

Постановлением Главы администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена величина земельного пая членов ПСК им. Кирова в размере для работающих № га, в расчете на № человек, пенсионерам № га, в расчете на № человека и выдать свидетельства на право собственности, на землю членам ПСК им. Кирова на № человек.

Постановлением главы администрации города Богородицка и Богородицкого района от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения и дополнения в постановление главы администрации города Богородицка и Богородицкого района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении земельного пая и выдаче свидетельств на право собственности на землю членам производственного сельскохозяйственного кооператива имени Кирова», а именно: числа «№ в пункте 1 постановления изменены на числа «№ соответственно.

Из представленных материалов усматривается, что Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Богородицкого района собственникам земельных долей были выданы свидетельства о праве общей долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения в границах землепользования ПСК им. Кирова в ДД.ММ.ГГГГ году: Кузьминой Пелагеи Васильевне, Звягиной Инне Васильевне, Аникеевой Марии Васильевне, Якунину Андрею Григорьевичу, Козловой Нине Алексеевне, Кутакову Алексею Петровичу, Тарасову Ивану Федоровичу, Жиркову Николаю Михайловичу, Уколову Владимиру Николаевичу.

Копии указанных свидетельств были исследованы в судебном заседании.

Богородицким отделом Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тульской области выданы выписки из списка собственников на получение в коллективно-долевую собственность причитающейся земельной доли по СПК им. Кирова Богородицкого района Тульской области № в приложении в Государственному Акту серия № №, выданному на основании постановления главы администрации г. Богородика и Богородицкого района от ДД.ММ.ГГГГ №, на имя:

- Чулимова Василия Ивановича, выписка № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Мельникова Виктора Ивановича, выписка № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Чулимовой Нины Егоровны, выписка № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Чулимова Ивана Сергеевича, выписка № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Комович Алексея Игоревича, выписка № от ДД.ММ.ГГГГ;

Регистрация прав на недвижимое имущество и перехода прав на земельные доли, принадлежащие указанным выше гражданам, в Управлении Федеральной регистрационной службы по Тульской области не проводилась и, сведения отсутствуют.

Согласно сведениям представленным Отделом записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования Богородицкий район на момент рассмотрения дела умерли следующие собственники земельных долей: ФИО82, ФИО37, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО67, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО66, ФИО94, ФИО95, ФИО96.

Согласно сведениям представленным нотариусом Богородицкого нотариального округа ФИО115 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственных дел о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу: Ермаковой Татьяны Ивановны, Жиркова Николая Михайловича, Звягина Николая Ивановича, Звягиной Дарьи Ивановны в производстве нет.

Из сведений, представленных нотариусом Богородицкого нотариального округа ФИО116 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственных дел к имуществу: Козлова Владимира Петровича, Козловой Александры Дмитриевны, Козловой Зинаиды Васильевны, Козловой Нины Алексеевны, Козловой Татьяны Гриргорьевны, Корякиной Евдокии Ивановны, Котенева Геннадия Степановича, Малюгина Михаила Сергеевича, Мелихова Василия Яковлевича, Мельникова Виктора Семеновича, Моисеева Анатолия Васильевича, в ее производстве нет.

Из сведений, представленных нотариусом Богородицкого нотариального округа ФИО117 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственных дел к имуществу: Сафонова Ивана Егоровича, Сушко Галины Степановны, Федорова Ивана Ивановича, Чулимова Ивана Петровича, Шишковой Марии Андреевны в ее производстве нет.

По сообщению нотариуса Богородицкого нотариального округа ФИО115 по имеющимся в производстве и в архиве наследственным делам наследниками, принявшими наследство, являются к имуществу:

- ФИО93, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - ФИО98, выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - ФИО99, выдано свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ;

В соответствии со ст.8 Федерального закона от 16.07.1998 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», собственники земельных долей, земельных участков по обеспечению плодородия земель сельскохозяйственного назначения обязаны :

осуществлять производство сельскохозяйственной продукции способами, обеспечивающими воспроизводство плодородия земель сельскохозяйственного назначения, а также исключающими или ограничивающими неблагоприятное воздействие такой деятельности на окружающую среду; информировать соответствующие органы исполнительной власти о фактах деградации земель сельскохозяйственного назначения и загрязнения почв на земельных участках, находящихся в их владении или пользовании; выполнять другие обязанности, предусмотренные законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, а также нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

На собственников земельных долей возложена обязанность использовать земельный участок рационально, по целевому назначению и в соответствии с разрешенным режимом использования.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Законом Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об особенностях оборота земель сельскохозяйственного назначения в Тульской области» земельные доли, собственники которых не распорядились ими в течение трех и более лет с момента приобретения права на земельную долю(невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав, которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.

Согласно представленным материалам, количество собственников невостребованных долей земель сельскохозяйственного назначения на территории земель бывшего ПСК им. Кирова, которые не распорядились ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю, составляло 76 человек.

В соответствии с указанными выше законами сообщения о невостребованных земельных долях с указание их собственников опубликовывается в газете «Тульские известия» и источнике официального опубликования нормативных правовых актов органа местного самоуправления по месту нахождения земельного участка. В случае, если собственники земельных долей, в счет выделения которых должен быть образован земельный участок, в течение 90 дней со дня опубликования такого сообщения не заявят о своем желании воспользоваться правом участника долевой собственности, то данные земельные доли подлежат включению в земельный участок, состоящий из невостребованных земельных долей. Субъект Российской Федерации – Тульская область вправе направить в суд заявление о признании права собственности на этот участок.

Департаментом имущественных и земельных отношений Тульской области, с
соблюдением установленных требований, были опубликованы сообщения о
невостребованных земельных долях в границах ПСК им. Кирова Богородицкого района Тульской области, с указанием их собственников, даты, времени и места проведения общего собрания в средствах массовой информации, а именно: <адрес> общественно-политической газете «Тульские известия» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, Богородицкой общественно-политической газете <адрес> «Богородицкие Вести» от ДД.ММ.ГГГГ № (№ от ДД.ММ.ГГГГ № (№ от ДД.ММ.ГГГГ №

Из протокола собрания собственников земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что кворум в наличии, собрание правомочно принимать решения по повестке собрания.

ДД.ММ.ГГГГ собранием собственников земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок производственного сельскохозяйственного кооператива имени Кирова Богородицкого района Тульской области (Протокол собрания собственников земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ), принято решение об определении и утверждении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка общей площадью № га, в границах которой находятся невостребованные земельные доли (список собственников невостребованных земельных долей - Приложение 8, местоположение земельных участков на картографическом материале отображено - Приложение 9).

При формировании земельных участков в счет № невостребованных земельных долей в границах производственного сельскохозяйственного кооператива имени Кирова Богородицкого района Тульской области, обособленные ранее учтенные земельные участки занятые сельскохозяйственными угодьями отсутствуют.

Общая площадь невостребованных земельных участков в счет № невостребованных земельных долей соответствует сумме площадей (долей) собственников - ответчиков по делу в соответствии с Государственным актом на право собственности на землю № и Постановлением главы администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановлением главы администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (для работающих - № га. * № доли ответчиков /собственников невостребованных земельных долей/ = № га. пенсионерам - № га№ доли ответчиков /собственников невостребованных земельных долей: ФИО65, ФИО66, ФИО67/ = № га.). ИТОГО:

Собственники земельных долей, общей площадь. № га по истечению № дней со дня публикаций не обратились в Департамент имущественных и земельных отношений и не заявили о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности.

В связи с чем были сформированы и поставлены на государственный кадастровый учет № земельных участков в счет невостребованных земельных долей.

Согласно сведениям, представленным Администрацией муниципального образования <адрес> ответчики не распоряжались своими земельными долями из земель сельскохозяйственного назначения более трех лет.

По решению Богородицкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признано право долевой собственности в порядке наследования по закону за Чулимовой Анной Алексеевной на земельную долю площадью 8,№ га, за Гаймановой Надеждой Васильевной, Чулимовым Николаем Васильевичем и Чулимовым Анатолием Васильевичем, по № доли за каждым на земельную долю площадью № га, расположенных на территории СПК им. Кирова, оставшихся после смерти ФИО42.

По решению Богородицкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за Ромашковой Анной Алексеевной признано право долевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, площадью № га, расположенной на территории СПК им. Кирова, оставшейся после смерти ФИО103.

По решению Богородицкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за Чулимовым Павлом Ивановичем признано право долевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, площадью № га, расположенной на территории СПК им. Кирова, оставшейся после смерти ФИО44.

По решению Богородицкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за Котеневой Ниной Степановной признано право долевой собственности в порядке наследования по закону на две земельные доли, площадью по № каждая, расположенной на территории СПК им. Кирова, оставшейся после смерти ФИО105 и ФИО95..

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО104, она является собственником общей долевой собственности № га, расположенной в СПК им. Кирова.

Кроме того, как было установлено в судебном заседании наследники собственников земельных долей проживали за пределами Тульской области, в связи с чем могли не видеть и не знать о публикации сообщений о невостребованных земельных долях в границах СПК им. Кирова Богородицкого района Тульской области, в региональной газете «Тульские известия» и местной газете «Богородицкие вести». Следовательно, и не могли обратиться в Департамент имущественных и земельных отношений Тульской области с заявлением об исключении земельных долей, принадлежащих им. Также не исключается наличие уважительных причин у указанных граждан, препятствующих распоряжению земельными долями. Суд считает, что при изложенных обстоятельствах исковые требования к представляемым гражданам не подлежат удовлетворению, так как будут нарушены их имущественные права.

Суд приходит к выводу, что невостребованными являются № земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования сельскохозяйственного производственного кооператива им.Кирова, так как собственники не распорядились ими, не использовали их по назначению в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю.

Давая совокупную оценку всем представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к убеждению об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Департамента земельных и имущественных отношений Тульской области в части исковых требований, предъявленных к Аникеевой Марии Васильевне, Жукову Вячеславу Алексеевичу, Звягину Александру Ивановичу, Камовичу Алексею Игоревичу, Карякину Виталию Анатольевичу, Коровиной Татьяне Анатольевне, Котеневой Нине Степановне, Вершининой Татьяне Николаевне, Кутакову Алексею Петровичу, Левину Дмитрию Ивановичу, Тюренкову Владимиру Ильичу, Мельникову Виктору Ивановичу, Моисеевой Пелагеи Васильевне, Сафоновой Марии Николаевне, Телышеву Василию Сергеевичу, Штельмах Виктору Ивановичу.

В остальной части исковые требования Департамента земельных и имущественных отношений Тульской области подлежат удовлетворению и возможно признать право собственности Тульской области на земельные участки общей площадью № га, расположенные по адресу: Российская Федерация, Тульская область, Богородицкий район, в границах землепользования сельскохозяйственного производственного кооператива им. Кирова, с кадастровыми номерами №

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений Тульской области частично.

Признать право собственности Тульской области на земельные участки общей площадью № га, расположенные по адресу: Российская Федерация, Тульская область, Богородицкий район, в границах землепользования сельскохозяйственного производственного кооператива им. Кирова, с кадастровыми номерами №

Отказать Департаменту земельных и имущественных отношений Тульской области в части удовлетворения исковых требований, предъявленных к Аникеевой Марии Васильевне, Жукову Вячеславу Алексеевичу, Звягину Александру Ивановичу, Камовичу Алексею Игоревичу, Карякину Виталию Анатольевичу, Коровиной Татьяне Анатольевне, Котеневой Нине Степановне, Вершининой Татьяне Николаевне, Кутакову Алексею Петровичу, Левину Дмитрию Ивановичу, Тюренкову Владимиру Ильичу, Мельникову Виктору Ивановичу, Моисеевой Пелагеи Васильевне, Сафоновой Марии Николаевне, Телышеву Василию Сергеевичу, Штельмах Виктору Ивановичу.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд.

Судья Игнатьева Н.В.

Решение вступило в законную силу 28.12.2010 года