РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2011 года г.Богородицк
Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Рязанцева А.Б.,
при секретаре Шараповой О.В.,
с участием истца Игумновой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1799/2010 по иску Игумновой Лидии Васильевны к Хрунову Вячеславу Анатольевичу о взыскании долга,
установил:
Игумнова Л.В. обратилась в суд с иском к Хрунову В.А. о взыскании долга указывая, что ДД.ММ.ГГГГ, Хрунов В.А. взял у нее в долг <данные изъяты> рублей, написав ей расписку, которые обязался возвратить ей ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени свои обязательства по возврату долга Хрунов В.А. не выполняет. Истец просит взыскать с ответчика Хрунова В.А. долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей и за несвоевременный возврат <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истица Игумнова Л.В. уточнила заявленные требования, уменьшив сумму иска и просила суд взыскать с Хрунова В.А. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, согласно расписки, требования по взысканию <данные изъяты> рублей за несвоевременный возврат просила, не рассматривать.
Ответчик Хрунов В.А. извещенный надлежащим образом о дате месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил и суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ.
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
По расписке от ДД.ММ.ГГГГ Хрунов В.А. получил у Игумновой Л.В. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые обязуется вернуть ДД.ММ.ГГГГ. Расписка подписанаХруновым В.А.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст.55,56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон. Стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.
На основании ч.2 ст.812 ГК РФ, если договор займа совершен в письменной форме (ст.808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается.
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что деньги в сумме <данные изъяты> рублей полученные Хруновым В.А. от Игумновой Л.В. являются займом, признает установленным факт обязательства ответчика Хрунова В.А. возвратить Игумновой Л.В. деньги в сумме <данные изъяты> рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного уточненные требования истца Игумновой Л.В. к ответчику Хрунову В.А. о взыскании <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истец Игумнова Л.В. является инвалидом 2-й группы и подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины при подачи иска.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты
которой был освобожден истец, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Игумновой Лидии Васильевны к Хрунову Вячеславу Анатольевичу о взыскании долга, удовлетворить.
Взыскать с Хрунова Вячеслава Анатольевича в пользу Игумновой Лидии Васильевны сумму долга в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Взыскать с Хрунова Вячеслава Анатольевича государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд.
Председательствующий