решение от 27.01.2011 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации



Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

27 января 2011 года Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Санкиной Т.Р.

при секретаре Ворониной Ю.В.,

с участием истицы Мызниковой Т.В.

3-х лиц Мызникова Д.В. и Завирюхина А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-119-2011 по иску Мызниковой Татьяны Владимировны к администрации МО г. Богородицк Богородицкого района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Мызникова Т.В, обратилась в суд с иском к ответчику по изложенным основаниям, указав, что она совместно с Мызниковым Д.В. и Завирюхиным А.А. проживает в <адрес> <адрес>.

В настоящее время она решила приватизировать данную квартиру в свою собственность.

Мызников Д.В. и Завирюхин А.А. дали согласие на приватизацию квартиры без их участия.

Она обратилась с заявлением о приватизации квартиры. В администрации МО г. Богородицк Богородицкого района ей была выдана выписка из реестра муниципального имущества МО г. Богородицк Богородицкого района с указанием, что <адрес> жилом <адрес> внесена в реестр муниципальной казны МО г. Богородицк Богородицкого района.

Кроме того, она получила сообщение от Управления Росреестра по Тульской области, о том, что записи о регистрации прав на занимаемую ими квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют.

В администрации МО г. Богородицк Богородицкого района им пояснили, что право собственности на занимаемую ими квартиру за МО г. Богородицк Богородицкого района не зарегистрировано, и им нужно обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

На основании изложенного, просила суд признать за ней, Мызниковой Татьяной Владимировной право собственности, в порядке приватизации, на <адрес>. № <адрес>.

Истица Мызникова Т.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации МО г. Богородицк Богородицкого района в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с указанием, что возражений по данному гражданскому делу нет.

Представитель 3-го лица ООО «Жилищник» в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с указанием, что против исковых требований не возражает.

3-и лица Мызников Д.В. и Завирюхин А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признали и поддержали в полном объеме, пояснив, что действительно дали согласие на приватизацию квартиры без своего участия.

Суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, по основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд находит требование Мызниковой Татьяны Владимировны к администрации МО г. Богородицк Богородицкого района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного или муниципального имущества.

В соответствии со ст. 218 ч.ч. 2, 3 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как следует из выписки из домовой книги, составленной ООО «Жилищник», в <адрес> <адрес> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы и проживают: наниматель Мызникова Татьяна Владимировна ДД.ММ.ГГГГ рождения и ее сыновья Завирюхин Алексей Анатольевич ДД.ММ.ГГГГ рождения и Мызников Дмитрий Викторович ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно выписке из лицевого счета №, выданной ООО «Жилищник», нанимателем <адрес> <адрес> <адрес> является Мызникова Т.В. Количество лиц, проживающих на данной площади – 3 человека.

28.12.2010г. Мызникова Т.В. обратилась с заявлением на имя руководителя ООО «Жилищник» в котором просила передать в собственность занимаемое ее семьей жилое помещение - <адрес> <адрес> <адрес> на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», при этом Мызникова Т.В. дала согласие на приватизацию жилья с ее участием, а Мызников Д.В. и Завирюхин А.А. – без их участия.

Согласно выписке из реестра муниципального имущества муниципального образования г. Богородицк Богородицкого района от ДД.ММ.ГГГГ, №, <адрес> <адрес> внесена в реестр муниципальной казны МО г. Богородицк Богородицкого района на основании акта приема-передачи жилищного фонда социального использования БМУП «Жилищник» от конкурсного управляющего В.В. Овчинникова от 04.05.2007г.

Из справки-паспорта на квартиру для приватизации, выданной Богородицким отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» 15.12.2010г., копия которой имеется в материалах дела, усматривается, что право собственности на <адрес> <адрес> <адрес> за МО г. Богородицк Богородицкого района, не зарегистрировано. Общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв. м., в т. ч. жилая <данные изъяты> кв. м.

В соответствии с кадастровым паспортом жилого помещения, копия которого имеется в материалах дела, общая площадь <адрес> <адрес> <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м.

В материалах дела имеется уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от 16.12.2010г. №, согласно которому в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, записи о регистрации прав на <адрес>. <адрес> <адрес>, отсутствуют.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Мызникова Т.В. выразила желание получить указанную квартиру в собственность, в порядке приватизации. При этом зарегистрированные и проживающие на данной жилой площади Мызников Д.В. и Завирюхин А.А. дали согласие на приватизацию квартиры без их участия.

То обстоятельство, что право собственности на указанную выше квартиру за администрацией МО г. Богородицк Богородицкого района в установленном порядке не зарегистрировано, не вправе нарушать права граждан, в том числе и право на приобретение жилья в собственность в порядке приватизации.

Даже ликвидация предприятия в силу ст. 6, 13 решения комитета РФ по муниципальному хозяйству № 4 от. 18.11.1993г. «Об утверждении примерного положения о бесплатной приватизации жилищного фонда в РФ» не влияет на права граждан на приватизацию жилья, и гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений.

Таким образом, приведенные доказательства дают суду основание полагать, что заявленное истцами требование законно, обосновано и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Мызниковой Татьяны Владимировны к администрации МО г. Богородицк Богородицкого района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за Мызниковой Татьяной Владимировной право собственности, в порядке приватизации, на квартиру <адрес> Тульской области общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Санкина Т.Р.