Определение от 11.02.2011 г. отказ от иска



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 февраля 2011 года п. Волово

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Медведева В.И.,

при секретаре Куделиной Н.В.,

с участием представителя истца Хохлова Д.В.,

ответчика Еремеева А.Г.,

представителя третьего лица Попковой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску администрации муниципального образования (МО) Рабочий посёлок Волово к Еремееву Александру Геннадьевичу о понуждении исполнить возложенные обязательства,

у с т а н о в и л:

администрации МО Рабочий посёлок Волово обратилась в суд с иском к Еремееву Александру Геннадьевичу о понуждении исполнить возложенные обязательства, а именно об обязании передать в муниципальную собственность МО Рабочий посёлок Волово Воловского района однокомнатную квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ему на праве собственности,

В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности Хохлов Д.В., заявил о своём отказе от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Ответчик Еремеев А.Г. и представитель третьего лица Попкова Н.В. против принятия судом отказа представителя истца от иска не возражали.

Разрешая заявленный представителем истца отказ от иска, суд не находит каких-либо оснований для его непринятия, поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, в частности, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, а также, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа от иска истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

отказ представителя истца от иска принять.

Производство по делу по иску администрации муниципального образования Рабочий посёлок Волово к Еремееву Александру Геннадьевичу о понуждении исполнить возложенные обязательства прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения через Богородицкий районный суд.

Председательствующий