О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 февраля 2011 года г. Богородицк
Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Трегубова С.В.,
при секретаре Подшибякиной М.Е.,
с участием истца Мустафаева А.К. оглы,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-174/2011 по иску Мустафаева Абил Косум оглы к администрации МО Богородицкий район Тульской области о признании права собственности на гараж,
у с т а н о в и л:
Мустафаев А.К. оглы обратился в суд к ответчику с исковым заявлением по вышеизложенному основанию, ссылаясь на то, что на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № Главы Администрации города Богородицка и Богородицкого района Тульской области ему, Мустафаеву А.К. оглы, был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м в аренду сроком на <данные изъяты> лет под строительство хозяйственного сарая на месте свалки рядом с существующими сараями и гаражами на дворовой территории дома № по ул. <адрес> и по месту жительства по ул. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он, Мустафаев А.К. оглы, обратился с заявлением к Главе Администрации города Богородицка и Богородицкого района с просьбой о закреплении за ним в аренду дополнительного участка площадью <данные изъяты> х <данные изъяты> + <данные изъяты> х <данные изъяты> кв.м, так как частично расширил земельный участок при возведении хозяйственного построения, использовав железобетонные конструкции. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № Главы Администрации города Богородицка и Богородицкого района Тульской области ему, Мустафаеву А.К. оглы, был выделен дополнительный участок площадью <данные изъяты> кв.м (<данные изъяты> х <данные изъяты> + <данные изъяты> х <данные изъяты> кв.м) в аренду сроком на <данные изъяты> лет для расширения хозяйственной постройки. Всего на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды земель несельскохозяйственного назначения № от ДД.ММ.ГГГГ ему, Мустафаеву А.К. оглы, был выделен в аренду земельный участок общей площадью 0,0028 га для расширения хозяйственной постройки на дворовой территории дома № по ул. <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ им был построен гараж. В настоящее время решил оформить право собственности на гараж надлежащим образом и выяснилось, что у него отсутствуют надлежащие документы, так как ему выделялись земельные участки под строительство хозяйственной постройки, в связи с чем вынужден обратиться с данным исковым заявлением в суд. Просит сохранить в переустроенном виде строение – гараж лит. «<данные изъяты>» № в районе дома № по ул. <адрес> и признать за ним право собственности на гараж № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, гараж № в районе дома №.
В судебном заседании истец Мустафаев А.К. просил производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с его добровольным отказом от иска, поскольку будет обращаться с иными требованиями по другим основаниям.
В обоснование заявленного ходатайства истец Мустафаев А.К. оглы представил суду письменное заявление о своем добровольном отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по данному гражданскому делу.
Истцу Мустафаеву А.К. оглы судом разъяснены, и ему понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по данному гражданскому делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Заявленное ходатайство суд находит подлежащим удовлетворению и принимает отказ Мустафаева А.К. оглы от иска к администрации МО Богородицкий район Тульской области о признании права собственности на гараж по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Отказ Мустафаева А.К. оглы от заявленных им требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
На основании абз.3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая вышеизложенное у суда имеются основания для принятия добровольного отказа Мустафаева А.К. оглы от иска к администрации МО Богородицкий район Тульской области о признании права собственности на гараж, поскольку данные действия Мустафаева А.К. оглы не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, при этом данные обстоятельства не препятствуют Мустафаеву А.К. оглы для осуществления его прав и законных интересов, и не лишают возможности для обращения в установленном законом порядке в суд с другими исковыми требованиями.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 39 ч.1, 173, 220 ч.1 абз.3, 221, 224, 225 ГПКРФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять от Мустафаева Абил Косум оглы отказ от иска к администрации МО Богородицкий район Тульской области о признании права собственности на гараж.
Производство по гражданскому делу №2-174/2011 по иску Мустафаева Абил Косум оглы к администрации МО Богородицкий район Тульской области о признании права собственности на гараж - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней через Богородицкий районный суд.
Судья Трегубов С.В.